Menéame: comentarios [1102970]

#91 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

takamura — Fri, 26 Nov 2010 13:40:10 +0000

#90 Como quieras.

» autor: takamura

#90 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Fri, 26 Nov 2010 13:36:32 +0000

#89 Intenté explicarme de una forma más clara pero al parecer sigues sin entenderme. Asumo que es imposible y lo dejaré estar.

» autor: --68066--

#89 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

takamura — Fri, 26 Nov 2010 13:31:54 +0000

#88 He comprendido perfectamente lo que dices en #46, que es a lo que respondía, y ahora he leído los dos enlaces que me indicas, que comprendo sin problemas, y sigo pensando que no entiendes cómo funciona la RAE, así que lo pondré bien clarito:

La RAE no dicta leyes lingüísticas, que todo el mundo deba acatar.

Simplemente aconseja o recomienda sobre el uso del idioma. Estas recomendaciones las hace siguiendo ciertos criterios. Para la academia hay ciertas razones para usar la x. A este académico simplemente no le convencen esas razones y por el contrario tiene razones para preferir la j. No veo qué carajo pinta aquí lo de respetar voluntades ni la democracia. Te lo vuelvo a repetir: la RAE no es el Congreso, ni hay elecciones generales para escoger a los académicos, ni éstos hacen leyes de obligado cumplimiento...

Parece que le molestara la democracia.

A ti parece que te moleste que los académicos tengan opinión propia.

» autor: takamura

#88 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Fri, 26 Nov 2010 12:32:54 +0000

#86 Tengo el diccionario de uso del español actual de Manuel Seco en casa y lo uso con bastante frecuencia, sobre todo cuando cualquier idiota me viene con que la RAE es una autoridad y hay que hacerle caso ciegamente. Si hubieras leído con atención cualquiera de mis comentarios (por ejemplo, #22 o #36 donde hablo de las preferencias de los mexicanos) lo habrías comprendido. Pero no deja de llamarme la atención que un intelectual horneado en la universidad española de los 40, en plena purga de los disidentes, ose llevar así la contraria a una institución a la que él mismo pertenece. En una decisión, además, en la que la RAE respeta la voluntad de los no españoles. Parece que le molestara la democracia.

» autor: --68066--

#87 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

anv — Fri, 26 Nov 2010 09:49:53 +0000

#11: pues, si los cambios no se hubieran publicado "imprudentemente anunciadas en prensa antes de ser aprobadas", el pueblo no se habría enterado de nada y no habría podido manifestar su oposición.

» autor: anv

#86 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

takamura — Fri, 26 Nov 2010 09:37:04 +0000

#46 Pareces estar bastante equivocado sobre cómo funciona la RAE. La RAE no es el Congreso, ni los académicos son diputados que vayan creando leyes. Anda que no hay académicos que no siguen las normas de la RAE... no tienes más que mirar cualquier libro de Manuel Seco sobre ortografia, por ejemplo.

» autor: takamura

#85 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

SSB — Fri, 26 Nov 2010 08:41:00 +0000

NO hablé de ti sino de la comentarista 22, si mal no recuerdo. De hecho, tú replicaste a mi réplica a ella, no sé por qué.

» autor: SSB

#84 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 22:57:58 +0000

Desde la Ortografía del '99, en que se volvieron opcionales, lo que pasa es que uno no suele enterarse hasta que es muy tarde.

» autor: --217613--

#83 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

lect — Thu, 25 Nov 2010 22:03:39 +0000

Puede que sí haya sido un globo sonda de la RAE, aconsejada por la FUNDEU en todo caso, pero la supresión de la tilde en sólo y en lo demostrativos se venía comentando desde hace bastante tiempo.

» autor: lect

#82 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

panzher — Thu, 25 Nov 2010 21:38:23 +0000

#16 Pues no sabes la envidia que te tengo

» autor: panzher

#81 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

kastanedowski — Thu, 25 Nov 2010 20:04:13 +0000

jajaja

si es un hoax es muy bueno!

» autor: kastanedowski

#80 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 19:38:14 +0000

#79 Vale, si te gustan las cursivas... Es bastante normal escribir un término a nuestro modo cuando nos lo apropiamos. En mi opinión, sería un desastre conservar las ortografías originales de todos los arabismos, galicismos y demás préstamos que hemos ido acaparando a lo largo de la historia. ¿"El garçon hizo un cocktail que contenía cognac y pistacchio"?, no gracias, prefiero nuestras irregularidades ortográficas, son contables con los 20 dedos.

Que existan los calcos balompié y bola base no significa que haya que usarlos, la elección está condicionada por muchas cosas y no es ningún mérito haber traducido foot-ball por "balón-pie" (tampoco no hacerlo, por supuesto).

» autor: --217613--

#79 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 19:21:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#78 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 19:12:26 +0000

#76 ¿Y por qué no permitir que haya sinónimos? A nadie perjudica que haya como cinco formas de llamar a cada verdura y tampoco le veo el problema a tener y griega y ye o ve, uve, ve corta y ve baja. La evolución del lenguaje no ocurre porque 30 académicos lo decidan desde sus sillones, ocurre por el cambio en las preferencias de los más de 400 millones que lo hablamos.

» autor: --217613--

#77 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Solomon — Thu, 25 Nov 2010 18:59:55 +0000

Disculpad el momento tontuno, pero me parece una gozada leer a gente debatiendo por un tema que considero importante y no por la chorrada que ha declarado tal o cual mostrenco de éste o aquel partido... Felicidades a todos/as

» autor: Solomon

#76 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

jkarretero — Thu, 25 Nov 2010 18:55:15 +0000

Seamos coherentes. Nos conviene cambiar el nombre de "y griega" por al menos tres motivos REALES:

- Es un nombre muy largo, lo cual dificulta el deletreo
- Ya hay otra i, por lo que a veces hay confusión y hay que especificar si se trata de la 'latina' o la 'griega'
- En cada lugar de habla hispana se le llama de una forma diferente, sería muy práctico que en todas partes se llamase igual.

Me parece muy triste haya gente tan conservadora, impidiendo la evolución del lenguaje y aludiendo a argumentos como tradición o cultura, y no ofreciendo ninguna razón.

» autor: jkarretero

#75 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 17:52:23 +0000

#72 Tu propuesta no se sostiene: si no se debe aceptar almóndiga, en principio no debería haberse aceptado murciélago, que era una forma "incorrecta" de decir murciégalo . No entiendo tu rechazo a adaptar la escritura de los anglicismos incorporados, ¿preferirías football y baseball? Bluyín ya está marcado como de uso americano, falta que tejano sea marcado como uso español, pero eso suele ser más difíciles en los negociados de las Academias.

#73 El panorama se completa más así: tejanos 113 casos en 62 documentos (98 casos de España), blue jeans 61 en 46 (10 c. de España), blue jean 27 en 15 (12 c. de Perú) y bluyines 17 en 11 (7 c. de Chile). El CREA es sumamente pobre en documentos y tiene el defecto de poseer igual cantidad de textos de España que de América como si fueran dos bloques en vez de haber calculado el modo de representar el peso demográfico de cada pais (México>EEUU>España>Colombia...) y el peso editorial (España>México>Argentina...). A mí también me suena raro "béicon" (y su falta de marca Esp. en el DRAE ). Saludos.

» autor: --217613--

#74 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 17:22:01 +0000

#71 En la wikipedia en inglés sólo hay diez artículos que incluyan las palabras "Rodríguez Adrados" en su texto. De ellos, 3 son recopilatorios tipo "lista de académicos apolillados de alguna oscura institución" y en otros 4 aparece su nombre en una ensalada bibliográfica con más de 100 referencias. En la entrada dedicada a Rómulo en la wikipedia inglesa su nombre aparece citado en una sección bibliográfica de sólo 5 referencias, dándole cierta relevancia. En otro artículo se le menciona como profesor de Lorenzo Peña y en otro más (¡por fin!) se menciona alguna aportación suya concreta al campo de la filología:

In his 2008 book Historia de las Lenguas de Europa (History of the Languages of Europe), the Spanish philologist and hellenist Francisco Rodríguez Adrados has updated the debate by arguing that the Basque language is older in Aquitaine than in the Spanish Basque country, and it now inhabits its current territory because of pressure of the Celtic invasions.[3]

Buscar los resultados en inglés de la wikipedia es una forma "casera" de valorar el índice de impacto de un autor porque es una manera sencilla de ver la influencia que ha podido tener fuera de nuestras fronteras. Si buscamos a un contemporáneo suyo como Manuel Alvar en inglés, por ejemplo, encontraremos 77 resultados (y paso de estudiar la relevancia de esos 77, que si no me dan las uvas).

» autor: --68066--

#73 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 17:02:58 +0000

#70 Trece casos en sólo diez textos... Me parece una incidencia bastante baja. En cualquier caso, puede que mi percepción sobre la extensión de "bluyín" (o blue jeans) sea errónea, no dejo de ser española aunque preste atención a las costumbres de mis amigos de fuera. No soy una purista, creo que si un término se usa debe incluirse en el diccionario. De todas formas permíteme que siga siendo escéptica con bluyín. ¡Lo veo tan raro!

» autor: --68066--

#72 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 16:57:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#71 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--182022-- — Thu, 25 Nov 2010 16:56:24 +0000

1- Coged cualquier texto de Rodríguez Adrados.

2- Contad las veces que utiliza el pronombre personal de primera persona en sus diferentes variantes, en especial "yo". Es su palabra preferida.

3- Volved a leer el texto tratando de disfrutar de él. Difícil, ¿verdad? Construcciones obtusas, complejas, sin mucho sentido...

» autor: --182022--

#70 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 16:47:03 +0000

#68 Conozco a miles que dicen bluyín[es], pero supongo que si pidiera que la escriban, pondrían blue jean[s]. En Chile (desde donde escribo) la denominanción normal es jeans y bluyines y el material se llama "mezclilla". "Tejanos" y "vaqueros" solamente lo he visto en material de lectura de España o traducido ahi, "denim" es para mí la marca de un perfume de hombre , así que probablemente se trate de localismos (otra vez sin marcar). Lo que hicieron las Academias fue proponer una ortografía castellanizada para la forma en que suena la palabra, no sé cuánto habrá "pegado", pero si buscas en el CREA de la RAE
corpus.rae.es/creanet.html
vas a encontrar ejemplos en plural y en singular procedentes de unos 6 países y diversas áreas del conocimiento.

» autor: --217613--

#69 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 16:44:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#68 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 16:28:59 +0000

#66 ¿Entonces conoces a gente que usa la palabra bluyín? Porque ninguno de los mexicanos, colombianos, peruanos, paraguayos y argentinos que conozco dice "bluyín". Alguno de ellos dice "jean", pero denominaciones como tejanos, vaqueros o pantalones de mezclilla o denim son más comunes. Para mí que "bluyín" se lo han inventado los de la RAE o que, si se usa, se hace en un ámbito tan restringido que estaría bien aclarar en el diccionario que es un localismo.

#55 #65 #66

» autor: --68066--

#67 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 16:20:07 +0000

#55 Muy concreto y aclaratorio tu comentario. Ya sé que nadie pide ninguna reforma ortográfica de palabras con x como México o Ximena, simplemente me parece un síntoma del desprecio que tiene el autor por la voluntad de los mexicanos. El autor del artículo contenedor (que no firma, pero al parecer aprueba sin dobleces el texto de Rodríguez Adrados) y el autor del artículo citado.

#58 Los comento como una sola cosa porque el anónimo autor del artículo contenedor parece encantado con el artículo citado y porque los dos son igual de pedantes. Aunque, si lo deseas, llamaré "literato de salón" sólo al autor anónimo del artículo contenedor y "pedante insufrible" sólo al académico Rodríguez Adrados.

» autor: --68066--

#66 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 16:17:04 +0000

#65 H es una letra cirílica que suena /n/ en ruso, ¿/e/? en griego, /h/ en inglés y /0/ en castellano, por razones semejantes decía que no hay que asumir de buenas a primeras que una x vale /x/ en cualquier lengua.
No tiene relación, en tu español hay una denominación "vaqueros" y creo que "tejanos", en el mío hay una denominación "pantalones de mezclilla", otra "jeans" (yins) y otra "bluyines". Medir el idioma con la vara de tu dialecto es una postura estrecha de miras, ¿también quieres que diga "vosotros comeis patatas"?

» autor: --217613--

#65 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 16:07:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#64 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 15:57:31 +0000

#57 Pueden ser derivaciones de una misma cosa, pero a veces las letras no valen lo mismo ni siquiera en las adaptaciones del latino (compara H en griego, ruso, castellano e inglés). Claro que he leído sobre vaqueros azules en libros escritos en España. ¿Qué tiene que ver?

» autor: --217613--

#63 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Mi_no_entender — Thu, 25 Nov 2010 15:49:51 +0000

#58 No sé en qué parte de mi comentario pone que yo llame "literato de salón" a Rodríguez Adrados.
De hecho, no sé qué parte de mi comentario en #53 es ofensivo, abuso, insulto, spam o acoso para merecer tu voto negativo. Ni siquiera te he votado negativo.
Si digo que creo que el artículo es una sátira mordaz, y tú crees que no lo es, pues me explicas la razón de mi error. Que yo sepa, simplemente estar en desacuerdo o equivocado no es razón para votar negativo.
Lamento si decir que no captas el sarcasmo pudo ofenderte, creí que se entendería que sólo pretendía decirte que estabas equivocado, puesto que tú antes le habías dicho a #22 que no captaba la ironía y no creía que eso se debiera considerar un comentario ofensivo.

» autor: Mi_no_entender

#62 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

sabbut — Thu, 25 Nov 2010 15:49:10 +0000

#14 Eh, que así mola más, con esos dos topónimos relativos a lugares tan alejados entre sí.

» autor: sabbut

#61 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--159891-- — Thu, 25 Nov 2010 15:26:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --159891--

#60 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

SSB — Thu, 25 Nov 2010 15:23:40 +0000

#54 Si entras en el artículo meneado pulsando en el título de esta entrada, irás a un blog que se llama Addenda & Corrigenda: addendaetcorrigenda.blogia.com/2010/112501-la-nueva-ortografia-academi . Allí, en la primera parte del texto, hay enlaces a montones a otras noticias anteriores sobre este tema. Luego se cita una noticia de ABC. El señor de esa noticia de ABC es un académico de número de la RAE, que ha participado en el debate interno sobre la nueva ortografía, y que dice que han decidido echarse atrás en las modificaciones anunciadas.

» autor: SSB

#59 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--272-- — Thu, 25 Nov 2010 15:19:51 +0000

#17 Yo todavía sigo esperando a que incluyan la palabra "cocreta".

» autor: --272--

#58 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

SSB — Thu, 25 Nov 2010 15:16:24 +0000

#53 Hay dos artículos en el texto meneado. El de ABC es el segundo, y está citado. Más de un lector los ha comentado como una sola cosa, de un mismo autor, siendo distintos. Pero para distinguirlos hay que leerlo todo, ir a los enlaces y tomarse un tiempo que algunos comentaristas no se toman. De ahí que lleguen a llamar "literato de salón" a un filólogo más que reconocido, como Rodríguez Adrados, y no capten la coña de la primera parte.

» autor: SSB

#57 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 15:13:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#56 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 15:08:34 +0000

#53 Yo creo que este tipo hablaba en serio, si hubiera tratado de ser irónico... no sé, tal vez su sentido del humor me supera.

» autor: --217613--

#55 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--217613-- — Thu, 25 Nov 2010 15:06:09 +0000

Un discurso pedante en defensa del honor de unos griegos muertos. La estupidez viene de querer cambiarle el nombre a las letras por decreto, como si fueran elementos químicos (y eso no es una reforma ortográfica), no veo problema alguno en llamarla y griega y ye según el lugar o según el caso (deletreo, alfabeto, ecuación). No hay que seguir llamándola y griega por la memoria de Aristóteles, hay que llamarla como la llamemos por el respeto a las elecciones de los hablantes.
#34 En gallego y catalán la x vale /ʃ/ (sh) y los otros idiomas que nombras no usan el alfabeto latino, aunque tienes razón en que es homólogo el uso de sus letras formadas por líneas oblicuas cruzadas :P.
#44 Creo que la x de México viene de cuando el nombre del país sonaba "Méshico" y la x en castellano sonaba /ʃ/. Después el idioma cambió y la x sonó /x/ (como en "jota") y luego vino la reforma ortográfica y se empezó a usar la letra j para ese sonido, pero quedaron fósiles como México o Ximena y ahora x tiene cuatro valores: /ks/, /s/, /x/, /ʃ/ (y nadie pide reforma ortográfica con ella).

No entiendo el escándalo por "bluyín", parece una forma juiciosa de representar la pronunciación de blue jean, aunque dudo que muchos lo escriban así. Un bluyín, dos bluyines (resulta imposible escribirlo de otro modo en plural, ¿blue jeanes?). Cederrón si es para demandarlos por mal gusto y gueisa por ignorantes.

» autor: --217613--

#54 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

dreidel — Thu, 25 Nov 2010 14:53:25 +0000

No encuentro una sola noticia aparte de esta sobre el tema. Y en esta noticia, no soy capaz de ver dónde pone que ha habido un Pleno y la RAE ha dado marcha atrás, sólo veo un artículo de opinión de un señor. ¿Alguien me ilumina?

» autor: dreidel

#53 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Mi_no_entender — Thu, 25 Nov 2010 14:52:46 +0000

#52 Y a tí el sarcasmo.
Porque eso es lo que tiene el artículo: se burla de las protestas de la gente por la reforma ortográfica. Si hacemos caso a esta mordaz sátira de la importancia de la "y griega", parece que esa era la razón principal de las protestas de la gente, cuando lo que hizo hervir los foros fué que las nuevas normas ortográficas aumentaban la ambigüedad del lenguaje escrito (solo y sólo) y volvían arbitrarias las reglas de acentuación (como el caso de la no acentuación de truhán y guión, que, al menos en España, son bisílabas acabadas en "n").
Si el artículo pretendía ser irónico, lo hace realmente mal.

Por cierto, no veo yo que suponga ningún problema para el idioma aceptar excepciones de ortografía en nombres propios, como México o Quatar, cuando esas excepciones tienen claras raices históricas.

» autor: Mi_no_entender

#52 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

SSB — Thu, 25 Nov 2010 14:24:26 +0000

#22 Parece que te cuesta captar la ironía...

» autor: SSB

#51 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

silencer — Thu, 25 Nov 2010 14:23:21 +0000

#42 Hombre, eso es cierto, pero: "catar" por "Quatar", "solo" por "sólo", "este" por "éste" añaden aún más confusión y ruido al escrito.

No crees?

» autor: silencer

#50 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

SSB — Thu, 25 Nov 2010 14:20:22 +0000

#4 Lo de "imprudentemente anunciadas" lleva enlace a las declaraciones del presidente de la Academia Argentina, que es quien dijo eso, criticando los avances dados a la prensa por el coordinador de esta Ortografía, el académico de la RAE Salvador Gutiérrez Ordóñez, que és quien hizo correr la liebre. Le recriminó dar por oficiales novedades normativas que ni siquiera se habían debatido en la Comisión Interacadémica por todas las academias. Y rechazó asumir algunas de ellas.

» autor: SSB

#49 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--140932-- — Thu, 25 Nov 2010 13:42:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#48 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--89812-- — Thu, 25 Nov 2010 13:11:04 +0000

Ahora que ya me había acostumbrado lo cambian.

» autor: --89812--

#47 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 13:07:31 +0000

La RAE ha descubierto el márquetin viral
addendaetcorrigenda.blogia.com/2010/110602-la-rae-ha-descubierto-el-ma

Me meo.

» autor: --68066--

#46 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 12:55:16 +0000

#45 Pues sí, lo ha escrito varias veces con "j". Un autor que, además, ocupa el sillón "d" de la Real Academia de la Lengua, institución a la que al parecer desobedece.

» autor: --68066--

#45 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

rabledle — Thu, 25 Nov 2010 12:38:46 +0000

#44 ¿Pero eso en que parte del texto viene? es que no lo veo por ningún lado, sólo aparece dos veces la palabra "Méjico" ¿es por eso, porque no lo ha escrito con "x"?

» autor: rabledle

#44 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 12:26:41 +0000

#39 En que la Academia Mexicana de la Lengua ha dicho en varias ocasiones que, por razones históricas y culturales, prefiere la grafía con x y en que, si nos atenemos al uso, la inmensa mayoría de los mexicanos –por no decir todos– escriben México y sus derivados con x. Así que el autor se pasa por el forro no sólo a los hablantes, sino también a la "autoridad" imponiendo su criterio personal minoritario.
#40 Ya, pero es que a los mexicanos no les ha dado "de repente" por poner una v para pronunciar el fonema /χ/. Simplemente una vez que ya había sido inventado el topónimo México cambió la pronunciación de la letra x de /χ/ a /ks/, pero en México se mantuvieron grafía y pronunciación originales. Fíjate que el fonema fricativo velar se representa /χ/ y no /j/. Es, simplemente, por la historia que hay detrás.

» autor: --68066--

#43 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--55420-- — Thu, 25 Nov 2010 12:16:50 +0000

#41: Eso parece.

RAE + PRISA + BBVA = vaporware

es.wikipedia.org/wiki/Vaporware

» autor: --55420--

#42 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

formulauno — Thu, 25 Nov 2010 12:09:07 +0000

#29 Joder, tampoco seria tan complicado. El problema con el vino viene de atras.... ni que no hubiera palabras polisemicas....

» autor: formulauno

#41 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

dictaduraverde — Thu, 25 Nov 2010 12:03:46 +0000

Osea que ahora la RAE también lanza globos sonda...

» autor: dictaduraverde

#40 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 12:02:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#39 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

rabledle — Thu, 25 Nov 2010 12:00:09 +0000

#22 "y además el autor muestra su desprecio a los mexicanos"

En serio ¿dónde ves ese desprecio?

» autor: rabledle

#38 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

valenciana — Thu, 25 Nov 2010 11:59:34 +0000

pero la Rae no está para cuidar el lenguaje...
o está para destrozarlo....
Veo bien que añada palabras nuevas que antes no existian y ahora son muy comunes, pero de ahí a cambiar las normas ortográficas...

» autor: valenciana

#37 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Nova6K0 — Thu, 25 Nov 2010 11:50:28 +0000

La RAE ya ha demostrado su "intelectualidad" otras veces, por ejemplo inventado palabras como "cederrón" cosa que no existe, por otro lado.

Salu2

» autor: Nova6K0

#36 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 11:48:18 +0000

#32 Siempre me importará más lo que quieren los mexicanos que lo que dice la RAE, pero está claro que el autor no se acoge a ninguno de los dos criterios.

#34 No sé a qué te refieres.

» autor: --68066--

#35 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--208293-- — Thu, 25 Nov 2010 11:48:00 +0000

¿Por qué no hay científicos en la RAE? ¿Acaso el idioma no es de todos? Hay mucho espacio para introducir simplificaciones sin ambigüedad sobre todo en la ortografía.
Cederrón es terrible, pero ¿qué me decís de soporte físico/lógico para hardware/software? ¿Quién lo usa? Es su particular cruzada contra la contaminación inglesa

» autor: --208293--

#34 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 11:44:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#33 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

mencabrona — Thu, 25 Nov 2010 11:42:48 +0000

#29 Mother of the pretty love!

» autor: mencabrona

#32 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--146329-- — Thu, 25 Nov 2010 11:35:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#31 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--4207-- — Thu, 25 Nov 2010 11:30:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4207--

#30 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 11:21:23 +0000

#26 ¡Aaaaarrrrggggghhhhh! Pensaba que "bluyín" era lo peor que podía imaginarse: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=bluyín

» autor: --68066--

#29 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

silencer — Thu, 25 Nov 2010 11:21:05 +0000

Normal.

Debieron leer el ejemplo de Catar.

Recordamos:

- vino de Catar
- vino de catar
- vino solo de catar
- este vino solo de catar

Vino (alguien o la bebida?) de Catar (país), vino a catar (degustar), vino solo (sin nadie más) de Catar (país) o a catar (degustar), o vino solo (sin compañia) de Catar (pais o degustar?), o quizá el vino (bebida) unicamente es para catar (degustar) o del país (Catar?)

» autor: silencer

#28 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 11:19:18 +0000

#23 Quórum (llana y terminada en m)

» autor: --68066--

#27 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

jainkone — Thu, 25 Nov 2010 11:19:11 +0000

sensatez?? en la RAE??

estamos vismumbrando el principio del fin de la era "HOYGAN" en la Academia?

» autor: jainkone

#26 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

amoral — Thu, 25 Nov 2010 11:18:28 +0000

#17 y qué me dices de nocaut ???????

» autor: amoral

#25 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--185464-- — Thu, 25 Nov 2010 11:13:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --185464--

#24 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--218227-- — Thu, 25 Nov 2010 11:12:13 +0000

No todo el mundo está dispuesta a dar marcha atrás cuando se equivoca o, lo que es más importante, cuando la calle le dice que no está de acuerdo.

» autor: --218227--

#23 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

ZAO — Thu, 25 Nov 2010 11:07:12 +0000

Bien, han hecho su trabajo, que no es otro que escuchar a los hablantes para crear normas, me parece estupendo, con la propuesta me cagué en ellos y ahora ya me caen mejor, rectificar es de sabios. Con lo que mola Quorum y lo que apesta Cuorum jejeje

» autor: ZAO

#22 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--68066-- — Thu, 25 Nov 2010 11:05:54 +0000

» autor: --68066--

#21 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Kosimo — Thu, 25 Nov 2010 11:04:43 +0000

#19 Visca la c trencada. (ç)

» autor: Kosimo

#20 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Carter — Thu, 25 Nov 2010 11:04:36 +0000

#17 lo de cederrón es que es de traca

» autor: Carter

#19 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

el_fake — Thu, 25 Nov 2010 11:02:56 +0000

Ahora los talibanes ortográficos, que tan rápido se apresuraron a poner negativos que salgan a rectificar su error, Viva la Y griega, viva la I latina.

» autor: el_fake

#18 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

mirror_mask — Thu, 25 Nov 2010 10:58:31 +0000

¡Larga vida a la Y GRIEGA!

» autor: mirror_mask

#17 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

bruster — Thu, 25 Nov 2010 10:58:28 +0000

#11 Pues ya podían quitar lo de cederrón, almóndiga...y ya de paso que introduzcan mondarina para designar a las mandarinas(esto es una lucha particular mía...)

» autor: bruster

#16 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

arisoyo — Thu, 25 Nov 2010 10:58:15 +0000

Yo sigo practicando sexo solo solo los viernes por la noche...

» autor: arisoyo

#15 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

aquiosleo — Thu, 25 Nov 2010 10:57:02 +0000

#4 de una forma u otra es de agradecer que prime la opinión del pueblo sobre la de una minoría. Imagínate que pasara en política

» autor: aquiosleo

#14 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Myrddin — Thu, 25 Nov 2010 10:56:47 +0000

lástima, nuestra querida autopista ya no va a ser la "autopista ye" tendremos que seguir llamándola "y griega"... que lástima!

» autor: Myrddin

#13 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Shadowsoul — Thu, 25 Nov 2010 10:55:55 +0000

¿Y qué hay de la tilde en solo? Me parece bastante más importante que el nombre de una letra.

» autor: Shadowsoul

#12 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Tatenen — Thu, 25 Nov 2010 10:54:00 +0000

No dice nada del tema de las tildes diacríticas para "solo" y "estos/as", que siguen siendo las cosas que más me chirrían de la reforma...

» autor: Tatenen

#11 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

nacholopez — Thu, 25 Nov 2010 10:50:45 +0000

Según en la RAE no se va a cambiar unas normas en la lengua cuando el pueblo no quiere esos cambios.

¡Bien por ellos!

» autor: nacholopez

#10 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

polvos.magicos — Thu, 25 Nov 2010 10:42:25 +0000

#3 Sea definitiva o no lo que esta claro es que no se puede alterar la lengua a gusto de unos pocos.

» autor: polvos.magicos

#9 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Bender_Rodriguez — Thu, 25 Nov 2010 10:39:23 +0000

Rectificar es de sabios, dicen.

» autor: Bender_Rodriguez

#8 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--76102-- — Thu, 25 Nov 2010 10:38:10 +0000

Concha Velasco está triste. Ahora tendrá que volver a cantar "Una chica y griega y griega".

» autor: --76102--

#7 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--219770-- — Thu, 25 Nov 2010 10:33:49 +0000

#3 Je, je. Bien dicho, Pepito Grillo

» autor: --219770--

#6 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

Exploitez — Thu, 25 Nov 2010 10:22:02 +0000

menos mal!

» autor: Exploitez

#5 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--55420-- — Thu, 25 Nov 2010 10:15:06 +0000

#3: No te falta razón, lo que pasa es que la lentitud de estos provectos señores (y señoras) a veces es desesperante.

» autor: --55420--

#4 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

sorrillo — Thu, 25 Nov 2010 10:12:05 +0000

imprudentemente anunciadas en prensa antes de ser aprobadas

Que no nos engañen!

Era un globo sonda para ver precisamente eso, si causaba o no revuelo.

Por lo tanto de imprudente nada, más bien todo lo contrario.

» autor: sorrillo

#3 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

natrix — Thu, 25 Nov 2010 10:08:50 +0000

Digo yo, que si antes nos precipitamos dando una noticia no definitiva, ahora estamos precipitándonos igualmente dando una recitificación no-definitiva.

» autor: natrix

#2 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--100624-- — Thu, 25 Nov 2010 10:07:57 +0000

¿Afecta también a "Catar" e "Irak"?

» autor: --100624--

#1 El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficas

--55420-- — Thu, 25 Nov 2010 10:00:38 +0000

Aunque no es oficial aún, se veía venir.

» autor: --55420--