Menéame: comentarios [1100583]

#17 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--207994-- — Wed, 24 Nov 2010 01:19:41 +0000

Entonces, de poner la otra mejilla, ni hablamos...

» autor: --207994--

#16 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

errantex — Wed, 24 Nov 2010 01:06:01 +0000

Supongo que, por esa regla de tres, los máximos beneficiarios de la Medalla al Honor deberían ser los pilotos del Enola Gay y Bockscar.

Manda cojones que los mismos que se autoerigen en "defensores de la familia" se sientan más orgullosos de las muescas en el revólver que de traer de vuelta a más familiares vivitos y coleando. O eso o aún creen que la mejor manera de ganar esa guerra es matando a una mayor cantidad de enemigos.

» autor: errantex

#15 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

Aggtoddy — Mon, 22 Nov 2010 20:11:59 +0000

Pero mira como el muy hijo puta no se alistó en el ejército, Vamos, que jugarse a lo loco (porque te dan una Medalla al Honor por casi suicidarte o sobrevivir a acciones estadisticamente letales)el pellejo para matar vale, pero para salvar a los compañeros no. Menudo amorfo mental

» autor: Aggtoddy

#14 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--115178-- — Mon, 22 Nov 2010 20:05:15 +0000

Lo siento, no me gusta el Counter Strike

» autor: --115178--

#13 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

DexterMorgan — Mon, 22 Nov 2010 19:50:48 +0000

Fanatismo asesino mezclado con machismo rancio. Pues si, parece muy propio de extremistas religiosos.

» autor: DexterMorgan

#12 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--89888-- — Mon, 22 Nov 2010 19:35:18 +0000

Ni de derechas, ni cristianos, ni conservadores, ni nada que se le parezca. Lo que son estos es directamente gilipollas.

Igual alguien debería contarles lo que significa ser un soldado y su utilidad. Bueno, no, que tampoco van a ser capaces de entenderlo. Que les den un M16 y los manden de patrulla un par de días. A la vuelta lo habrán entendido.

» autor: --89888--

#11 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

VictorGael — Mon, 22 Nov 2010 19:07:37 +0000

Este Bryan no sabe que la yihab utiliza ese mismo argumento. Pero los islamistas son barbaros y terroristas, ellos no.

» autor: VictorGael

#10 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

erxolep — Mon, 22 Nov 2010 19:01:28 +0000

Premiar por matar... dónde vamos a llegar?

» autor: erxolep

#9 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

rafaelbolso — Mon, 22 Nov 2010 18:26:23 +0000

#2 El partido hermano de Ansar...

» autor: rafaelbolso

#8 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--180258-- — Mon, 22 Nov 2010 18:04:13 +0000

Han cambiado el libro sagrado por un DVD de Rambo 3.
'¡Que vienen los charlissss, que vienen los charliiisssss...!' Bueno, algo así...

» autor: --180258--

#7 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

Sandman — Mon, 22 Nov 2010 18:03:55 +0000

¿No os entran ganas de repartir un par de ostias? Que parece que no, pero quitan mucha tontería

» autor: Sandman

#6 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--217065-- — Mon, 22 Nov 2010 18:03:47 +0000

» autor: --217065--

#5 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

pcmaster — Mon, 22 Nov 2010 18:02:10 +0000

#1: No hombre, es que tradujeron mal los textos. No era "Poner la otra mejilla" sino "Poner la mejilla de otro".

» autor: pcmaster

#4 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--205705-- — Mon, 22 Nov 2010 18:01:31 +0000

Me veo en un dilema:

¿Voto positivo? - Así más gente tendrá la oportunidad de ver las gilipolleces que llegan a decir estos reprimidos.
¿Voto irrelevante? - Quizás lo mejor que podamos hacer sea ignorarlos.

» autor: --205705--

#3 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

--112516-- — Mon, 22 Nov 2010 17:56:48 +0000

Joder con los del AFA,menos mal que su Dios es amor y todo eso....

"Sin embargo, Bryan Fischer, un conocido portavoz de la derecha cristiana en EEUU, sorprendió con unas declaraciones que tachaban de "feminizado" el premio militar, ya que honra a Giunta por salvar a sus compañeros "en lugar de matar al enemigo"

Pobre chaval,el que estaba en su hora del bocata,y hasta ahí quieren que trabaje matando malvados enemigos de la patria....
Esta gente debería hacérselo mirar,que creo que no se les oxigena bien el cerebro.

» autor: --112516--

#2 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

Ajusticiator — Mon, 22 Nov 2010 17:54:01 +0000

claro, porque matar es de machotes y salvar vidas de mujeres y maricones
Como este partido gobierne EE.UU próximamente nos meten en una Guerra mundial para salir de la crisis.

» autor: Ajusticiator

#1 "Hay que premiar por matar al enemigo, no por salvar compañeros"

nadamas — Mon, 22 Nov 2010 17:53:28 +0000

¿Pero los cristianos no eran pacifistas y eso?

» autor: nadamas