Menéame: comentarios [1099201]

#40 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Mon, 22 Nov 2010 14:58:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#39 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

perico_de_los_palotes — Mon, 22 Nov 2010 14:28:38 +0000

#38 ¿Qué te hace pensar que no estoy en ello?

» autor: perico_de_los_palotes

#38 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Mon, 22 Nov 2010 14:03:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#37 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

perico_de_los_palotes — Mon, 22 Nov 2010 11:14:16 +0000

#35 Si quieres te doy una lista de aeropuertos donde te garantizo que te van a tratar de una manera u otra según lleves corbata o no (no hablemos ya de volar en una u otra clase). Algo me dice que ni los vigilantes aduaneros, ni los vigilantes de frontera, ni los vigilantes de seguridad aérea son precisamente unos graduados en psicología. De hecho, en el caso yanki todo indica que el enfoque es justo el contrario: a lo burro y a lo bobo.

www.flickr.com/photos/cjd/1418632004/

sharing.myfoxdc.com/sharekmsp//photo/2010/11/19/kid-tsa-patdown_201011

www.dba-oracle.com/images/tsa_profiling.jpg

api.ning.com/files/W6WW34*jW15jhTt39I-4*nT82rDcN4E1rvRkYxr6t0KO13u0DTT

Y sobre todo esta:

www.newschannel5.com/global/story.asp?s=6165069

» autor: perico_de_los_palotes

#36 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Mon, 22 Nov 2010 09:22:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#35 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Mon, 22 Nov 2010 09:21:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#34 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--35119-- — Mon, 22 Nov 2010 02:26:32 +0000

#5 USA != España

» autor: --35119--

#33 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

crispra — Mon, 22 Nov 2010 02:02:12 +0000

#26 Claro...deberían pasar todos....pero, te ves yendo dos horas antes a coger el bus para que de tiempo a pasar a todos por el aro...
¿Con los autobuses no te parece normal, pero con el avión sí? Un autobús también puede causar muchos destrozos, y un metro y un tren... y poner bombas en cualquier sitio en general. Si un terrorista va a entrar con una bomba en un avión dudo mucho que intente pasar por un escáner tan normalmente, seguramente otra forma de entrar se buscará.

Aparte, ¿cuántos atentados con aviones ha habido? uno, el del 11-s ¿y cuántos de tren/metro,autobueses/calles? Seguramente muchos más. ¿Entonces porque tanta paranoia con el avión? Es que me parece absurdo, lo veo simplmente como una forma de implantar miedo a la sociedad y así ir recortando libertades. Primero fue lo de los líquidos, luego el escáner corporal, ¿que será lo próximo? Miedo me da la gente como tú que le parece bien y traga con todo lo que le hagan "por su seguridad".

» autor: crispra

#32 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

perico_de_los_palotes — Sun, 21 Nov 2010 22:40:18 +0000

#31 ¿Conoces la diferencia entre "pasaje" y "tripulación"?

¿Tambien crees que preguntarte si vas volar el avión reduce drasticamente las posibilidades? (Es algo que te preguntan antes de embarcars en cualquier vuelo a EEUU).

» autor: perico_de_los_palotes

#31 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sun, 21 Nov 2010 22:19:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#30 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

perico_de_los_palotes — Sun, 21 Nov 2010 21:49:20 +0000

#29 Solo dos preguntas:

1.¿Donde he dicho yo nada respecto al pilotaje?

2.¿De verdad crees que limitar los liquidos a 100ml impide fabricar un explosivo a bordo?

» autor: perico_de_los_palotes

#29 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sun, 21 Nov 2010 21:04:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#28 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

AdobeWanKenobi — Sun, 21 Nov 2010 18:53:20 +0000

¿Sabeis por qué a los políticos estadounidenses no les importa este tema?
Porque ellos están exentos de pasar por los tocamientos.
Incluso Obama ha dicho que son "molestos pero necesarios": www.msnbc.msn.com/id/40289750/ns/travel
Que le den.

» autor: AdobeWanKenobi

#27 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

perico_de_los_palotes — Sun, 21 Nov 2010 18:23:42 +0000

#26 Hoy por hoy tampoco te puedes hacer con el control de un avión así como así. Aparte de mayores o menores medidas de seguridad y otras vainas, unos secuestradores contemporáneos tienen que tener en cuenta si o si que el pasaje post atentados torres gemelas no es el pasaje pasivo pre atentados torres gemelas. Tal vez exista la manera de controlarlo, pero no puedes esperar que se quede tranquilo porque la gente que se sabe condenada a muerte suele ser gente desesperada.

Lo que se intenta evitar es una bomba, pero estas son medidas de seguridad absurdas: no es demasiado complicado fabricar un explosivo combinando dos o 3 ingredientes secos que se pasan perfectamente por los controles hoy (p.e. ciertas pastillas para la tos que se pueden combinar en vuelo con ... y hasta ahí puedo leer).

Estas medidas de seguridad son parte de la herencia del tito bush cuyo objeto no es otro que sangrar al tesoro americano una vez mas con la manoseada excusa de la seguridad.

PS: Por cierto que al contrario que aseguran muchos, estos no son atentados ilegales contra ningún derecho ya que volar no es obligatorio. Lo que si son es un atentado contra la dignidad y sobre todo contra la inteligencia.

» autor: perico_de_los_palotes

#26 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sun, 21 Nov 2010 17:34:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#25 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--159598-- — Sun, 21 Nov 2010 16:05:47 +0000

#18 Yo con la tuya también. He estado un montón de años cogiendo autobuses, tanto metropolitanos como de grandes recorridos, y jamás he visto que a nadie se le cachee de manera similar a como se hace en los aeropuertos. Para los trenes, tanto de lo mismo.

Yo desde luego, si fuese un terrorista, pasaría olímpicamente de los aeropuertos y montaría un buen zipostio en varios autobuses interurbanos masacrando a civiles a diestro y siniestro, ya que en ninguna parada de autobús van a poner a 5 policías con una maquinita de rayos X a ver si llevas un pepino en la mochila. Y en la Renfe lo mismo, aunque ahora después del 11-M ya parece que también te hacen bajarte los gayumbos y enseñarles el ano por dentro para asegurarse de que no eres la reencarnación de Mohamed Atta.

Detesto vivir con miedo. Me da asco que cada vez que tengo que coger un avión me hagan perder 40 minutos de media tratándome como a un delincuente y dejar todo lo que llevo encima en una máquina de rayos x que es totalmente inútil, como ya han demostrado varios atentados masivos en los últimos años. Y lo que más detesto y más odio es que toda la gente asientan como borregos con el cerebro lavado por las noticias de Matías Prats. Cualquier persona con medio cerebro funcional se daría cuenta de que vivimos en la época más segura de la Historia para todo el mundo desarrollado. Europa y EEUU no tienen ni una cuarta parte de amenazas externas que hace 30 años. Ni durante la Guerra Fría se trataba a los ciudadanos como se les trata ahora. Ni en la época de mayor auge propagandístico de la URSS consiguieron aborregar tanto a la gente como lo han conseguido con nosotros. El que tenga miedo que se vaya al Mercadona, se compre 3000 euros de conservas y se quede en su casa encerrado, no sea cosa que vaya a venir Bin Laden en un parapente para estrellarse contra él, pero a mí personalmente me gustaría que coger un avión fuese igual de sencillo, amable y rápido que coger un cercanías. Mecagoenlaostia, pero si ni siquiera me dejan llevarme unas tijeras o una navajita plegable cuando voy de viaje!!!

» autor: --159598--

#24 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sun, 21 Nov 2010 15:08:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#23 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

Findeton — Sun, 21 Nov 2010 14:43:49 +0000

#5: Porque consideran que en los aeropuertos la constitución no es válida. No, no, en serio, es su argumento.

» autor: Findeton

#22 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--115178-- — Sun, 21 Nov 2010 13:36:27 +0000

wtf.microsiervos.com/images/cavity-search.jpg

Lo que falta por ver, próximamente en sus pantallas.

» autor: --115178--

#21 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--213228-- — Sun, 21 Nov 2010 13:06:04 +0000

#18 ¿Con la forma? ¿Y con el contenido no?

» autor: --213228--

#20 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

enak — Sun, 21 Nov 2010 12:52:19 +0000

#11 Si algún tarado mental quiere hacer algo en un avión lo va hacer igual se le cachee o no.
En los trenes no te cachean, sólo se pasan las maletas por el escaner, es más normal.

Lo de no dejar pasar más de 200ml/bote de líquido en el avión es simplemente para ayudar a que en las tiendas de dentro se venda más. Combinando determinados botecitos con menos de la susodicha cantidad cualquier químico te dira que se pueden hacer bastantes destrozos.

Otra muestra de su inutilidad son las noticias que saltan de tanto en cuando de noticias como la que sigue: www.menorca.info/menorca/437226/usted/declarar

» autor: enak

#19 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--22033-- — Sun, 21 Nov 2010 12:39:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#18 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sun, 21 Nov 2010 11:53:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#17 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--216022-- — Sun, 21 Nov 2010 11:53:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --216022--

#16 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

mciutti — Sun, 21 Nov 2010 11:38:15 +0000

#2 Las fantasías que giran en torno grandes pollas y azafatas de vuelo son muy años 70. Debes dejar de consumir porno vintage.

» autor: mciutti

#15 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--213228-- — Sun, 21 Nov 2010 10:43:51 +0000

#12 Yo no sugiero nada. Yo digo claramente que las bombas no las ponemos nosotros, sino los gobiernos, en las guerras que los ciudadanos no hemos elegido.

¿Adivino? Amijo, aquí tienes el origen de las bombas en nuestro aviones: www.boston.com/bigpicture/2010/11/afghanistan_october_2010.html

» autor: --213228--

#14 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

runs — Sun, 21 Nov 2010 09:55:57 +0000

Bueno, esos adminículos no son muy normales en las mujeres. Podría ser un explosivo. Me parece bien que investiguen cosas raras.

» autor: runs

#13 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--25435-- — Sun, 21 Nov 2010 09:30:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#12 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sun, 21 Nov 2010 09:26:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#11 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--213228-- — Sun, 21 Nov 2010 03:51:59 +0000

#6 No. El problema es más profundo. ¿Por qué, y en nombre de qué, somos todos sospechosos?

No te están registrando. Te están diciendo que puedes ser culpable de atentar contra la libertad, la democracia o lo que quiera que sea que dicen ellos que estamos viviendo, que por lo visto nos hace ser felices que te cagas. Te están diciendo que para evitar que unos terroristas vuelen el avión con una bomba es necesario quitarte la ropa, cachearte y pasarte por rayos x, para cercionarse de que tu intención no es la de masacrar a tus congéneres en nombre de una idea que te ha sido impuesta. Yo te digo que para evitar que unos fanáticos patriótico nacionalistas invadan tu intimidad y te traten como a un delincuente hay que obligar, en las urnas, a nuestros políticos a que dejen de invadir otros países para llevarles un sistema de gobierno que no han elegido. Porque no hay mayor terrorismo que empezar una guerra.
www.google.com/images?um=1&hl=en&safe=off&biw=1499&bih

Si fuésemos malos, muy malos, los ciudadanos montaríamos un control de ideas en la puerta del parlamento. Nos iría infinitamente mejor que ahora.

Cuando pases por el control del aeropuerto y te hagan quitarte los zapatos, hazlo despacio, en un lugar que te vean y, sobretodo, hazte el tonto, no vaya a ser que te confundan con un terrorista y acabes en el cuartelillo declarando.

» autor: --213228--

#10 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

auroraboreal — Sun, 21 Nov 2010 01:21:02 +0000

Las prótesis externas de mama suelen ser de gel de silicona o materiales similares. No "pitan" cuando pasas por un scaner.
www.exsilbreastforms.net/modelo_myself_ultralight.html
Creo que la gente que hace estos registros deberían tener una información (y actuar en consecuencia) sobre la repercusión psicológica que puede tener para un portador de prótesis que "se la examinen".
No discuto que sea o no necesario, pero creo que no se puede tocarle el pecho a una mujer y decirle "¿qué es esto?" .
Hay partes del cuerpo que, cuando se tocan, se debe ser consciente de que estás entrando en zonas muy privadas de la persona y esto puede tener una gran carga emocional para la misma. Creo que lo mínimo es mostrar respeto ante esta intormisión que estamos obligados a hacer por nuestro trabajo. Y si alguien ha sufrido una enfermedad/un accidente... y le han amputado una parte de su cuerpo, el tejido cercano a la parte amputada y la misma prótesis son partes muy sensibles psicológica- y somáticamente hablando.
Puede que fuera necesario examinar esa prótesis; pero creo que el/la examinad@ se merece más respeto del que parece haber demostrado quien registró a esta mujer.

» autor: auroraboreal

#9 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

LadyMarian — Sun, 21 Nov 2010 00:20:05 +0000

#6 Algunos somos muy malos, pero no nos han pillado
Es como si yo por llevar una muleta me cabreo porque la revisan a fondo. Yo podría llevar dentro cualquier cosa y disimular.

» autor: LadyMarian

#8 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

Tanatos — Sat, 20 Nov 2010 23:02:26 +0000

Todo sea por la seguridad de los viajeros...

» autor: Tanatos

#7 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

Gry — Sat, 20 Nov 2010 22:07:46 +0000

#6 Tranquilo que ellos tampoco se libran: www.ksdk.com/news/local/story.aspx?storyid=205010&catid=28 ;-p

» autor: Gry

#6 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--209115-- — Sat, 20 Nov 2010 21:28:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --209115--

#5 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--32547-- — Sat, 20 Nov 2010 21:09:33 +0000

Pues no debería permitirse tal atropello. En la calle, en España, un policía no te puede registrar si no ve indicios de delito.

¿Por qué en los aeropuertos tiene que ser diferente? Una auxiliar de vuelo, sin ningún antecedente, no debe estar sujeta a ser tratada como una delincuente.

» autor: --32547--

#4 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--207994-- — Sat, 20 Nov 2010 20:30:22 +0000

#3 En realidad para lo que sirve el pene es para "fuckturar".

» autor: --207994--

#3 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--22033-- — Sat, 20 Nov 2010 20:25:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#2 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--215434-- — Sat, 20 Nov 2010 20:18:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215434--

#1 Le obligan a mostrar un pecho protésico... ¿buscando bombas?

--90600-- — Sat, 20 Nov 2010 20:15:15 +0000

#USAFacts

» autor: --90600--