<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1086468]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:58:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7257329</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1086468</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--205784--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia</meneame:url>
		<title>#5 Sanidad vuelve a recomendar la vacuna &#34;Rotateq&#34;, cuyo uso se había desaconsejado</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:58:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--205784--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1086468-4" href="https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> ¿Sabrá usté lo que es un microscopio lleno de esputos? Ntch, microbiólogos de biblioteca..</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--205784--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7257318</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1086468</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>andresrguez</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia</meneame:url>
		<title>#4 Sanidad vuelve a recomendar la vacuna &#34;Rotateq&#34;, cuyo uso se había desaconsejado</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:57:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andresrguez</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1086468-3" href="https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> Otro que no sabe el significado de pandemia y que sólo ha visto a la monja, en lugar de acercarse a una biblioteca y leerse un libro de microbiología</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>andresrguez</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7257302</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1086468</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--205784--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia</meneame:url>
		<title>#3 Sanidad vuelve a recomendar la vacuna &#34;Rotateq&#34;, cuyo uso se había desaconsejado</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:54:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--205784--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1086468-2" href="https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Pues nada, si <i>&#34;se comprobó&#34;</i> (sic) (del mismo modo que <i>&#34;se comprobó&#34;</i> la existencia de una <i>&#34;pandemia&#34;</i> el año pasado) pues yo ya me quedo mucho más tranquilo y me vuelvo al redil de los galleguitos mansos que no desconfían jamás de nadie que les de gorrazos desde arriba, especialmente si entre gorrazo y gorrazo cae alguna migaja que aprovechar. Chitón. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/grin.png" alt=":-D" title=":-D" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--205784--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7257216</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1086468</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>andresrguez</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia</meneame:url>
		<title>#2 Sanidad vuelve a recomendar la vacuna &#34;Rotateq&#34;, cuyo uso se había desaconsejado</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:37:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andresrguez</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1086468-1" href="https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Ya tienen que salir los sensacionalistas y conspiranoicos <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
Se comprobó que los fragmentos de esos circovirus existentes en ese lote, no causan daño, ya que se pueden ingerir de forma natural en alimentos, con lo que no hay necesidad de retener los lotes.<br />
<br />
<i>Además, recuerdan que, pese a esta presencia de fragmentos de ADN de circovirus, ninguno de ellos era infectivo, por lo que no hay posibilidad de infección por dichos virus porcinos como consecuencia de la administración de la vacuna, de la que ya se han distribuido en todo el mundo 37 millones de dosis &#34;sin que hayan aparecido problemas de seguridad&#34;.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>andresrguez</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7257199</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1086468</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--205784--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>-8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia</meneame:url>
		<title>#1 Sanidad vuelve a recomendar la vacuna &#34;Rotateq&#34;, cuyo uso se había desaconsejado</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:34:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--205784--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sanidad-vuelve-recomendar-vacuna-rotateq-cuyo-uso-habia/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Claro, llega Navidad y los hijos de los directivos farmaceuticos también tienen derecho a sus regalitos de reyes..</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--205784--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
