Menéame: comentarios [1077272]

#57 Entrevista a Assange

frankiegth — Mon, 25 Oct 2010 12:59:46 +0000

Para #34. No me cabe duda que cada individuo de cada generación pasada que haya llegado a edad adulta ha visto claramente como la sociedad y el mundo tocaban fondo.

Hoy para nuestra generación de los 70 está tocando de nuevo fondo.

» autor: frankiegth

#56 Entrevista a Assange

roig — Sun, 24 Oct 2010 23:32:19 +0000

"los lectores sí demandan periodismo de investigación, pero el coste por palabra en relación con otras formas de periodismo es alto, especialmente, el periodismo subvencionado por intereses especiales."

"los periódicos y las televisiones se convierten en seleccionadores de contenidos tutelados."

"Puede que lleguemos a un sistema en que haya una mayor fiscalización y acuerdos internacionales para suprimir la libertad de prensa o puede que vayamos a un nuevo estándar en que la gente espere y demande material que exponga más a los poderes [...] Estamos en el cruce de caminos entre esos dos futuros [...] Con nuestras acciones de ahora determinamos el destino del entorno mediático internacional de los próximos años."

"la muerte a escala mundial de la sociedad civil."

"hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo [...] Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados"

"Assange afirma que en Estados Unidos hay ahora una tensión entre el sistema nacional de seguridad paralelo y lo que denomina anarcocapitalismo, es decir, las grandes empresas"

"Los medios de comunicación internacionales son un desastre. Estamos en una buena posición para verlo porque nos llega material política e históricamente significativo, lo liberamos, y vemos cuántos medios se hacen eco y con qué rigor. Podemos ver también los esfuerzos para suprimir la información que damos. Mi conclusión es que el entorno de los medios internacionales es tan malo y tan distorsionador que nos iría mejor si no hubiera ningún medio, ninguno"

"No creas a nadie. No creas a nadie. No creas a nadie. Te estarán mintiendo."

Hoy no dormiré tranquilo, voy a tener que elegir entre olivar todo esto y pasarlo a un nivel de relevancia menor o tatuarme todo esto para que no se me ocurra bajar la guardia ante nada.

Meneo merecidísmo.

» autor: roig

#55 Entrevista a Assange

--55119-- — Sun, 24 Oct 2010 21:51:15 +0000

#54 El trabajo debe ser repartido, la fama no. Eso sería perjudicial para el fin. Se trata de poner el foco solo sobre uno, no sobre todos.

» autor: --55119--

#54 Entrevista a Assange

starwars_attacks — Sun, 24 Oct 2010 21:37:55 +0000

y ahí tienen una clave:

"Yo no sé si el Pentágono estará o no en estos momentos detrás de Julian. Pero el hecho de que pueda estarlo demuestra que se ha cometido el mayor de los errores: Wikileaks nació como una organización en la que estaba involucrada mucha gente de modo que nunca pudieran ir a por una sola persona. La gente debería ser intercambiable, lo importante es el proyecto, es un movimiento."

la fama también debe ser repartida, coñeeeeeeeeeeeeee

» autor: starwars_attacks

#53 Entrevista a Assange

starwars_attacks — Sun, 24 Oct 2010 21:36:47 +0000

quería comentar esto:

"Daniel Domscheit-Berg fue suspendido de esta organización por un número de razones serias. Como muchas personas que son suspendidas, elige criticar las decisiones del que les emplea. Creemos que la confianza, la confidencia y actuar con integridad son componentes esenciales de nuestro trabajo. Por ese motivo decidí no criticar a Domscheit-Berg, a pesar de que sus declaraciones no nos han ayudado nada en estos momentos de dificultades.

Daniel Domscheit-Berg coge el teléfono en Berlín. Al oír lo que Assange ha dicho sobre su salida a este periódico, se revuelve, indignado. "En primer lugar, yo no soy su empleado. En esta organización no se paga a nadie. En mi caso, además, yo puse dinero en el proyecto", exclama, notablemente irritado."

me parece una cagada mu grande del "dire" ¿tiene wikilekas dueños desde ahora? mal mal mal.

» autor: starwars_attacks

#52 Entrevista a Assange

jm22381 — Sun, 24 Oct 2010 21:29:32 +0000

#26 -> www.meneame.net/story/reaccion-pentagono-wikileaks-como-riaa-napster-i

» autor: jm22381

#51 Entrevista a Assange

--55119-- — Sun, 24 Oct 2010 20:51:36 +0000

#26 El primero que mencionas no es un 'error' de Wikileaks. En todo caso sería algo que les puede afectar, pero está fuera de sus manos la potestad de detener a gente, por tanto, repito, eso no puede ser un error de Wikileaks.

Respecto al segundo, no estoy seguro que eliminado a Assange se acabe esto. Que sea el cabeza visible, no significa que este sea imprescindible. Es sabido que incluso dentro de Wikileaks incluso le han pedido que dimita.

Respecto al tercero, pues seguramente tendrás razón.

» autor: --55119--

#50 Entrevista a Assange

fmr1 — Sun, 24 Oct 2010 20:42:03 +0000

No hace falta estar en EEUU para ir a la web del New York Times y comprobar que hay que buscar en las noticias "pequeñas" para encontrar una noticia sobre WikiLeaks. Además, en la noticia no habla de lo que ha salido a la luz, sino que tratan de desprestigiar a Julian Assange diciendo que es un hacker (en un sentido peyorativo), dictador y presunto violador. Se nota que hay países donde hay libertad de prensa y donde no, y donde la información está controlada desde el gobierno y donde no. Oh, wait... no me atrevo a decir un pais donde no...

No tengo ninguna duda que le va a pasar algo malo a este hombre. Me acaba de saltar a la mente el tipo este ruso que murió envenenado por una sustancia radioactiva fulminantemente. Nadie habla ya de él, y no parece que fuera ni martir ni nada.

Y no me creo mucho lo de #35. Creo que esto de las entrevista tiene algo que ver con búsqueda de protagonismo...

» autor: fmr1

#49 Entrevista a Assange

--146329-- — Sun, 24 Oct 2010 20:38:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#48 Entrevista a Assange

pisantro — Sun, 24 Oct 2010 18:45:07 +0000

¿Cuantas wikileaks aparecen a partir de ahora...?¿cuanta confusion sembrara el lado oscuro del pentagono?

» autor: pisantro

#47 Entrevista a Assange

--143520-- — Sun, 24 Oct 2010 18:16:58 +0000

#42 Auto contestandome tras ver la otra entrevista, el mismo dice que su misión es esa, la de atraer la atención y que otros puedan estar mas tranquilo mientras él es la cara visible. De todas formas, me da la impresión de que si no es por el respaldo mediático de Assange, wikileaks pasaría más desapercibida. No sería lo mismo si nadie da una cara que sirva de referencia.

» autor: --143520--

#46 Entrevista a Assange

--146329-- — Sun, 24 Oct 2010 16:33:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#45 Entrevista a Assange

telemako — Sun, 24 Oct 2010 16:06:25 +0000

Me parecería muy justo que algún país europeo ofreciese a este hombre el permiso de residencia, antes que acabar en algún país latinoamericano cuya utilización política, salvo en casos contados, sería inevitable. Venga Zapatero, da el paso al frente, que postularse a favor de las libertades seguro que compensa más que la posibilidad de incomodar al amigo Obama.

» autor: telemako

#44 Entrevista a Assange

--146329-- — Sun, 24 Oct 2010 15:45:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#43 Entrevista a Assange

EverlongCR — Sun, 24 Oct 2010 15:30:16 +0000

En realidad no me había acercado lo suficiente a su línea de pensamiento. Pero esta cita me impactó:

"La sociedad civil está muerta. Hay una amplia clase de gente que lo sabe y está aprovechando para acumular riqueza y poder"

En Costa Rica de donde provengo y vivo, constaté ese síntoma desde hace 5 o más años. Parece que los músculos contrarrestadores han muerto, y Assange señala que el fenómeno es global.

Aunque a este hombre lo asesinen o muera "accidentalmente", ha dicho y hecho lo suficiente para dejar un legado.

» autor: EverlongCR

#42 Entrevista a Assange

--143520-- — Sun, 24 Oct 2010 14:54:44 +0000

Lo único que veo que si hace mal wikileaks, es lo que dice el ex miembro que mencionan, que en principio no deberían poder ir contra 'nadie' en wikileaks porque cualquiera debería poder ser intercambiable, aunque en el fondo, por algunos proyectos personales, sé que alcanzar algo así es bastante complicado, por no decir imposible, siempre habrán personas en un grupo sin las cuales el grupo se deteriore significativamente.

» autor: --143520--

#41 Entrevista a Assange

--77307-- — Sun, 24 Oct 2010 14:51:00 +0000

#39 Iba a escribir algo parecido antes de leer tu comentario.
Assange puede responder por todas las acusaciones, si no lo hiciera, los medios y los políticos podrían decir cualquier cosa y la gente empezaría a dudar de wikileaks.

» autor: --77307--

#40 Entrevista a Assange

starwars_attacks — Sun, 24 Oct 2010 14:42:43 +0000

y con #35

interesante el punto de vista de #39

no necesitaríamos heroes, ni maŕtires ni líderes ni ná de ná si cada uno fuera responsable, pero todos somos unos irresponsables, con tendencias ovejunas, habría que rezar esta frase cada día en lugar de tanto ave maría.

además, no queremos dejar de ser ovejas, esque lo tengo super comprobado. Esperemos que no le partan mucho la cara a nadie que no se lo merezca.

» autor: starwars_attacks

#39 Entrevista a Assange

--11557-- — Sun, 24 Oct 2010 14:36:08 +0000

En realidad Assange es el cebo de Wikileaks para no afectar a los que realmente se encargan del trabajo duro. Atacando a Assange sólo puedes atacar a la imagen pública de Wikileaks, pero no afecta a las actividades de la organización. Si realmente Wikileaks dependiera de forma vital de Assange, este ya no estaría respirando.

» autor: --11557--

#38 Entrevista a Assange

starwars_attacks — Sun, 24 Oct 2010 14:35:03 +0000

con #12 y #22

» autor: starwars_attacks

#37 Entrevista a Assange

teoruiz — Sun, 24 Oct 2010 14:19:13 +0000

#26

Creo que es necesario, jcarlosn, un pequeño full-disclosure en algún otro sitio. Entiendo la necesidad de editar el comentario por parte de los admin de Menéame, pero por el propio bien de Wikileaks necesitan que se publiquen los fallos de seguridad.

0-day-ish.

» autor: teoruiz

#36 Entrevista a Assange

Nova6K0 — Sun, 24 Oct 2010 14:09:55 +0000

La entrevista realmente buena. Lo que dice Assange demuestra dos cosas:

- La cantidad de "ovejas" que hay en el mundo para tan pocos "lobos".

- Que Estados Unidos es uno de los países más hipócritas del Mundo. País de la libertad lo llaman...

Salu2

» autor: Nova6K0

#35 Entrevista a Assange

angelitoMagno — Sun, 24 Oct 2010 14:06:34 +0000

#26 El segundo, y muy importante es que están haciendo que Wikileaks giré alrededor de Julian Assange

Esto ya lo ha explicado el propio Assange: El está haciendo el papel de "Punching ball", poniendo la cara para que se la partan las veces que haga falta. Es como los entrenadores estrella en el el fútbol. Mientras la prensa hable, y ataque, a una cabeza visible, el grupo puede trabajar con relativa menos presión. De ahí que Assange trate de ser lo más visible que puede.

Por otra parte, dudo muchísimo que a estas alturas se atreviesen a cargarse o hacer desaparecer a Assange. Lo convertirían en un mártir, lo cual daría más fuerza incluso a Wikileaks. La situación es, salvando las distancias, la que tenía el Imperio Británico con Ghandi. Llega un punto en que no puedes simplemente eliminar a tu enemigo.

» autor: angelitoMagno

#34 Entrevista a Assange

the_phet — Sun, 24 Oct 2010 13:54:17 +0000

¿Ha cambiado el funcionamiento de los gobiernos o de la información que recibe la sociedad en los últimos 2000 años?

Lo digo porque hay gente que habla como si hubiéramos tocado fondo, cuando la cosa no ha cambiado nada.

» autor: the_phet

#33 Entrevista a Assange

Prisciliano — Sun, 24 Oct 2010 13:20:05 +0000

Será Julian tan malo como Saddam???

» autor: Prisciliano

#32 Entrevista a Assange

--78579-- — Sun, 24 Oct 2010 13:17:40 +0000

#27

>> Diarios de la guerra de Afganistán (Diary War Afganistan)

¿Esto es así de verdad?

» autor: --78579--

#31 Entrevista a Assange

dale — Sun, 24 Oct 2010 13:05:35 +0000

[...] dado el estado de impotencia del periodismo, me parecería ofensivo que me llamaran periodista.
P. ¿Por qué?
R. Por los abusos del periodismo.

¿Zas! En toda la cara al periodista que le hace la entrevista

» autor: dale

#30 Entrevista a Assange

IkkiFenix — Sun, 24 Oct 2010 12:51:15 +0000

"Los medios de comunicación internacionales son un desastre. Estamos en una buena posición para verlo porque nos llega material política e históricamente significativo, lo liberamos, y vemos cuántos medios se hacen eco y con qué rigor. Podemos ver también los esfuerzos para suprimir la información que damos. Mi conclusión es que el entorno de los medios internacionales es tan malo y tan distorsionador que nos iría mejor si no hubiera ningún medio, ninguno".

La puta verdad, por desgracia.

» autor: IkkiFenix

#29 Entrevista a Assange

--8898-- — Sun, 24 Oct 2010 12:49:08 +0000

Por aquellos años difíciles nació su fascinación por los ordenadores. Su pericia, sus dotes como programador, le convirtieron en un notable hacker. Su nombre de guerra: Mendax. Allí comenzó su lucha: la información está para ser compartida.

Como hacker, llegó a penetrar en los sistemas de la compañía telefónica canadiense Nortel, motivo por el cual llegó a ser encausado. El juez acabó sentenciando que detrás de su intentona se escondía el simple placer de ser capaz de penetrar en sistemas ajenos. Tuvo que pagar una pequeña multa

Definitivamente este hombre es mi ídolo.

» autor: --8898--

#28 Entrevista a Assange

ciudadlibre — Sun, 24 Oct 2010 12:40:55 +0000

dejar con el culo al aire a los libertadores USAF no tiene precio.

» autor: ciudadlibre

#27 Entrevista a Assange

--108522-- — Sun, 24 Oct 2010 12:38:37 +0000

#4

El tio es muy bueno...

Más tarde, Assange vivió como programador y promotor de Software libre. En 1995 escribió Strobe, el primer Escáner de puertos gratis y libre.[9] Strobe inspiró a Gordon Lyon para desarrollar el escáner de puertos Nmap. Empezando alrededor de 1997, Assange co-inventó "Rubberhose deniable encryption", un concepto criptográfico hecho en un paquete de programas para Linux, diseñado para proveer negación pausible contra el criptoanálisis de manguera de goma, que originalmente estaba destinado a ser "una herramienta para trabajadores de derechos humanos quienes necesitaban proteger información suceptible".[10] Otro software libre que Assange ha autorizado o co-autorizado incluye el programa de almacenamiento en cache NNTP Usenet y el Surfraw.

es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

» autor: --108522--

#26 Entrevista a Assange

--23321-- — Sun, 24 Oct 2010 12:34:32 +0000

Yo personalmente creo que Wikileaks está cometiendo un seguido de errores que llevarán a su inevitable destrucción.

El primero y mas evidente, es la detención de Bradley Manning, seguramente ahora otros muchos se lo pensarán dos veces antes de decirle nada a Wikileaks.

El segundo, y muy importante es que están haciendo que Wikileaks giré alrededor de Julian Assange, por lo que ahora, el pentágono tiene un blanco contra quien disparar sus cargas. Es cuestión de tiempo que Assange sucumba legalmente, o incluso que alguien acabe con su vida, no debe ser muy difícil en Londres, y sólo con la información que da el periodista, para el servicio secreto encontrar ese local.

Además, ahora que todo gira alrededor de Assange, es cuestión de tiempo que le preparen una entrevista trampa, últimamente concede muchísimas entrevistas, y el no sabe quien va a encontrar cuando acude.

El tercer error, es el de seguridad de la información. Se habla mucho de como cifran sus comunicaciones etc, pero en realidad, en su última publicación [Eliminado por admin, ver nota al final], el servidor tiene numerosos agujeros de seguridad (muchos de los cuales incluso por ética, he comunicado a la gente que lleva la página).

Yo mismo he comprobado como esos errores de seguridad me permiten inequivocamente [Eliminado por admin, ver nota al final]

Además esos errores de seguridad me han permitido en pruebas muy controladas, [Eliminado por admin, ver nota al final]

Viendo todo esto está claro que:

1. Ya ha caído un informador de wikileaks
2. wikileaks tiene un punto único de fallo: Assange, el cual eliminándolo, el daño a la estructura es significativo sino definitivo
3. las trabas que el gobierno de estados unidos les está poniendo en infraestructura informática están forzando a wikileaks a mudarse a servidores con menos control, mas inseguros, y sobretodo, a bajar la guardia. Mantener la seguridad es fácil en un entorno controlado, pero si se convierten en nómadas digitales, no podrán garantizar la seguridad.

Nota Admin: Han pedido de wikileaks al autor del comentario que por favor elimine información sensible que pueda ayudar a atacar a sus servidores. A pedido del autor eliminamos lo que consideramos "sensible", disculpas

» autor: --23321--

#25 Entrevista a Assange

--140986-- — Sun, 24 Oct 2010 12:32:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140986--

#24 Entrevista a Assange

frankiegth — Sun, 24 Oct 2010 12:19:17 +0000

Una entrevista increiblemente buena. Asusta.

» autor: frankiegth

#23 Entrevista a Assange

--198627-- — Sun, 24 Oct 2010 12:18:32 +0000

Interesantisima entrevista a una persona integra, raro hoy en dia.
Como dice Assange, estamos actualmente en un cruce de caminos, luchemos por vivir el correcto.

» autor: --198627--

#22 Entrevista a Assange

Pablosky — Sun, 24 Oct 2010 12:14:01 +0000

#19 Bueno, lo que toda la vida se ha dicho: el ser humano se miente a si mismo y es presa de sus mentiras. Nos pasa a todos consciente o inconscientemente; lo malo es que cuando uno comulga con ruedas de molino, como en los casos que citas.

» autor: Pablosky

#21 Entrevista a Assange

Zelvin — Sun, 24 Oct 2010 12:10:52 +0000

Pues la entrevista me ha parecido de las mejores que se han hecho desde hace un tiempo.
Mi enhorabuena a Joseba Elola.

No comentaré nada de la noticia en si, porque paso de discusiones estupidas.

» autor: Zelvin

#20 Entrevista a Assange

Penrose — Sun, 24 Oct 2010 11:58:01 +0000

#19 Ahora sí. Y además estoy de acuerdo.

» autor: Penrose

#19 Entrevista a Assange

War_lothar — Sun, 24 Oct 2010 11:46:30 +0000

#16 Mucho me temo que estoy siendo malinterpretado pero bueno. Me llama la atención que la gente quiera ver ataques o defensa a wikileaks donde no los hay. Porque yo no estaba hablando sobre la verdad o la falsedad del asunto. No lo digo por #16. Mucho texto si a alguien le interesa que lo lea.

Me explico, aunque no se si lo haré bien uno comprende bien lo que quiere decir en pocas palabras pero explicarlo suele ser más complicado:

El negocio de las pulseras se mantiene con el boca a boca, porque cada uno se monta su propia historia y se adapta a lo que quiere creer, no importa que sea una invención total. La mayoría no juzga por las pruebas y demostraciones presentadas, que en el caso de las pulseras son 0.

Por eso en los comentarios de los periódicos que estuve leyendo unos dicen que Assange es un musulmán encubierto, otros dicen que es un asesino, otros que es un infiltrado de EEUU que para invadir Irán aportará datos falsos para justificar la invasión (si, no lo dice uno solo, varios comentarios apoyaban esa tesis), otro que es un egocéntrico que quiere llamar la atención y que lo hace por gusto (no se a que tipo de masoquistas les va eso, aunque seguro que los hay), y así continúa el asunto.

Es decir, informaciones completamente inventadas y sin pruebas que la gente está dispuesta a creer solo porque si. Si encima le das respaldo o publicidad a alguna de esas creencias ahí tienes fieles seguidores. Cuanto más plausible suene mejor, aunque claro también tienes al que prefiere creer en historias más complejas igualmente solo con hipótesis, no solo las pulseras venden la numerología o la metafísica cuántica también, y también habrá gente que se crea que Assange es James Bond o el anticristo.

No se si me he explicado bien, aunque es posible que solo divague.

» autor: War_lothar

#18 Entrevista a Assange

--192314-- — Sun, 24 Oct 2010 11:43:22 +0000

Me la he leido esta mañana y la verdad es que el mundo está bien jodido, y tristemente cada vez somos más como un rebaño de ovejas...

» autor: --192314--

#17 Entrevista a Assange

Tartesos — Sun, 24 Oct 2010 11:39:17 +0000

Ni Wikileaks ni Assange son la noticia. La noticia es la realidad de como funcionan los gobiernos y por que tenemos que esperar a que venga gente como el a contarnoslo. Poner los focos sobre este chico es una maniobra para desviar la atención, que muy bien saben hacer los medios de comunicación (a los que Assange a dejado con el "culo al aire" de camino). Saludos

» autor: Tartesos

#16 Entrevista a Assange

Penrose — Sun, 24 Oct 2010 11:24:14 +0000

#8 Si vamos, cosas completamente comparables.

» autor: Penrose

#15 Entrevista a Assange

Leolo — Sun, 24 Oct 2010 10:12:50 +0000

#12 Aunque yo también estoy de acuerdo con lo que ha dicho Daniel Domscheit-Berg, me imagino que Wikileaks lo seguirá teniendo en cuenta y presenta a Julian Assange como "diana" para los ataques que tengan; si cae Assange es de suponer que Wikileaks siga funcionando.

» autor: Leolo

#14 Entrevista a Assange

Jiraiya — Sun, 24 Oct 2010 09:52:31 +0000

Buena entrevista. Que tome ejemplo CNN-Deluxe.

» autor: Jiraiya

#13 Entrevista a Assange

--205060-- — Sun, 24 Oct 2010 09:40:07 +0000

Aprovecho este espacio para recordar a los que criticaban a Wikileaks por poner en peligro a ~~cientos miles~~ millones de informadores de EEUU que el número de víctimas a día de hoy es cero, que no se olviden de la pastilla, y que tengan suerte con la próxima campaña de desinformación. Un abrazo.

» autor: --205060--

#12 Entrevista a Assange

--9818-- — Sun, 24 Oct 2010 08:09:50 +0000

Aunque admiro lo que hace la organización Wikileaks, Daniel Domscheit-Berg dice algo por lo menos justo:

"Yo no sé si el Pentágono estará o no en estos momentos detrás de Julian. Pero el hecho de que pueda estarlo demuestra que se ha cometido el mayor de los errores: Wikileaks nació como una organización en la que estaba involucrada mucha gente de modo que nunca pudieran ir a por una sola persona. La gente debería ser intercambiable, lo importante es el proyecto, es un movimiento."

Digo esto sin entrar en los asuntos que los han dividido.

» autor: --9818--

#11 Entrevista a Assange

--139155-- — Sun, 24 Oct 2010 07:17:02 +0000

Una entrevista muy buena.

» autor: --139155--

#10 Entrevista a Assange

Sandman — Sun, 24 Oct 2010 07:12:04 +0000

'...actualmente, dado el estado de impotencia del periodismo, me parecería ofensivo que me llamaran periodista.'

La primera en la frente. Colgaré esta entrevista en la pared de mi habitación.

» autor: Sandman

#9 Entrevista a Assange

Lordo — Sun, 24 Oct 2010 07:02:48 +0000

No creas a nadie, te estará mintiendo; dice. Tremenda su reflexión sobre la muerte de la sociedad civil a nivel mundial

» autor: Lordo

#8 Entrevista a Assange

War_lothar — Sun, 24 Oct 2010 05:52:27 +0000

A base de leer algunos comentarios en varias páginas sobre las noticias de wikileaks me he dado cuenta de porque tienen tanto éxito las pulseras power balance.

» autor: War_lothar

#7 Entrevista a Assange

molurta — Sun, 24 Oct 2010 02:54:16 +0000

"Assange se muestra como un entrevistado rebelde"

Que se lo digan a la periodista de la CNN:
www.meneame.net/story/julian-assange-wikileaks-abandona-enfadado-entre

"Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo."

Interesante.

» autor: molurta

#6 Entrevista a Assange

Findeton — Sun, 24 Oct 2010 02:54:05 +0000

Lo último que dice, una vez apagada la grabadora. "No creas a nadie. No creas a nadie. No creas a nadie. Te estarán mintiendo."

» autor: Findeton

#5 Entrevista a Assange

javic — Sun, 24 Oct 2010 02:49:41 +0000

Buena visión de lo jodido que está el sistema

» autor: javic

#4 Entrevista a Assange

Findeton — Sun, 24 Oct 2010 02:43:28 +0000

"Todas las comunicaciones que realiza por teléfono o mail están encriptadas, es un excelente criptógrafo, tiene un pasado de hacker."

Se escribirán centenares de libros sobre él. Es un robin hood cyberpunk del siglo XXI.

» autor: Findeton

#3 Entrevista a Assange

ATOLOMIUNX — Sun, 24 Oct 2010 01:54:18 +0000

Cualquirer editor en jefe de un diario no es un poco autoritario?

» autor: ATOLOMIUNX

#2 Entrevista a Assange

--193382-- — Sun, 24 Oct 2010 01:38:12 +0000

Bueno pues ya saben el nombre del que se fue de wikileaks y dijo (supongo que la periodista de la CNN lo sabría de esta fuente que no parece tan secreta) que se había ido más gente, cuestión irrelevante cerrada, a otra cosa... entonces ¿cuánta gente inocente dicen que se carga el ejército de EE.UU. anualmente?

Edit: por cierto la entrevista muy recomendable para el que no la haya leido aún.

» autor: --193382--

#1 Entrevista a Assange

Penrose — Sun, 24 Oct 2010 01:18:06 +0000

Me ha gustado bastante. Interesante reflexión de lo que pasa en el mundo.

» autor: Penrose