Menéame: comentarios [1071527]

#119 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Mon, 18 Oct 2010 16:41:18 +0000

pero hay quien lo interioriza en su vida por diferentes motivos, y no tienen por qué ser precisamente racionales.

Precisamente porque la religión no puede discutirse racionalmente, no debe estar en un ámbito de discusión racional como es la universidad. ¡Menos mal, ya veo que lo vas pillando!

» autor: --68066--

#118 Lo que no se puede permitir

--146329-- — Sun, 17 Oct 2010 22:46:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#117 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sun, 17 Oct 2010 18:45:23 +0000

#116 Tú afirmas que A existe. Pero no pruebas que A existe. Por lo tanto, puesto que no lo demuestras, yo no puedo creer que A exista.

Esto funciona con Dios, con las lentejas con chorizo, con la ley de la gravedad y con tu tía Felisa. Si no lo pruebas, no hay tu tía.

Cualquier oración con función enunciativa (es decir, cualquier oración que pueda resumirse con la composición "Existe A") debe poder ser comprobable por cualquiera para ser tomada en serio. Si no puede ser comprobable no pasaría de un simple "a mí me gustaría que existiera A". Y por lo tanto, pasa del ámbito de los hechos al de los deseos o pajas mentales. Es tan simple que no entiendo por qué no lo comprendes.

» autor: --68066--

#116 Lo que no se puede permitir

--146329-- — Sun, 17 Oct 2010 13:45:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#115 Lo que no se puede permitir

DexterMorgan — Sun, 17 Oct 2010 12:08:22 +0000

#109

¿Por qué razón ha de permitirse a unos adoctrinadores celebrar actos religiosos en una universidad científica? Porque en esa universidad también hay religiosos, y porque ellos también pueden tener algo que decir sobre su óptica de los asuntos científicos.

Y si tienen algo que decir, lo pueden decir en donde les de la gana. Menos en una universidad que está para transmitir conocimientos científicos.
Una charla sin turno de preguntas, NO es un debate.

» autor: DexterMorgan

#114 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sun, 17 Oct 2010 09:32:29 +0000

#106 #109 ¡Repetid conmigo, chicos!

Si propongo una teoría, tengo que demostrarla
Si propongo una teoría, tengo que demostrarla
Si propongo una teoría, tengo que demostrarla

Y si propongo una teoría y no me molesto en demostrarla, no es una teoría, es una memez. Hala.

» autor: --68066--

#113 Lo que no se puede permitir

demostenes — Sun, 17 Oct 2010 05:43:08 +0000

Parece un fake por lo siguiente:
La primera foto tiene las letras curvadas al final por la curvatura de la optica de la foto.
¿Si realmente se llevó el cartel por qué no escanearlo comodamente a 600 ppp en lugar de sacar una foto con problemas de optica?
Pero luego la modificación realizada del cartel introduce renglones de lineas perfectamente horizontales que no estan distorsionadas por la optica.
Luego la modificación no ha sido fotografiada, sino que es el retoque final.
Para que no pareciera un fake:
- Se fotografía el cartel original (da igual los problemas de optica porque no se utilizará para la corrección)
- Deberia haberse escaneado el cartel original sin problemas de optica
- Se hacen las correcciones oportunas (mucho más fácil cuanta más resolución se tenga)
- Se imprimen los carteles corregidos
- Se fotografía el cartel corregido (si tiene problemas de optica mejor porque seguramente no sean exactamente iguales que los del cartel original y puede demostrarse así que se ha fotografiado una vez colgado)

Por lo demás el concepto propuesto es interesante. Es más sería interesante un ciclo de conferencias sobre las pseudociencias, las religiones y las ideologías. Ver todo eso mezclado te da una visión general de conjunto sobre la anticiencia.

» autor: demostenes

#112 Lo que no se puede permitir

--55315-- — Sun, 17 Oct 2010 00:55:17 +0000

El sabio que se sabe ignorante es en verdad sabio
El sabio que se sabe sabio es en verdad un necio

Buda

» autor: --55315--

#111 Lo que no se puede permitir

juanramb — Sat, 16 Oct 2010 23:50:00 +0000

#106 Simplemente lo que no se puede explicar, pues no se puede explicar hasta que se tenga una teoría demostrada sobre ello. No me invento una teoría para explicarlo y luego no la demuestro.

» autor: juanramb

#110 Lo que no se puede permitir

--146329-- — Sat, 16 Oct 2010 23:27:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#109 Lo que no se puede permitir

--146329-- — Sat, 16 Oct 2010 23:00:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#108 Lo que no se puede permitir

--146329-- — Sat, 16 Oct 2010 22:59:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#107 Lo que no se puede permitir

Campos — Sat, 16 Oct 2010 22:49:15 +0000

#96 No te digo que no, de hecho en ninguna de las lineas te he rebatido eso; te he argumentado solamente sobre la legitimidad de hacer una conferencia sobre religión en una universidad, pero veo que de eso no me has podido rebatir nada. De paso te puedes leer el comentario de #102 que ahonda un poco más en la idea que yo defiendo. O bien le puedes argumentar que en una veterinaria tu no puedes ir a dar una conferencia de física cuántica, así que esas conferencias deberían estar prohibidas también...

» autor: Campos

#106 Lo que no se puede permitir

--146329-- — Sat, 16 Oct 2010 22:20:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#105 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 21:39:22 +0000

#102 Entonces estamos de acuerdo en lo esencial. El problema es que muchas charlas se están copiando del modelo de los políticos, que es "yo llego digo lo que me da la gana y nadie me pregunta, adios". Así todo esto no es más que propaganda para ignorantes que otra cosa.

Si es para formar un debate y cualquiera puede ir a decir lo que considere oportuno me parece bien que se hable de lo que sea (religión icluida).

» autor: --14345--

#104 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 20:53:05 +0000

#98 #102 Daos un paseo por la Lista de la Vergüenza y os entrarán ganas de llorar.
listadelaverguenza.blogspot.com/

» autor: --68066--

#103 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 20:51:14 +0000

#96 Hay que castigar al ateo sin vacaciones, ¡hombre ya!

» autor: --68066--

#102 Lo que no se puede permitir

mefistófeles — Sat, 16 Oct 2010 20:18:50 +0000

#98 Jjajaj, puedes dar todas menos la de "los bajitos", porque como yo lo soy (sólo técnicamente, claro,y si miras desde arriba) me puedo sentir ofendido, ultrajado y atacado en mis más elementales derechos.

Lo único que no me parece ético es que sea sin turno de preguntas ni coloquio; si te das cuenta en todos los comentarios he dicho que la universidad debe ser sitio de "enfrentamiento" intelectual, pero para eso, obviamente, hace falta el coloquio y las preguntas, sin esa parte pues no jugamos con la baraja suya, naturalmente.

A Galileo le iglesia no le dejó hablar, ¿ahora los descendientes de Galileo son los que no quieren deajr a los demás exponer sus ideas? ¡¡Dejadles hombre!! Que además, cuanto más ridículas sean esas ideas más daño se harán así mismo al exponerlas

Como anécdota te pongo el título de conferencias que se imparten en la Universidad Autónoma de Cataluña y que he sacado escribiendo "conferencias universidad" en google (vamos, que sin ponerme a enredar ni busar cosas raras):

El gato: conocer y comprender a un compañero independiente
El perro: conocer y cuidar a un buen amigo
Peces, acuarios y granjas marinas
El etiquetaje de los productos. ¿Sabemos leer lo que compramos?

¿te parecen conferencias propias de un ambiente universitario? Pues eso...

» autor: mefistófeles

#101 Lo que no se puede permitir

tay — Sat, 16 Oct 2010 20:14:55 +0000

La facultad de teología de Granada no pertenece a la Universidad, no os confundáis, la Universidad de Granada no tiene nada que ver con sectas religiosas.

» autor: tay

#100 Lo que no se puede permitir

Hass — Sat, 16 Oct 2010 20:05:14 +0000

#99 Puede ser. Pero seguro que en la facultad de ciencias hay escáneres a mano. Lo digo para la siguiente...

» autor: Hass

#99 Lo que no se puede permitir

tay — Sat, 16 Oct 2010 19:19:17 +0000

#77 No es un fake. Si razonas te darás cuenta de que al modificar una foto con el ordenador es más fácil colgar la modificación directamente que imprimir y hacer una foto del cartel impreso.

» autor: tay

#98 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 18:56:22 +0000

#97 Tienes razón. De hecho aquí se me ocurre una serie de conferencias que voy a proponer en mi facultad para este curso:

- El poder de las gemas.

- La inteligencia inferior de las mujeres/los inmigrantes/los homosexuales/los bajitos...

- El tarot y por qué la política se debería basar en él.

- Diseño inteligente o porqué los físicos, biólogos y matemáticos son unos ceporros y forman parte de una conspiración para dominar el mundo.

- ¿Calentamiento global? Gilipolleces, el único problema del mundo es que contaminamos demasiado poco.

- Por qué una dieta basada exclusivamente en Big Macs es sana para tu organismo.

Y muchas más, por supuesto todas sin turno de preguntas no vaya a ser que alguien saque a relucir las tonterías que se dicen. Te parecerá una exageración, pero una charla de "Diseño Inteligente" (lo pongo entre comillas porque ni es diseño ni es inteligente) se dio en esa facultad sin turno de preguntas ni nada, sólo mentiras, incorrección política e insultos a los científicos en general.

» autor: --14345--

#97 Lo que no se puede permitir

mefistófeles — Sat, 16 Oct 2010 18:35:28 +0000

#86 en las facultades se dan (se daban en mi época) charlas y conferencias sobre cualquier tema, no eran exclusivos de la formación que impartía cada facultad y, muchas veces, ni siquiera eran sobre temas de llamemos de relevancia universitaria: de cine, literatura...

Para mí en la universidad, precisamente por su naturaleza de estudio, dialéctica y exposición de ideas, debe tener cabida prácticamente cualquier charla/coloquio a fin de poder rebatir aquellos que no compartamos desde la mesura y la inteligencia, no desde la intolerancia. Esa intolerancia es la que muchas veces criticamos a la iglesia, ¿no?

» autor: mefistófeles

#96 Lo que no se puede permitir

DexterMorgan — Sat, 16 Oct 2010 17:57:11 +0000

#94

Me da igual, el pseudoargumento de "no hagáis fiesta en dia religioso" me resulta cansino y totalmente demagógico. Hablo en plural ya que los creyentes, llegados ese punto, siempre pareceis insistir en que es como si las fiestas fueran propiedad vuestra, y que a quien le parece mal que se mezclen estado y religion, no tenga vacaciones.

Bueno, pues no es así.

» autor: DexterMorgan

#95 Lo que no se puede permitir

snd — Sat, 16 Oct 2010 17:55:08 +0000

#69 ¿Y como explicas al ente? ¿El ente se ha creado a si mismo? ¿El ente siempre ha existido?

Según la navaja, tu primera teoría es la sencilla. Parte de varios elementos internos. La otra teoría parte de un elemento externo que a su vez parte en otros elementos internos, añadiendo muchos mas elementos por ser un ente externo al fenómeno estudiado.

Ateísmo es rechazar la existencia de Dios, punto. Es el rechazo de una creencia (que en realidad no deja de ser mas que una creencia, al menos hasta que se demuestre lo contrario).

#76 Debo decir que si es así es un profesional de pies a cabeza. Pero si ese mismo señor va a dar una charla sobre "Jesucristo, nuestro salvador" en una facultad de ciencia, no creo que vaya a hablar sobre teorías físicas. Es aquí lo que se esta discutiendo. Por ser religioso no deja de ser persona, por creer en un ente no deja de ser profesional, pero por intentar imponer una religión si que deja de ser persona y por meter cuestiones religiosas en una charla de física si que deja de ser profesional.

#41 No no, mejor míralo tu. Profesores de catolicismo en institutos públicos (te pagamos el profesor, te dejamos dar clase de religión en horario lectivo y en instituciones públicas), todos los profesores de los colegios concertados (que si, dan clases matemáticas, dan clases de física, pero pueden dar creacionismo si les da la gana, por poner un ejemplo) y a los propios centros concertados, que no dejan de ser privados por ser concertados, y que suelen tener bastante beneficio que va a parar a las arcas de la Iglesia.

Con respecto a la sanidad, el cuidado a discapacitados y ancianos son, en parte pagados por el estado y luego a parte el dinero de los propios discapacitados y ancianos. Igual así con los orfanatos, donde cada niño se les da una paga por su condición que el orfanato se queda hasta su salida del mismo. Los Hospitales son concertados, por lo cual tu tratamiento lo pagas igual que si fuera en un privado e incluso en algunas situaciones incluso mas. Todo por tanto son "negocios" que obtienen cuantiosos beneficios que van a parar a la iglesia.

Hay muchas mas cosas que el estado paga a la iglesia y que no se reflejan en ese enlace, como la visita de vuestro jefe.

» autor: snd

#94 Lo que no se puede permitir

Campos — Sat, 16 Oct 2010 17:46:04 +0000

#80 Eso de "vuestras" ahorrátelo, ya he dicho que yo no estoy afiliado a la iglesia de ninguna forma.

Y lo de que la comparación es pertinente, lo único que haces es comparar una universidad con una iglesia, cosas totalmente distintas. Es como decir que en un pabellón no se pueden organizar conciertos, porque en salas de grabación nunca se ha jugado un partido de baloncesto... en la universidad puede haber gente interesada en esos temas. Que no la haya en la iglesia, y no se quiera dejar a estos exponerse en la universidad es una forma de actuar infantil y de pataleta. Qué mejor forma de demostrar a "otros" que eres mas tolerante que siéndolo. Pero claro, si te pones a su altura, igual de triste tu que ellos.

Para mi una universidad debería ser un sitio en el que se pudiese hablar/debatir de cualquier cosa, lejos de argumentos privativos

» autor: Campos

#93 Lo que no se puede permitir

--45561-- — Sat, 16 Oct 2010 17:03:23 +0000

Es culpa de los que gestionan la universidad dejar que se introduzca cualquier empresa privada de dudosa moral ajena al ámbito científico, porque ahora son los cristianos o los pastafaris, pero con unos gestores tan patateros bien pueden colarse tipos que traten de dar charlas filosóficas/doctrinarias sobre las propiedades terapéuticas del McBurguer o la Nintendo.

» autor: --45561--

#92 Lo que no se puede permitir

DexterMorgan — Sat, 16 Oct 2010 16:53:04 +0000

#37

¿Que no pagamos tu iglesia?.
No, no pagamos tu iglesia. Pagamos tu iglesia, tus adoctrinadores en colegios (contratados a dedo por el obispado de turno sin necesidad de oposicion como otros), tus negocios educativos pseudoprivados (tambien conocidos como colegios concertados), tus chamanes en hospitales, ejército, etc, las exenciones fiscales, el patrimonio con el que además hacen negocio, los viajes del chamán jefe, etc.

» autor: DexterMorgan

#91 Lo que no se puede permitir

Geryon — Sat, 16 Oct 2010 16:31:24 +0000

#37 En mi pueblo (Dos Hermanas) el ayuntamiento "socialista" construye iglesias (la de Montequinto, por ejemplo), y regala terrenos a las hermandades. Aquí si pagamos vuestras iglesias.

» autor: Geryon

#90 Lo que no se puede permitir

--133346-- — Sat, 16 Oct 2010 16:23:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133346--

#89 Lo que no se puede permitir

aurum — Sat, 16 Oct 2010 16:12:28 +0000

#16 y #18....de 9 conferencias programadas, en tres de ellas aparecen términos relacionados con la religión: "Cristo", Islam" y "laicos". Os guste o no, las religiones existen y forman parte de nuestra sociedad, y organizar un ciclo de conferencias en las que 3 de ellas giren en torno a ese tema no debería escandalizaros de esa manera, sea en una universidad, sea en el mercadillo de gitanos de los jueves. ¿Acaso son de obligatoria asistencia? ¿Los que vayan saldrán de allí convertidos? ¿Es necesario santiguarse antes de entrar? No nos meemos fuera del tiesto y no intentemos ver demonios (con perdón por el término con connotaciones religiosas) donde no los hay.

» autor: aurum

#88 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 16:06:57 +0000

#68 Discrepo, un catedrático de Física Teórica (sacerdote)) de una determinada universidad española, en una misa de apertura de curso (de las muchas que se hacen en España), habló de la relación de la cuántica con la creación del universo y se quedó tan campante.

Pánico me da lo que pudiera decir ese hombre, la verdad.

» autor: --14345--

#87 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 15:41:25 +0000

#37, yo pago tu facultad con mis impuestos. Tú no pagas mi Iglesia. Y no lo discutas porque te equivocarás. Ya veo que no eres experto fiscalista. Págate tu facultad con el dinero de los que acudan a tus conferencia de física cuántica y no tendrás que dejarme ir a dar conferencia de Religión a la que también es mi facultad, porque la pago.

Ya veo que tú no eres experto en nada, campeón. La física cuántica se enseña y se dan conferencias porque es algo beneficioso para la humanidad, está considerada la teoría científica más exacta y gracias a ella se fabrican multitud de cosas como el ordenador que estás usando para decir sandeces (por ejemplo).

Para ti y todos los que defienden la tesis: "las universidades son públicas y por eso puedo hacer en ellas lo que me da la gana" tengo una pregunta: ¿Es que habéis perdido el juicio? ¿Desde cuando que algo sea público significa que cualquiera puede hacer allí lo que quiera? Según ese razonamiento mañana me voy con mis colegas de botellón a un hospital, que lo hemos pagado entre todos, luego el after en un vagón de tren y finalizamos llevándonos un cacho de autopista a casa, total son públicos.

Las facultades de ciencia se han creado para investigar y enseñar ciencia (que sorprendente, verdad) y es eso lo que hay que hacer allí.

» autor: --14345--

#86 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 15:34:34 +0000

#62 Respecto a los que comentan o apoyan a #16, un pequeño matiz: que yo sepa la universidad es pública y las iglesias (aunque sostenidas con nuestro dinero), no, y además, algo que gracias a dios diferencia a la iglesia de la universidad es que una es intolerante y la otra no.

Que yo sepa público no significa que todo tenga cabida en él. En la universidad por supuesto tiene cabida la religión, pero para optimizarlo todo se hizo una división, se crearon facultades, las cuestiones teológicas a Teología, las científicas a Ciencias, así cada uno en su sitio y todos felices.

Aparte hay cosas que no se deben dar en las universidades, véase tarot, astrología, creacionismo o similares, y me importa un pepino que sean públicas.

» autor: --14345--

#85 Lo que no se puede permitir

--77307-- — Sat, 16 Oct 2010 15:23:51 +0000

En la Universidad se estudia religión, porque forma parte de nuestra historia y del presente. Por tanto lo veo bastante lógico. Por cierto, que lo pongan en la Facultad de Ciencias no significa que vaya dirigido a esa facultad, sino a toda la universidad.

» autor: --77307--

#84 Lo que no se puede permitir

ralph — Sat, 16 Oct 2010 14:33:52 +0000

Lo que faltaba! que ahora en las universidades de ciencias haya que hablar de ciencias y no de mitos...

» autor: ralph

#83 Lo que no se puede permitir

--193382-- — Sat, 16 Oct 2010 14:29:04 +0000

#37 ¿¿¿¿Tienes una iglesia???? joder, y yo en mi zulo, qué suerte tienen algunos. Debes montar unas fiestas de la leche allí

» autor: --193382--

#82 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 14:14:12 +0000

#69 Goto es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham#En_biolog.C3.ADa y léelo de nuevo, esta vez comprendiéndolo.

Por cierto, si insistes en afirmar que el ateísmo es una creencia eso significa que no comprendes de qué va el ateísmo ni el método científico. Quien propone una teoría es quien debe demostrarla, no al contrario. No me voy a molestar en demostrar la inexistencia de un dios, del monstruo espagueti volador, de Thor, de Zeus, del fantasma de mi tía abuela fallecida o del Unicornio Rosa Invisible. ¡No acabaría nunca! Si es verdad que el dios de alguien existe, que me lo demuestre. No tendré inconveniente en adorarlo por el resto de mi vida o en echarle la bronca por el terremoto de Haití.

» autor: --68066--

#81 Lo que no se puede permitir

--205705-- — Sat, 16 Oct 2010 14:09:23 +0000

Esto es para que alguien haga una entrada y escriba sobre Menáeme y su falta de crítica.
Ayer envié esta noticia www.meneame.net/story/cancer-otra-forma-justicia-para-arzobispo-brusel y un meneante puso que era duplicada cuando en realidad no lo era, tan solo bastaba con leer el título, ya ni la entradilla, el título, pero el ansia de poner que era duplicada el primero y así recibir votos positivos era más fuerte. Y lo más gracioso es que al principio me empezaron a votar duplicada. Entraban y veían que uno ponía duplicada y ni se molestaba a leer la entradilla. Tuve que indicárselo y cambiar el titulo para que quedase aún más claro que no lo era.

» autor: --205705--

#80 Lo que no se puede permitir

DexterMorgan — Sat, 16 Oct 2010 14:01:30 +0000

#75

Las festividades se hacen por convenio y estaria bien que asumierais de una vez que no son propiedad vuestra.
Lo que no impide que mucha gente prefiriese no hacer semana santa y distribuir los dias a su conveniencia.

Dicho esto, la libertad de expresión aquí no tiene absolutamente nada que ver.
La comparacion que tu dices absurda entre iglesia y universidad es totalmente pertinente.
Nadie ha podido meterse a una iglesia que siga siendo tal, a celebrar actos de tipo científico.
¿Por qué razón ha de permitirse a unos adoctrinadores celebrar actos religiosos en una universidad científica?.
¿No tiene decenas de universidades "cristianas" con sus títulos de teología y demás fantasias?.

Pues nadie les impide celebrar allí sus charlas.

» autor: DexterMorgan

#79 Lo que no se puede permitir

--205705-- — Sat, 16 Oct 2010 14:00:37 +0000

Enlazo una nota de Hass: www.meneame.net/notame/615825

» autor: --205705--

#78 Lo que no se puede permitir

--53827-- — Sat, 16 Oct 2010 13:57:25 +0000

#77 Venía a decir eso mismo. No sé cómo os habéis comido semejante fake. El montaje está hecho sobre una foto, no sobre un escaneo del poster. Y dudo mucho que haya impreso esa mierda y la haya pegado por ahí.

» autor: --53827--

#77 Lo que no se puede permitir

Hass — Sat, 16 Oct 2010 13:54:06 +0000

Qué curioso que la "foto" del segundo cartel sea la misma foto que el primero retocada.

Así que el valiente activista pastafari después de arrancar el cartel y sacarle una foto, lo escaneó, modificó digitalmente, imprimió copias y las puso por toda la universidad. Lo malo es que entonces se dió cuenta de que su cámara digital se había quedado sin carrete y no podía sacar una foto de su nuevo cartel. Así que pilló la foto que tenía del cartel original y la modificó también para que pareciese el nuevo cartel que había repartido...

Eso o esta historia es completamente mentira y lo único que ha hecho es modificar, en su casa, la foto del cartel original, claro.

» autor: Hass

#76 Lo que no se puede permitir

Campos — Sat, 16 Oct 2010 13:46:36 +0000

#73 Deberías ir a la charla y luego hablar. Yo tuve una asignatura de libre elección que era Aula de Cultura, y en ella había distintas charlas. Un día fué un físico astrónomo español del vaticano (si si, del Vaticano, con su cuello clerical y todo) y en hora y media que duró la charla, sólo hablo de cuestiones físicas, teoría de cuerdas etc.. y en ningún momento nos dijo que si dios existía ni que eva salió de una costilla de adán. Muchas veces hay que ver las cosas antes de hablar de ellas (y como yo no he estado en esas charlas, tampoco puedo negar que no lo hayan dicho, pero hay muchos prejuicios demagogos instaurados por ahí...)

» autor: Campos

#75 Lo que no se puede permitir

Campos — Sat, 16 Oct 2010 13:41:14 +0000

Pero que progre te sientes verdad? como la iglesia te parece un grupo de pederastas y creacionistas, pues nada, a pasarte por el forro la libertad de expresión. Yo estoy bastante lejos de pertenecer a la iglesia. Me siento católico por cultura (celebro la navidad, semana santa, etc.. -me imagino que tu irás a trabajar igual porque estás en contra de todo eso-) pero ni voy a misa, ni rezo, ni siquiera creo en "Dios Todopoderoso", creo en la evolución. Ahora bien, no conozco a ningún religioso en España de menos de 50 años (son raros los mayores de esa edad que van a la universidad), al que le ofenda que haya gente que no piense como ellos. Pero bueno, tu sigue haciendo chiquilladas para luego subirlas y demostrar lo progre del siglo XXI que eres! Si quieres hacer humor anticreacionista, mírate algunos capitulos de Padre de Familia por ejemplo. Ellos se ríen muchísimo, pero no arrancan carteles.

#66 a mi me asustaría que fuese obligatorio...

#16 que sentido tiene comparar una iglesia con la universidad? es como si yo hago la comparación: "Pues a mi no me dejarían ir a dar una charla de nuevas estrategías en los productos alimenticios a Danone, así que no les quiero aquí en la universidad dando un Aula de empresa"

» autor: Campos

#74 Lo que no se puede permitir

--75126-- — Sat, 16 Oct 2010 13:38:30 +0000

Me encanta el último, parece un concierto de rock "John Henry Newman y los laicos"

» autor: --75126--

#73 Lo que no se puede permitir

Mannu — Sat, 16 Oct 2010 13:29:09 +0000

No se puede dar cabida a ninguna religión en una universidad, a ninguna.

Si se quieren hacer charlas sobre religión, hay muchísimas universidades religiosas, muchísimas iglesias, muchísimos locales de culto, y muchísimos salones de actos donde se pueden hacer, y obviamente cada cual es libre de ir o no ir según sus muy respetables creencias.

Pero de ahí a que vengan señores del obispado, y profesores creyentes a predicar a una facultad de ciencias de una universidad pública, va un trecho MUY largo.

No se puede permitir que en una universidad donde hay una clase sobre evolución de las especies, se tenga pared con pared en el salón de actos a un señor explicando cómo Dios creó el mundo y por qué hay que respetar a los musulmanes pero dejando muy clara la creencia de que su religión está errada.

Las universidades públicas y más concretamente las facultades de ciencias, no pueden convertirse en escenarios para que nadie imparta creencias de índole espiritual sobre este o aquel otro dios. Una facultad de ciencias está para difundir y enseñar ciencia, no religión.

Para eso, ya tenemos decenas de universidades privadas de ámbito religioso en toda España, en las que se puede predicar la palabra del dios que sea, sin ningún tipo de problema, pero en una universidad pública NO.

La palabra para resumir esto es VERGÜENZA. Es lo que sentiría yo si fuese alumno de esa universidad. De hecho ya me da vergüenza ajena el haber visto el cartel original del artículo.

» autor: Mannu

#72 Lo que no se puede permitir

fingulod — Sat, 16 Oct 2010 13:16:07 +0000

#37 ¿Cual es tu iglesia?

» autor: fingulod

#71 Lo que no se puede permitir

--211703-- — Sat, 16 Oct 2010 13:11:13 +0000

#68 Se me olvidó añadir un matiz importante, en su discurso también apareció el Espíritu Santo.

» autor: --211703--

#70 Lo que no se puede permitir

--210644-- — Sat, 16 Oct 2010 13:05:57 +0000

#64 En la Universidad se viene a estudiar y aprender, no ha que venga un

» autor: --210644--

#69 Lo que no se puede permitir

--210644-- — Sat, 16 Oct 2010 13:03:24 +0000

#39 el ateísmo es una creencia, puesto que la no existencia de Dios es tan imposible de demostrar como la Existencia de éste. Yo tampoco soy creyente porque no tengo ningún motivo, pero ya que #34 ha sacado la navaja de Ockham a relucir, ¿qué es más sencillo de explicar: que algo tan complejo como el universo y la vida se han creado solos, o que algo ha sido creado/impulsado por otro ente?

Y por gente como #32 me entrarían ganas de hacerme creyente para ir a NUESTRA (¿desde cuándo es sólo tuya?) escuela y decirle "pues rezo aquí a mi Dios porque me sale de mis santos cojones".

» autor: --210644--

#68 Lo que no se puede permitir

--211703-- — Sat, 16 Oct 2010 13:02:56 +0000

#16 Discrepo, un catedrático de Física Teórica (sacerdote)) de una determinada universidad española, en una misa de apertura de curso (de las muchas que se hacen en España), habló de la relación de la cuántica con la creación del universo y se quedó tan campante.

A pesar del montón de cartas año tras año, pidiendo que no haya misa de apertura de curso, se sigue haciendo. Y son más de 20 años escribiendo la misma carta.

La cantidad de miembros del OPUS en muchas universidades, especialmente en Física Teórica, Física de la Materia Condensada y algunas ramas de Ingeniería, es enorme. Por otra parte suelen ser muy buenos investigadores y muy buenos docentes, pero con matiz religioso. Es lo que hay.

» autor: --211703--

#67 Lo que no se puede permitir

--88098-- — Sat, 16 Oct 2010 12:49:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#66 Lo que no se puede permitir

sickoheroe — Sat, 16 Oct 2010 12:47:22 +0000

Me asusta la introducción de cualquier religión en el ámbito educativo, pero me aterra el hecho de que lo haga en las Facultades de Ciencia

» autor: sickoheroe

#65 Lo que no se puede permitir

Seker — Sat, 16 Oct 2010 12:44:56 +0000

#51 Hay que tener la cara de cemento armado para decir que en españa la iglesia catolica solo la financian los católicos y quedarse tan tranquilo.

» autor: Seker

#64 Lo que no se puede permitir

diskover — Sat, 16 Oct 2010 12:40:39 +0000

#13 ¿Mmmm, ponemos Ferias de vídeo-juegos en las Iglesias y demás centros religiosos?

No tienen nada que ver, ¿verdad? Pues esto es lo mismo.

#45 En la Universidad se viene a estudiar y aprender, no ha que venga un espectáculo de magufadas intentándome vender taperwares milagrosos con agua de Lourdes. No se si lo pillas.

» autor: diskover

#63 Lo que no se puede permitir

Spiritu — Sat, 16 Oct 2010 12:36:52 +0000

#62 la ciencia no es ni mucho menos exacta, de hecho está permanentemente sujeta a cambios, lo de las exactitudes y los dogmas es cosa de otros. Pero que se usen recursos públicos, para promocionar, como tú mismo bien dices, una religión privada, pues puede llegar a jodernos bastante a unos pocos, sobre todo cuando se hace en el seno de una institución que debe abogar por una mente crítica y escéptica, no dar conferencias sobre la "pasión por la verdad" y "los seguidores de cristo y constructores de la cultura de la vida".

En cuanto al cartel, me quedo sin duda con la versión modificada, sobre todo esta parte:

El sentido de la sexualidad
Esta promete ser la mejor, una señora del arzobispado hablando de sexo, de eso la iglesia sabe un montón.

» autor: Spiritu

#62 Lo que no se puede permitir

mefistófeles — Sat, 16 Oct 2010 12:28:28 +0000

Curioso, en mi época la universidad era un lugar donde se hablaba, discutía e intentaba encontrar verdades o fundamentos dando cabida a todos.

Parece ser que en las facultades de ciencias sólo se puede hablar de cosas exactas y ciertas, nada de opciones interpretativas o cambiantes como, por ejemplo, charlas sobre historia, ni hablar de política, ni de economía ni, ¡¡¡mucho menos de mus!!!

Respecto a los que comentan o apoyan a #16, un pequeño matiz: que yo sepa la universidad es pública y las iglesias (aunque sostenidas con nuestro dinero), no, y además, algo que gracias a dios diferencia a la iglesia de la universidad es que una es intolerante y la otra no.

Por lo demás, si miedo me da la intolerancia de la iglesia, mucho más miedo me da la intolerancia de los universitarios

Y sigo siendo ateo

» autor: mefistófeles

#61 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 12:17:23 +0000

#59 ya, pero es que la asociación ateo = estalinista huele un poco a rancio ya a estas alturas. A lo mejor el blogger es de centro derecha y no lo sabemos.

Además, no es lo mismo celebrar una conferencia sobre estalinismo o fascismo donde acuden historiadores expertos en el tema que una conferencia sobre postulados de la Iglesia Católica donde sólo acuden miembros de esa organización basada en la fe y no en la contrastación científica. Llevar sólo a miembros de la Iglesia a un ciclo sobre la Iglesia es como llevar a fascistas como ponentes a un ciclo sobre fascismo. No sólo no son objetivos, sino que además cometerán proselitismo (y, en el caso de los fascistas, cometerán un delito de incitación al odio racial casi con toda seguridad).

En mi universidad se han hecho ciclos muy interesantes sobre los totalitarismos donde expusieron sus estudios expertos muy reputados. Pero si hubieran llevado a gentuza como Anglada o Ynestrillas habría hecho todo lo posible por boicotear dichos ciclos.

» autor: --68066--

#60 Lo que no se puede permitir

syslack — Sat, 16 Oct 2010 12:13:38 +0000

#47 Yo creo que, al menos mientras existan facultades de teología en las universidades, se tendría que poder hablar de religión en ellas. El estudio de la religión como fenómeno humano no tiene nada que ver con la fe.

» autor: syslack

#59 Lo que no se puede permitir

syslack — Sat, 16 Oct 2010 12:10:54 +0000

#56, por supuesto, también el fascismo, que es más de lo mismo. Me refería al estalinismo porque, al menos en mi época universitaria, y creo que también ahora, hay conferencias de este corte. Jamás vi una de corte fascista.

» autor: syslack

#58 Lo que no se puede permitir

syslack — Sat, 16 Oct 2010 12:06:49 +0000

#52, Un partido, dime las siglas de un partido. Así, como esto:

www.libertaddigital.com/nacional/la-junta-islamica-pide-el-voto-para-e

» autor: syslack

#57 Lo que no se puede permitir

--194405-- — Sat, 16 Oct 2010 12:06:14 +0000

#16 Por eso mismo debemos dejarlos... sino actuas igual que ellos que aún es peor.

» autor: --194405--

#56 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 12:01:53 +0000

#48 El estalinismo y también el fascismo, por el lado contrario. Pero tú tenías que poner el ejemplo del estalinismo.

Por cierto, veo que ya te ha respondido #52. Y aquí añado algunos más:

www.lne.es/asturias/1899/iglesia-asturiana-defiende-derecho-orientar-v
www.elplural.com/politica/detail.php?id=11408

#53 A la Junta Islámica, de corte laicista en lo político -sólo hay que ver la entradilla de la noticia-, no le hacen caso ni en su propia casa, por eso los imanes sueltan las burradas que sueltan cada dos por tres.

» autor: --68066--

#55 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 12:00:14 +0000

#36 ¿En los comedores universitarios de Granada hay menús para musulmanes? Yo he ido muchos años y nunca lo he visto, tampoco lo veo en el menú de su web.

www.ugr.es/~scu/

A no ser que la fabada sea un plato típico del islam.

» autor: --14345--

#54 Lo que no se puede permitir

ventajas — Sat, 16 Oct 2010 11:56:36 +0000

#14 ¿"jadeándote"?

» autor: ventajas

#53 Lo que no se puede permitir

syslack — Sat, 16 Oct 2010 11:56:08 +0000

#46, espera ya lo tengo, no sigas buscando:

www.20minutos.es/noticia/343156/0/mansur/escudero/islam/

» autor: syslack

#52 Lo que no se puede permitir

Gry — Sat, 16 Oct 2010 11:55:49 +0000

#48 www.hazteoir.org/noticia/obispos-catalanes-exhortan-voto-coherente-def

Otro: www.elpais.com/articulo/espana/obispos/piden/voto/bien/mayor/duras/cri

» autor: Gry

#51 Lo que no se puede permitir

LindonJhonson — Sat, 16 Oct 2010 11:55:22 +0000

#41 Vaya por Dios... me has dado la razón. Mira a ver dónde va el dinero ese: a Educación, es decir, en su mayoría a dar clase de tus Matemáticas, Física y demás. Sí, hay dinero que va a patrimonio... pero menos del que los católicos pagamos directamente por IRPF! Vaya hombre... va a ser cierto eso de que con el PSOE no hay favoritismo en el tratamiento a la Iglesia Católica. Pues no acaba de sorprenderme, la verdad.

» autor: LindonJhonson

#50 Lo que no se puede permitir

nightology_vuelve — Sat, 16 Oct 2010 11:55:05 +0000

pero quien cojones te crees que eres para quitar esos carteles?

» autor: nightology_vuelve

#49 Lo que no se puede permitir

--181651-- — Sat, 16 Oct 2010 11:54:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --181651--

#48 Lo que no se puede permitir

syslack — Sat, 16 Oct 2010 11:51:44 +0000

#46 El estalinismo no está relacionado con seres imaginarios, sino con la imposición de una ideología única y la persecución a quien piensa distinto, por eso lo he citado. ¿Nos puedes poner una referencia, un link, ALGO, donde se diga que la iglesia recomienda el voto a alguien?. Lo espero ansioso, gracias.

» autor: syslack

#47 Lo que no se puede permitir

HASMAD — Sat, 16 Oct 2010 11:49:05 +0000

#45 En una facultad de Ciencias no hay cabida para seminarios basados en preceptos acientíficos. Es un sinsentido fácil de entender.

Y yo la mayoría de gente que critica las religiones que conozco, critica a todas por igual. Todas nos han llevado a guerras en el pasado y todas siguen produciendo muertos hoy día.

» autor: HASMAD

#46 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 11:43:45 +0000

#45 ¿Qué tiene que ver el estalinismo con los seres imaginarios? Este blogger no ha comentado sus creencias políticas ni ha justificado su acción por ellas. En cambio la Iglesia Católica sí hizo una recomendación de voto en las últimas elecciones. Y mejor no pongas de ejemplo a la iglesia católica frente a nada, anda... Que si ahora están más suaves es porque no hay más huevos. Y ni aun así. www.meneame.net/story/cancer-otra-forma-justicia-para-arzobispo-brusel

» autor: --68066--

#45 Lo que no se puede permitir

syslack — Sat, 16 Oct 2010 11:38:43 +0000

Tanto progresismo, y os sale el pelo de la dehesa stalinista a poco que se rasque: En la Universidad se tendría que poder hablar de sobre cualquier cosa. No están obligando a nadie a asistir. Si las conferencias hubieran sido sobre cualquier dictadura comunista/islamista de las que tanto os gustan, y a alguien se le hubiera ocurrido quitar un cartel, la noticia en "meneame" sería que un fascista censura e impide la liberta de expresión en la Universidad, así que aplicaros el cuento, porque eso es lo que sóis. Por cierto, y para variar, veo en el nuevo cartel muchas referencias a la Religión Cristiana y se ha eliminado la que había hacia el Islam, ideología bajo la que se cometen actualmente los mayores crímenes. No sé si es que os faltan cojones para criticarlo, porque lo fácil es criticar a los católicos -que no os van a hacer nada-, o es que estáis de acuerdo. Supongo que habrá algo de las dos cosas.

» autor: syslack

#44 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 11:36:42 +0000

En serio, ese argumento de "tú no pagas mi Iglesia" es lo más divertido que he leído en años. ¡Qué manera de reír!

» autor: --68066--

#43 Lo que no se puede permitir

--169515-- — Sat, 16 Oct 2010 11:33:30 +0000

Tendría que estar regulado por ley para proteger a la gente, alejando a todas las sectas religiosas de los centros de educación, ganaríamos en sanidad, mentalmente.

Y desde luego dar conferencias sectarias religiosas en una universidad de ciencias es una provocación en toda regla al sentido común, digno de unos arrogantes...

» autor: --169515--

#42 Lo que no se puede permitir

xamecansei — Sat, 16 Oct 2010 11:31:43 +0000

#38 Tienes que respetar los carteles donde se critica la religión. Arrancarlos esta mal (los verdaderos y los falsos). Es igual de respetable la opinión del que critica que el que esta a favor de la religión, y creo que el cartel donde sale el Papa no duró ni media mañana.

» autor: xamecansei

#41 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 11:30:54 +0000

#37 ¡Mierda, te he votado positivo! Quería darle a responder.

Tú no pagas mi Iglesia

www.publico.es/espana/284410/mas-de-6-000-millones-de-euros-para-finan

» autor: --68066--

#40 Lo que no se puede permitir

cygnusv — Sat, 16 Oct 2010 11:30:37 +0000

#38 Amén, hermano!!

» autor: cygnusv

#39 Lo que no se puede permitir

xamecansei — Sat, 16 Oct 2010 11:28:21 +0000

#26 el ateísmo es una creencia¿? hay gente que no necesita creer en un ser superior para enfrentarse a sus problemas. Un profesor de universidad me dijo una de las mejores frases que he oído LA RELIGIÓN ES PARA LOS DÉBILES Y LOS IGNORANTES. Que cada uno elija lo que es.

» autor: xamecansei

#38 Lo que no se puede permitir

hutter — Sat, 16 Oct 2010 11:27:35 +0000

En mi Universidad, que por cierto no es mía, es de todos, van a hacer un ciclo de charlas sobre el cine francés. Me ha dado una idea este post, como a mi no me gusta el cine francés voy a coger todos los carteles, arrancarlos y modificarlos burlándome de todos aquellos a los que si. Luego haré un post y seré jaleado.

Y ni creo en dios, ni asistiría a ninguna de esas conferencias, pero de ahí a ofenderme porque las vayan a hacer… Al final no creer es otra religión más, todo el mundo está deseando demostrar lo mucho que no cree y para ello algunos acaban siendo tan intolerantes como los que creen.

» autor: hutter

#37 Lo que no se puede permitir

LindonJhonson — Sat, 16 Oct 2010 11:25:52 +0000

16#, yo pago tu facultad con mis impuestos. Tú no pagas mi Iglesia. Y no lo discutas porque te equivocarás. Ya veo que no eres experto fiscalista. Págate tu facultad con el dinero de los que acudan a tus conferencia de física cuántica y no tendrás que dejarme ir a dar conferencia de Religión a la que también es mi facultad, porque la pago.

» autor: LindonJhonson

#36 Lo que no se puede permitir

--121329-- — Sat, 16 Oct 2010 11:25:04 +0000

Ahora espero que este chaval que se cree un crack por encima de los demás, vaya a los comedores universitarios y proteste porque existe menú diferenciado para los musulmanes.

» autor: --121329--

#35 Lo que no se puede permitir

tay — Sat, 16 Oct 2010 11:24:25 +0000

#33 Los carteles están puestos en la Facultad de Medicina y de Ciencias, alguno de ellos en el Campus Fuente Nueva. Puedes ir a verlos si no los ha arrancado alguien a estas alturas.

» autor: tay

#34 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 11:22:40 +0000

#26 ¿Conoces la historia de la tetera de Russell? es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
¿Y la navaja de Ockham? es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham#En_biolog.C3.ADa
La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia, es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.
Por ejemplo, si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. En el caso del árbol, la explicación más simple sería la caída del rayo.
En ciencia, la navaja de Ockham se utiliza como una regla general para guiar a los científicos en el desarrollo de modelos teóricos, más que como un árbitro entre los modelos publicados. En el método científico, la navaja de Occam no se considera un principio irrefutable de la lógica, y ciertamente no es un resultado científico. "La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera", según el principio de Ockham. En ciertas ocasiones, la opción compleja puede ser la correcta.Su sentido es que a igualdad de condiciones, sean preferidas las teorías más simples.

En Biología, concretamente, el sencillo algoritmo evolutivo –la selección natural– se basta por sí solo para explicar la evolución sin necesidad de multiplicar las causas. La navaja de Ockham sirve pues para hacer innecesarios los llamados "ganchos celestes", es decir, las explicaciones extranaturales de los fenómenos naturales. De este modo, se rechaza situar a la entidad más compleja de todas (un Dios omnipotente) en el origen de toda vida en el Universo (o en el origen del propio Universo); al contrario, se busca el principio más simple capaz de generar complejidad.

Es decir, si alguien sostiene, como decía Russell, que una tetera invisible e indetectable orbita alrededor de la Tierra, o que un señor con barbas observa desde el cielo todo lo que haces y te castiga si te gusta practicar el sexo anal con otros de tu mismo género, esa persona tiene que demostrarlo. Es su teoría la exótica, la difícil. Es el creyente en seres extraños quien hace afirmaciones extraordinarias y quien, por tanto, debe probar con rotundidad sus afirmaciones extraordinarias. Y, mientras esa persona no demuestre que lo que dice es cierto, no me molestaré en tomar sus ideas en serio. Ni siquiera consideraré esas ideas como tampoco me molesto en considerar la veracidad de los relatos de Carlos Jesús cuando habla de Raticulín, por mucho que la Iglesia haya repetido la misma historia (bueno, con importantes cambios de marketing a lo largo de los siglos) durante miles de años.

Las personas se merecen respeto: las gilipolleces que sueltan a veces, no.

» autor: --68066--

#33 Lo que no se puede permitir

--148957-- — Sat, 16 Oct 2010 11:19:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148957--

#32 Lo que no se puede permitir

dwk — Sat, 16 Oct 2010 11:13:23 +0000

#14 La simple existencia de un acto asi , es una falta de respeto y un acto de intolerancia al resto . Y sin entrar en que se imparte en nombre de una universidad PUBLICA y sin conocer los salarios de los conferenciantes.

Yo no voy a pensar a tu iglesia , tu no vengas a rezar a mi escuela.

» autor: dwk

#31 Lo que no se puede permitir

cygnusv — Sat, 16 Oct 2010 11:10:56 +0000

Además, ni siquiera es que organicen el acto en la Facultad de Ciencias sino en la de Caminos. Simplemente la están publicitando. ¿O acaso está prohibido que haya algún estudiante o profesor de la Facultad de Ciencias que tenga creencias religiosas o le parezca interesante asistir?

» autor: cygnusv

#30 Lo que no se puede permitir

Basteo — Sat, 16 Oct 2010 11:10:55 +0000

#13 Las chorradas a otra parte, nada de eso en la universidad.

» autor: Basteo

#29 Lo que no se puede permitir

--153225-- — Sat, 16 Oct 2010 11:09:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#28 Lo que no se puede permitir

Frasier_Crane — Sat, 16 Oct 2010 11:07:30 +0000

Debería de estar prohibido hacer semejantes jornadas. La religión y la fe son antónimos de la ciencia y la educación. Estas cosas me repatean mucho, al igual que unas jornadas de astrología que hubo hace bien poco en mi universidad, la de Alicante. ¿Veremos en un futuro asignaturas de horóscopos y ciencias ocultas varias, e incluso carreras? Espero no vivir para verlo.

» autor: Frasier_Crane

#27 Lo que no se puede permitir

Cetrus — Sat, 16 Oct 2010 11:06:36 +0000

#13 Nosotros no podemos discutir sus ideas porque no, porque son creencias y son intocables. Vale, de acuerdo, pero eso no les da derecho a difundir sus mentiras a los demás. Es decir, que si yo por creencia personal creo que si me tiro de un octavo piso no me mato vale para mi, pero si me dedico a dar conferencias sobre el tema, pues es normal que la gente se mosquee.

» autor: Cetrus

#26 Lo que no se puede permitir

--210644-- — Sat, 16 Oct 2010 11:04:32 +0000

#22 no creo que la ciencia sean "creencias u opiniones". Pero creo que el ateísmo sí lo es.

» autor: --210644--

#25 Lo que no se puede permitir

Mordisquitos — Sat, 16 Oct 2010 11:03:43 +0000

Sinceramente, no me parece bien la actitud de arrancar carteles porque le parezca que el ciclo de conferencias "no se debe permitir". Si están usando el logotipo de la Universidad de Granada sin autorización (cosa que dudo, porque el e-mail que proporcionan es @ugr.es), que informe al rectorado para que ponga una denuncia. Si celebrando este ciclo de conferencias totalmente voluntario se está violando algún estatuto de la Universidad, que lo denuncie. Si la Universidad está financiando ilegítimamente al seminario Newmann este, que lo denuncie.

En cuanto a los carteles parodia... no sé yo. No me llegan a parecer ilegítimos, pero me parecen un ataque innecesario y que podría haberse hecho con muchísima más gracia y sutileza.

¿Qué tal si el autor del blog organiza un ciclo de conferencias sobre racionalismo, laicismo y libertad? Esa sí que me parece una respuesta madura e impecable. Y si a él le denegaren la concesión de créditos de libre configuración ya estaríamos ante un agravio comparativo que sí merecería denuncia.

Por otro lado, que los que organizan las conferencias las titulen "Temas de actualidad" me parece de traca.

» autor: Mordisquitos

#24 Lo que no se puede permitir

cygnusv — Sat, 16 Oct 2010 11:03:42 +0000

Pues no sé, a mí me resulta un tanto intolerante por su parte. Por la entradilla me esperaba algún esperpento como el diseño inteligente o, peor aún, el creacionismo...pero no era para tanto. Si fuera un ciclo de conferencias sobre el islam o el budismo, no estoy seguro de que hubiera actuado igual.
Además, no me parece algo extraño, teniendo en cuenta que la Universidad de Granada tiene una Facultad de Teología.

» autor: cygnusv

#23 Lo que no se puede permitir

Pijuli — Sat, 16 Oct 2010 11:03:10 +0000

#13 perdón, me he equvocado

» autor: Pijuli

#22 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 11:00:18 +0000

#21 Si crees que la ciencia son "creencias u opiniones" tienes un problema.

Edito: Veo que has corregido tu comentario. Conozco a personas que han estudiado en la universidad de Granada (no a docentes) y créeme, allí los carcatólicos se han hecho dueños del cotarro. Imagino que esta persona habrá hecho lo de los carteles en un gesto de impotencia.

» autor: --68066--

#21 Lo que no se puede permitir

--210644-- — Sat, 16 Oct 2010 10:57:26 +0000

#17 ups, te voté positivo por error. Para mí, la gilipollez pueden ser tus creencias u opiniones. Y no por eso voy a dejar de ser tolerante contigo.

#16 Yo tampoco soy creyente, pero la teología es una carrera universitaria. Si alguien quiere dar charlas abiertas sobre teología en la universidad, está en su derecho. En todo caso, tú estarás en tu derecho a asistir, a discrepar y a discutir racionalmente.

Pero en ningún momento estás en el derecho de boicotear.

Edito: #19, cierto que no vi que era la facultad de ciencias. En todo caso, el autor debería protestar formalmente ante la dirección o el decanato de la facultad. Arrancar carteles o modificarlos no viene a ser más que tomarte la justicia por tu propia mano.

» autor: --210644--

#20 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 10:56:59 +0000

#14 Me parece un acto de intolerancia. No te diferencias mucho de los que quemaron a Giordano Bruno.

Lo mismito que es.

» autor: --14345--

#19 Lo que no se puede permitir

Beleg — Sat, 16 Oct 2010 10:54:34 +0000

Y en semana santa, ¡Dan créditos de libre por ir a las procesiones!

#13 #14 Facultad de ciencias.

» autor: Beleg

#18 Lo que no se puede permitir

tyhwer — Sat, 16 Oct 2010 10:54:28 +0000

Esto me recuerda el nombre de un grupo que pulula por Facebook:

"No vengas a rezar a mi colegio y yo no iré a pensar a tu iglesia".

» autor: tyhwer

#17 Lo que no se puede permitir

Advocare69 — Sat, 16 Oct 2010 10:53:39 +0000

No hay que ser tolerante con la gilipolléz

» autor: Advocare69

#16 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 10:53:06 +0000

#13 El problema es que a mi no me dejan ir a dar conferencias de física cuántica a las iglesias, fíjate. Así que mejor que se vayan a la facultad de teología y dejen la de ciencas para eso, la ciencia.

» autor: --14345--

#15 Lo que no se puede permitir

--14345-- — Sat, 16 Oct 2010 10:52:20 +0000

Santo cielo, que bueno.

Hay que decir que en la Facultad de Ciencias de Granada, cuando el decano era Enrique Hita, hubo una charla sobre creacionismo. A ella fueron algunos doctorandos (yo estaba fuera :() con ánimo de preguntar y poner de manifiesto la ridiculez de aquello, pues bien no hubo turno de preguntas. Sólo un individuo diciendo que los físicos, matemáticos y biólogos de esa facultad somos unos idiotas manipuladores y ya está. De vergüenza. Aparte todos los años había un ciclo de charlas sobre cristianismo e iban a las clases a promocionarlas, obviamente algunos profesores se negaban a perder tiempo de docencia para eso y tenía que echarlos, no os penséis que se iban por las buenas daban un por culo de la leche.

En fin, cosas muy tristes para una facultad de ciencias, y también hay que decir que la mayoría de los científicos que hay en ella (que algunos on muy buenos) pasan totalmente de estas cosas y prefieren no meterse en polémica.

» autor: --14345--

#14 Lo que no se puede permitir

--210644-- — Sat, 16 Oct 2010 10:50:53 +0000

Me parece un acto de intolerancia. No te diferencias mucho de los que quemaron a Giordano Bruno. Y lo peor es ver la gente "tolerante" y "progre" de menéame jadeándote como a un héroe.

» autor: --210644--

#13 Lo que no se puede permitir

--168372-- — Sat, 16 Oct 2010 10:50:20 +0000

¿Y qué tiene de malo que haya conferencias sobre religión en la universidad? Quien quiera ir que vaya. No son corridas de toros donde se mate a nadie.

» autor: --168372--

#12 Lo que no se puede permitir

--46686-- — Sat, 16 Oct 2010 10:49:56 +0000

Buenísimo el desenlace , leerlo entero

» autor: --46686--

#11 Lo que no se puede permitir

--77525-- — Sat, 16 Oct 2010 10:49:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77525--

#10 Lo que no se puede permitir

--68066-- — Sat, 16 Oct 2010 10:48:54 +0000

¡Grande, grande, grande!

» autor: --68066--

#9 Lo que no se puede permitir

Maki_ — Sat, 16 Oct 2010 10:43:03 +0000

Pero el cartel lo va a imprimir y colgar o solo lo retocara en el paint para hacer la gracieta en internet?

» autor: Maki_

#8 Lo que no se puede permitir

bergamota — Sat, 16 Oct 2010 10:06:26 +0000

lo de "mientras otros ofrecen la vida eterna nosotros ofrecemos créditos de libre configuración" me encanta, es de una finura sublime. jajajaja

» autor: bergamota

#7 Lo que no se puede permitir

--148619-- — Sat, 16 Oct 2010 09:55:53 +0000

Pero esto que ESSSSSSSSSSSS!
Pero esto que ESSSSSSSSSSSS!

» autor: --148619--

#6 Lo que no se puede permitir

beriadan — Sat, 16 Oct 2010 09:40:29 +0000

Me encanta, ya no sólo por el cambiazo del FSM, sino por el tuneo que le han hecho a Ratzinger.

» autor: beriadan

#5 Lo que no se puede permitir

MrAmeba — Sat, 16 Oct 2010 09:32:18 +0000

lo mejor el final:
"Sí, el que ha substituido los carteles es un experto en el uso del "Paint"
Que no va a permitir que se repita una vergüenza tal.
(Yo soy un experto en el uso del "Paint")"

» autor: MrAmeba

#4 Lo que no se puede permitir

sorrillo — Sat, 16 Oct 2010 09:27:26 +0000

La gente que cree que oír voces en su cabeza que le dicen qué debe hacer es el mejor de los regalos no debería ocupar puestos de responsabilidad.

» autor: sorrillo

#3 Lo que no se puede permitir

--164398-- — Sat, 16 Oct 2010 08:18:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#2 Lo que no se puede permitir

Krisiskekrisis — Sat, 16 Oct 2010 08:16:42 +0000

Tronchante

» autor: Krisiskekrisis

#1 Lo que no se puede permitir

mciutti — Sat, 16 Oct 2010 07:25:42 +0000

Vale la pena detenerse a leerlo.

» autor: mciutti