Menéame: comentarios [1069929]

#13 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

ronko — Thu, 14 Oct 2010 12:45:00 +0000

La interfaz pasa a ser completamente negra con los elementos blancos, con lo que la visión es mucho más cómoda sobretodo si nos pasamos muchas horas mirando la pantalla.

Eso será si queremos nosotros que digo yo se podrán cambiar los colores.
Por cierto, viendo el camino que lleva, creo que no va a ser mala idea lo del wiimote en el pc .

» autor: ronko

#12 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

ronko — Thu, 14 Oct 2010 10:50:15 +0000

#1 De ahí que distribuciones como knoppix, míticas antaño, se hayan tenido que replantear las cosas, y sí hay dvd's pero para hacer 4 cosas en pcs viejos, no tienes siempre lectora que soporte dvd.

» autor: ronko

#11 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

--168698-- — Thu, 14 Oct 2010 09:26:32 +0000

Esta Gnomeshell la estoy "previsualizando" desde hace un año

» autor: --168698--

#10 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

--13579-- — Thu, 14 Oct 2010 07:00:33 +0000

<ironic>

Pues yo soy un macho-iberico-linuxero y uso FVWM

</ironic>

» autor: --13579--

#9 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

Agron — Thu, 14 Oct 2010 06:54:27 +0000

Pues el nuevo Gnome tiene muy buena pinta.

Me pasa algo curioso con estos escritorios, KDE lo encuentro mucho mas bonito y espectacular, pero trabajo mucho mejor con Gnome, vamos que me gusta mas uno pero trabajo con el otro

» autor: Agron

#8 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

--51656-- — Thu, 14 Oct 2010 06:46:13 +0000

Y sí señores,asistimos aquí al ....... (escriba aquí el número más grande que conozca) flame gnome vs kde
Pd:Gnome rulez!

» autor: --51656--

#7 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

asdfg — Thu, 14 Oct 2010 06:38:03 +0000

Comparan un escritorio que salió hace mas de 2 años con uno que aún no ha visto la luz.

» autor: asdfg

#6 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

deabru — Thu, 14 Oct 2010 04:56:08 +0000

Dejando de lado el flame de turno, es interesante que no de mucho crédito a todas las "revolucionarias" ideas que vinieron y vienen. Parece que deja claro que el gnome-shell ese está bien, puede ser útil, pero los usuarios acabarán usando la barra de tareas, arrancando el firefox desde un icono, como llevan haciendo desde siempre.

Si el concepto de "un espacio de trabajo" para cada tarea, que lleva proponiendo los escritorios virtuales desde hace más de 10 años, no acaba de cuajar en la gente, no se que esperar de gnome 3.

KDE tiene la gran suerte de poder configurar un escritorio totalmente tradicional.

» autor: deabru

#5 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

saulot — Thu, 14 Oct 2010 03:37:12 +0000

#1 El problema es que por un bug de pacman se quitó la posibilidad de seleccionar individualmente los paquetes como lo teníamos antes. Sin embargo 650 MB se me hace mucho, salvo que no hayas tenído las X y demas. En general KDE en un Arch limpio no pasa de 400 MB pa bajar (Gnome anda igual).

» autor: saulot

#4 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

lenuam — Thu, 14 Oct 2010 02:01:41 +0000

KDE es muy bonito, pero a mi Gnome me resulta mas fiable y estable.

» autor: lenuam

#3 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

Patxi_ — Thu, 14 Oct 2010 01:54:23 +0000

#1 hombre... kde (y creo que gnome también) están subdivididos en módulos, no suele ser necesario instalar "todo" kde

» autor: Patxi_

#2 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

hurd — Thu, 14 Oct 2010 01:47:52 +0000

GNU Network Object Model Environment

Fuck Yea.

» autor: hurd

#1 KDE 4 vs. GNOME 3: Una primera comparación

--192548-- — Thu, 14 Oct 2010 01:45:01 +0000

Dos pesos pesados. Bueno, en realidad uno solo.

# pacman -S kde
Necesita descargar 650 MB [y/n?]

» autor: --192548--