<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1067257]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 19:18:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7140273</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1067257</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>emulenews</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/geim-nunca-patento-grafeno</meneame:url>
		<title>#2 Por qué Geim nunca patentó el grafeno [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/geim-nunca-patento-grafeno/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 19:18:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emulenews</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/geim-nunca-patento-grafeno/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>En barrapunto.com se han olvidado de traducir la parte final:<br />
<br />
&#34;No tenía sentido patentar el grafeno recién descubierto como obtenerlo. Tienes que ser específico: es necesario tener una aplicación específica y un socio industrial. En muchos países,&#34; incluida España, &#34;la gente piensa que la aplicación de una patente es un logro. En mi caso, habría sido una pérdida de dinero de los contribuyentes.&#34; En España se gasta mucho dinero de los contribuyentes patentando cosas sin un <i>partner</i> industrial (porque ahora está de moda presumir de atesorar una patente) y así nos va, muchas patentes se quedan en el tintero y no generan los beneficios económicos esperados inicialmente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>emulenews</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7128146</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1067257</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>raz</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/geim-nunca-patento-grafeno</meneame:url>
		<title>#1 Por qué Geim nunca patentó el grafeno [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/geim-nunca-patento-grafeno/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2010 10:36:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raz</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/geim-nunca-patento-grafeno/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>En barrapunto está la traducción aproximada a la pregunta de la patente. <br />
<br />
He preferido menear la noticia original haciendo referencia a barrapunto. Espero que esté bien.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>raz</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
