Menéame: comentarios [1064903]

#125 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

morzilla — Sat, 09 Oct 2010 14:39:33 +0000

#118 Este ataque solo va a servir para fortalecer la posición de la SGAE ante la sociedad.

Eso están prediciendo algunos pero yo todavía no he visto la demonización en los medios ni el clamor contra el ataque...

» autor: morzilla

#124 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

redditor — Sat, 09 Oct 2010 09:00:19 +0000

bueno la página vuelve a funcionar. de qué ha servido?

» autor: redditor

#123 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

tow3r — Sat, 09 Oct 2010 00:31:13 +0000

Han empezado ellos, y me la suda, a mi esta escusa siempre me ha parecido muy valida. Estamos hartos de apechugar y ser los buenos y tontos... Donde las dan LAS TOMAN.

» autor: tow3r

#122 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

antihoygan — Fri, 08 Oct 2010 22:41:20 +0000

#120 Y el premio a la estupidez más gorda jamas escrita sobre el ya archifamoso-en-su-pueblo súper-inútil-ataque pro-anti-ley-sinde de los niñatos-activistas-opresores-liberales a la web de la SGAE es, ni más ni menos, que para... [redoble de tambores] ¡¡¡DetectiveLibrero!!!

» autor: antihoygan

#121 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

nineoni — Fri, 08 Oct 2010 18:22:57 +0000

El Mundo: Tu inventaste el todo vale.

» autor: nineoni

#120 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Fri, 08 Oct 2010 17:37:19 +0000

No he llegado a leerlo, pero seguro que alguien lo debe de haber comparado hasta con el terrorismo de ETA, ¿a que sí?

#119, po' zí

www.meneame.net/story/error-sgae-recrudece-ataques-anonymus-voluntario

» autor: subrutina

#119 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

antihoygan — Fri, 08 Oct 2010 16:53:00 +0000

La de tonterías que hay que leer al cabo del día.

Y va por todos, tanto por el bando a favor del ataque como por el bando en contra.

Que si son unos niñatos aburridos; que si son unos revolucionarios; que si choca con la protesta contra ley Sinde por aquí; que si se trata de verdadera democracia por allá...

Esto es como los datos sobre la cantidad de personas en una manifestación, depende de a quién le preguntes, lo mismo son 100 como 100 millones. (¡Y NO, POR DIOS! ¡NO ESTOY COMPARANDO EL ATAQUE CON UNA MANIFESTACIÓN!)

No he llegado a leerlo, pero seguro que alguien lo debe de haber comparado hasta con el terrorismo de ETA, ¿a que sí?

» autor: antihoygan

#118 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--139155-- — Fri, 08 Oct 2010 15:26:25 +0000

Este ataque solo va a servir para fortalecer la posición de la SGAE ante la sociedad. El daño que han sufrido es mínimo. Una página web en la que no venden ningún producto caída durante dos días. El tema ha salido en todos los periódicos, en este caso la SGAE como víctima de "un ataque" por parte de "hackers". Ahora cualquier ley más restrictiva con la libertad y la neutralidad de la red va a encontrar más apoyo en la opinión pública.

» autor: --139155--

#117 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

csalmeida — Fri, 08 Oct 2010 11:24:19 +0000

Agradezco profundamente todos los votos negativos, porque al menos el voto es una forma de expresarse democráticamente. El derecho a la libertad de expresión incluye también a aquellos con los que no estamos de acuerdo.

Un saludo cordial.

» autor: csalmeida

#116 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--205060-- — Fri, 08 Oct 2010 07:49:26 +0000

Demostremos un poco más de cordura y autocrítica que los cibervoluntarios de la SGAE que pululan por menéame y subamos este bien argumentado punto de vista a portada, por favor, gracias.

» autor: --205060--

#115 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--207833-- — Thu, 07 Oct 2010 16:31:58 +0000

#107 Una cosa es que llegue la guardia de asalto a tu negocio, rompa los muebles y levante una tapia en la puerta y otra que unos niñatos tiren huevos podridos contra tu fachada.

Evidentemente tu comentario era karmawhorista 100%

» autor: --207833--

#114 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

cutty — Thu, 07 Oct 2010 13:02:54 +0000

De todos es sabido que de bien nacido es, acatar las leyes por injustas e inmorales que sean, y luchar sólo ante los órganos de justicia por parciales y corruptos que sean. Las huelgas en casa, mientras sean legales. ¿Lo anterior es ley universal?. Porque, Godwing mediante, se me ocurren un par de posibles excepciones.

» autor: cutty

#113 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--164398-- — Thu, 07 Oct 2010 12:28:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#112 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

ankra — Thu, 07 Oct 2010 12:18:38 +0000

#107 no sabia que el cierre judicial de webs sea temporal

» autor: ankra

#111 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

DexterMorgan — Thu, 07 Oct 2010 11:08:34 +0000

#110

Si, ha sido por la fuerza. Pero es que no ha sido un ataque en plan cargárselo todo, deshaciendo la web, cambiandole imagenes por fotos porno ni nada por el estilo.

Comparto mas o menos esta opinión:

www.enriquedans.com/2010/10/ciberprotestas-legitimas-e-imparables.html

Quitando el hecho de que vaya a servir para algo realmente, como ya he dicho, el simple bloqueo de una web.

» autor: DexterMorgan

#110 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

alecto — Thu, 07 Oct 2010 10:42:57 +0000

#108 Ah, es una web caida, no cerrada... ¿y se cayó solita la web o han ~~cerrado~~ "caído" por la fuerza con un ataque orquestado para conseguir ese fin, los adalides de la libertad en internet?

» autor: alecto

#109 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

tollendo — Thu, 07 Oct 2010 10:34:04 +0000

#107 No he dicho que el ataque sea irrelevante, Alecto, pensé que sabías leer mejor. Estoy en contra del ataque. Lo que dije es que Sánchez Almeida le da demasiado importancia a las consecuencias negativas que el ataque va a tener para el movimiento anti-sgae. Que es algo muy distinto.

» autor: tollendo

#108 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

DexterMorgan — Thu, 07 Oct 2010 10:28:43 +0000

#107

Creo que estás sacando mis palabras de contexto.
Tu hablas de webs cerradas, yo hablo de una web caida, y he dicho que hay una exageracion por ambas partes, primero por pensar que una web caida (que no cerrada, repito) durante unas horas convierte a alguien en víctima, y segundo por pensar que tirar abajo una web durante un tiempo equivale a hacer activismo serio.

» autor: DexterMorgan

#107 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

alecto — Thu, 07 Oct 2010 10:24:03 +0000

#10 Se le esta dando demasiada importancia a tirar una web, esto va a durar un día y yastá
#31 un día o dos con la web caída a la SGAE les va a dar igual, Internet les importa bien poco
#35 Tampoco es para tanto, son solo webs
#37 Decir que por una simple web caida se convierten en víctimas me parece muy exagerado.
#71 por la reaccion de algunos parece que estan matando niños
#72 Vale hoy no nos podremos conectar a la web de la SGAE, pero ¿para qué sirve habitualmente la web de la SGAE? ¿Proporcionan a través de ella algún servicio imprescindible para la sociedad?

Gente supuestamente indignada por que se puedan cerrar webs con una orden judicial defendiendo que el cierre de una web por la fuerza es totalmente irrelevante.... Para guardar en favoritos...

» autor: alecto

#106 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Thu, 07 Oct 2010 09:08:15 +0000

#88 Yo no ejecuto nada si no tengo acceso al código fuente y/o tiempo para leerlo a no ser que venga de un fabricante reconocido como AT&T, Microsoft, Adobe ó Google en quienes confío ciegamente.

» autor: --190033--

#105 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

oneras — Thu, 07 Oct 2010 07:15:58 +0000

#99 Los medios han cogido repelús, y con "comillas" a la SGAE por lo estrafalario de lo que hacen y por la crítica argumentada de aquellos a los que con tanta frivoliedad se les llama peyorativamente "encorbatados", no todos los que luchamos por aportar soluciones llevamos corbata.
Muchos nos hemos jugado literalmente la vida por aportar soluciones. Y silenciar, quitar unas horas una web no ha logrado ese efecto que se construye durante años, sufriendo, gastando pasta y estando meses lejos de la familia.

» autor: oneras

#104 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

oneras — Thu, 07 Oct 2010 07:12:30 +0000

Quejarse de que la SGAE se sirve de cualquier treta y luego usar cualquier treta para "atacarla" es una incoherencia.
¿Cuándo nos daremos cuenta de que la SGAE no es sino un síntoma de una enfermedad profunda arraigada en nosotros mismos?¿Alguno es consciente de que la petición de el cierre de webs de enlaces viene de Joe Biden, vicepresidente de Obama? ¿Alguien se da cuenta de que todo esto no son sino medidas para controlar la web, y que los autores y las industrias les trae al pairo? ¿Todos los que esto les parece brutalmente bueno liberan las obras intelectuales que crean con licencias copyleft, y recuerdo que no todas las CC son copyleft? ¿Alguien exige que se recupere el dominio público, las obras huérfanas? ¿Alguien llama a los políticos para que voten contra ACTA o el informe Gallo? ¿Alguien propone modelos de negocio basados en compartir? ¿Alguien fomenta los clásicos, escanea sus libros y los sube a Internet alojándolos en sus servidor? ¿Alguien propone soluciones constructivas?
Pero lo más importante ¿alguien cree que a la SGAE le importa lo más mínimo lo que se ha hecho?
Es eso, y no otra cosa, lo que cabe preguntarse.

» autor: oneras

#103 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

nahi — Thu, 07 Oct 2010 06:42:08 +0000

Pues no sé si será casualidad o no, pero ni Vagos ni PorDescargaDiecta funcionan, ¿se estarán vengando?

» autor: nahi

#102 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

arameo — Thu, 07 Oct 2010 06:39:02 +0000

Contra la gentuza vale todo, hasta la guillotina.

» autor: arameo

#101 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

cso — Thu, 07 Oct 2010 06:35:35 +0000

#80 Para mi, la cuestión es cuál es la estrategia que más interesa contra la SGAE.

Como indicas, Almeida y Bravo, a los que admiro, representan la lucha 'encorbatada', correcta, contra la SGAE. Para mi, el acto de DDoS es un acto de guerrilla.

En general, yo me decantaría por la lucha encorbatada. Pero no pierdas de vista que muchos políticos piensan que tratan con una sociedad aborregada (y quizá sea cierto, www.meneame.net/story/noam-chomsky-10-estrategias-manipulacion-mediati), y un acto de este estilo les manda el mensaje de que no toda la sociedad está aborregada. Y cuando una sociedad se despierta, es un grave problema para los políticos, porque ya no controlan la situación, que es su objetivo.

En resumen: yo no lo hubiera hecho, pero a lo mejor no es tan malo.

» autor: cso

#100 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 23:42:04 +0000

#98, pues quizás vaya a ser negativa precisamente porque los señores que habitualmente machacan a la SGAE, se están escorando hacia el otro lado. Si en lugar de criticar este ciber-ataque, aprovechasen para explicar a la opinión pública (en general, no sólo en Internet) cuáles son los motivos que han llevado a esta gente a hacerlo, igual no sería tan negativa. Ni siquiera digo que lo apoyen, pero al menos que no lo desacrediten. No todo tiene por qué ser blanco o negro, también hay grises.

» autor: subrutina

#99 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--149915-- — Wed, 06 Oct 2010 23:41:39 +0000

#98 Tanto lo que he visto en los medios digitales como en las noticias de las 9 no tenía connotación negativa. Se hablaba de un un ataque de activistas de internet contra la web de la SGAE y del MCU.
Parece ser que por suerte hasta los medios le han pillado repelús a la SGAE (le llevan dando caña mucho tiempo por sus ridículas exigencias de pagos).
Supongo que alguno se pondrá a hablar de hackers malotes y tal, pero la SGAE tiene perdida la batalla de la opinión pública.

» autor: --149915--

#98 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

angelitoMagno — Wed, 06 Oct 2010 23:33:07 +0000

#96 Solamente con la publicidad que hoy se le ha dado al tema, y la repercusión que pueda tener en los medios de comunicación

¿De verdad no ves, o al menos no consideras la posibilidad, de que la repercusión y la publicidad va a ser negativa?

» autor: angelitoMagno

#97 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

ralph — Wed, 06 Oct 2010 23:26:51 +0000

#66 Parece que no conocieras menéame.... muchas veces se vota negativo por no estar de acuerdo con la noticia y por lo tanto parecerle a uno irrelevante o errónea.

Lo de que es por criticar es una apreciación tuya.

» autor: ralph

#96 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 23:10:21 +0000

#94, nadie está criticando a ese abogado, pero esta es otra forma de activismo que no tiene por qué ser perjudicial para los intereses de los internautas. Solamente con la publicidad que hoy se le ha dado al tema, y la repercusión que pueda tener en los medios de comunicación, ya sería un enorme beneficio. Para que en los medios salga la otra cara de la moneda, o al menos que se genere polémica y debate al respecto, porque hasta ahora sólo se publican las noticias sobre los piratas malos malosos que están acabando con la cultura.

» autor: subrutina

#95 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

yemeth — Wed, 06 Oct 2010 23:09:33 +0000

#94 o sea, volvemos al argumento de autoridad.

Y mientras lo usas vas y te sueltas que aquí el nivel de argumentación es lamentable. Toma ya.

» autor: yemeth

#94 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

angelitoMagno — Wed, 06 Oct 2010 23:03:22 +0000

#93 No sé a que viene ahora ese maniqueísmo barato de "los abogados lo hacen bien, vosotros lo hacéis mal"

Viene a que un abogado que lleva años consiguiendo victorias contra la SGAE considera que estas acciones perjudican los intereses de los internautas.

Ya te dije por el notame mi opinión (www.meneame.net/notame/608527). Que, curiosamente, coincide con la de este señor que lleva años peleándose con la SGAE y, lo que es aún más importante, con los jueces que dictan sentencias en este tipo de juicios.

» autor: angelitoMagno

#93 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 22:50:04 +0000

#90, sois vosotros los que estáis separando ambas acciones, como si hubiese que elegir sin más remedio entre una y otra. Sin embargo, yo creo que los dos tipos de activismo son complementarios. No sé a que viene ahora ese maniqueísmo barato de "los abogados lo hacen bien, vosotros lo hacéis mal". Me sorprende viniendo de quien viene, en serio.

» autor: subrutina

#92 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--109946-- — Wed, 06 Oct 2010 22:48:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --109946--

#91 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

yemeth — Wed, 06 Oct 2010 22:47:52 +0000

#90 No: esa conclusión sesgada que sacas es sólo un síntoma del escozor de culo que, por algún motivo que ignoro o que sólo puedo achacar a un pseudoelitismo internetero, produce el que la mayor parte de la gente esté a favor de este ataque incluso si es como catarsis (independientemente de otros medios que pueden ser tan o mucho más válidos como lucha efectiva) y haya tirado abajo de portada una noticia que, opuesta a tal ataque, no ofrecía ninguna argumentación medianamente coherente sobre por qué es una cosa tan horrible.

» autor: yemeth

#90 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

angelitoMagno — Wed, 06 Oct 2010 22:41:55 +0000

Veamos, la opinión mayoritaria de este hilo es:

Que es más útil para los derechos de los internautas bloquear la web de la sgae durante un día que el que un abogado consiga ganar juicios contra la SGAE creando así precedentes jurídicos.

Viendo el lamentable nivel de argumentación, paso de debatir aquí.

» autor: angelitoMagno

#89 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 22:33:33 +0000

#85, el activismo "oficialista" de esos abogados (a los que nadie critica sino todo lo contrario) no tiene por qué ser incompatible ni estar reñido con otro tipo de acciones, tan efectivas o más que ganar juicios contra la SGAE.

» autor: subrutina

#88 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--125581-- — Wed, 06 Oct 2010 22:33:26 +0000

#41 está en sourceforge, dudo que metan código malicioso así como así . Además, siempre podemos crear una cuenta de otro usuario en Unix , ejecutar con mono el programa ( sí, es un archivo compilado en .Net , por muy exe que sea ) y a correr

» autor: --125581--

#87 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

yemeth — Wed, 06 Oct 2010 22:27:40 +0000

#85 será todo lo abogado que quieras, pero su juicio acerca de que la SGAE tiene "la posibilidad de aparecer como víctimas ante la clase política y la opinión pública" es una chorrada. "Años de activismo" no te dan la autoridad para juzgar de modo inefable el modo en que la opinión pública va a reaccionar.

Me he pasado por algunas webs de periódicos como El mundo, y no he conseguido encontrar un sólo comentario a favor de la SGAE y en contra del ataque. Ni uno sólo. La gente está harta de estos mangantes, y si mañana cuelgan de un pino a Teddy Bautista, la mayoría seguirá aplaudiendo. Incluso te diría: la gente es mucho más borrica que un inocente DDos cuando le roban a diario

Los políticos hace tiempo que se han alineado. Con la destrucción y la mercantilización de la cultura. El modelo al completo de la gestión de la cultura es el que falla, y en España tanto la "derecha progre" del PSOE como la "derecha conservadora" del PP van a seguir favoreciendo a estas mafias. Aquí nos estamos jugando algo mucho más gordo, y es el concepto de la propiedad en un mundo en el que parte de la supuesta "propiedad privada" se puede empezar a reproducir sin perjuicio para nadie y es más, en beneficio de todos. Los políticos de este sistema sabemos muy de sobra dónde se van a situar, porque la defensa de cierto concepto restrictivo de la propiedad privada es esencial en este sistema. Esto, si acaso, les dará algo que decir en su defensa en sus medios de comunicación. Pero su intención no va a cambiar porque ya estaba determinada: llevan años remando en la dirección de la represión.

Así que no, no me parece que el artículo aporte nada, ni creo que sus juicios sean correctos y tan siquiera que tengan brillantez argumental alguna aunque los considere erróneos.

Precisamente lo único que "vale" algo es lo que tú has invocado: el argumento de autoridad. Y ese argumento, amigo, a mí no me vale cuando se dicen tonterías.

» autor: yemeth

#86 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

inconnito — Wed, 06 Oct 2010 22:21:04 +0000

Yo insisto: todo esto, pasado mañana, se habrá olvidado.

Salid a las calles, bloquead la Gran Vía con una manifestación multitudinaria y que haya 2.000 tíos en la puerta de la SGAE y del ministerio todo el día durante 40 días.

Pero las chorradas éstas, por mucho que consigan un recóndito espacio en el telediario se habrán olvidado a los cinco minutos. Tanto empeño de redes sociales, que si el poder de Internet y todo eso, pero el hecho es que ninguna de estas acciones tiene la más mínima repercusión fuera de los foros cuyos lectores son, precisamente, los que ya están enterados.

Mi padre, sin embargo, no se ha enterado de nada de esto y no va a hacerlo si no se lo cuento yo.

» autor: inconnito

#85 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--1-- — Wed, 06 Oct 2010 22:11:48 +0000

A ver si me queda claro.

Abogados que llevan años de activismo comprometido y juicios duros contra la SGAE opinan que el ataque DDoS es muy mala estrategia, da un balón de oxígeno a la misma, y que se trata de un comportamiento de borregos y sin ningún mérito técnico. Una crítica dura, pero razonada y creíble.

¿La respuesta? "Es una estupidez, nosotros hicimos todo lo correcto".

Ya, me deja convencido. Gracias.

» autor: --1--

#84 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Cetrus — Wed, 06 Oct 2010 21:48:11 +0000

#39 Me levanto y te aplaudo. Más claro no se puede decir. ¿De qué sirve ser educados y tener buenas maneras y seguir las reglas si la otra parte cada vez que pierde cambia las reglas, acosa a la gente y nos trata a todos como criminales? A la mierda, que diría aquel.

» autor: Cetrus

#83 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

sapistri — Wed, 06 Oct 2010 21:48:03 +0000

#80 quién pone el límite

En el trato que hay que darle a un ladrón, el límite "inferior" es hacerle lo necesario para que deje de robar. Aún no estamos ahí, por lo que el límite "superior" queda leeeeeejooooooooos

Aún no estamos para hablar de límites.

» autor: sapistri

#82 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Seta_roja — Wed, 06 Oct 2010 21:47:29 +0000

#80 Bien dicho! Si hasta las abuelitas dicen que los de la SGAE son unos ladrones! Y quienes somos nosotros para enseñarle nada a nuestras abuelas!

» autor: Seta_roja

#81 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--205268-- — Wed, 06 Oct 2010 21:45:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --205268--

#80 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--149915-- — Wed, 06 Oct 2010 21:36:33 +0000

Entiendo la posición de Almeida. Es un señor al que tengo un gran respeto (junto a David Bravo). Ellos representan la lucha "encorbatada" contra la SGAE y ambos están realizando un gran trabajo.

El movimiento anonymous es otra cosa. Representa el espíritu gamberro de internet. Representa a la masa, al usuario joven que responde con un corte de mangas. Ese movimiento gamberro tiene cosas muy buenas (como cuando los usuarios de 4chan se rieron de la cienciología) y cosas muy malas (han puteado a bastante gente simplemente por trollear).

Pero no me gusta que esta campaña se vea como "una trolleada más". Estos ataques nacieron como respuesta al DDoS a ThePirateBay y van muy bien dirigidos contra objetivos concretos.

El sentimiento general que veo en la gente tras el ataque de hoy es un "que se jodan" o un "yo no haría eso y tal pero que se jodan". Y es que todo cristo odia a muerte a la SGAE. Ahora mismo incluso los no internautas se ponen rojos de ira cuando escuchan "SGAE".
¿Que es contraproducente? Pues si la opinión pública respecto a la SGAE estuviera dividida... sí que lo sería. Pero es que todo el mundo (excepto cuatro gatos) los odia. Y los odia porque NOS ESTÁN ROBANDO.

Yo no sé vosotros, pero yo si pillo a alguien abriéndome la mochila y sacándome la cartera le doy una hostia.
Entiendo que el Señor Almeida o David Bravo no actuarían como yo (no me los imagino dando una hostia a alguien que les robe), pues esa misma diferencia es la que hay respecto a la actuación frente a la SGAE.
¿Es legal darle una hostia al ladrón? Claro que no, pero está plenamente justificado. Ahora es cuando alguien salta diciendo que entonces matarlo también y que quién pone el límite...

La SGAE nos está robando, no es cuestión de que nos guste más o menos, es que nos roban dinero. Gente como Almeida y David Bravo le hacen frente a otro nivel y la masa de usuarios se rebota y les da una hostia, que al fin y al cabo es más simbólica que dañina.

No veo justo comparar un DDoS hecho desde una botnet con un movimiento popular de miles de usuarios. El movimiento Anonymous está formado por usuarios, no por bots, y estos ataques forman parte de un rebote de estos usuarios a nivel MUNDIAL.

La SGAE no ha quedado como víctima a ojos de nadie. Tienen su imagen tan extremadamente deteriorada que la gente simplemente se alegra de sus males.

» autor: --149915--

#79 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 21:35:16 +0000

#75 THE BEST ! por lo menos más risas me ha provocado

» autor: --190033--

#78 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

sapistri — Wed, 06 Oct 2010 21:31:46 +0000

Me acabo de comprar un disco duro. Eso significa que unos veinte euros que he ganado TRABAJANDO, han pasado de mi bolsillo a las cuentas de la SGAE por la jeta, por la puta cara, a cambio de NADA.

¿que no vale todo? Debo disentir. Sí que vale todo, y si es delito mucho mejor. Lo aplaudo. Lo apoyo. Lo celebro. Espero que vaya a más.

¿Es necesario recordar que estamos hablando de una organización mafiosa? Que no me hablen de delitos ¡por favor!

» autor: sapistri

#77 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--196950-- — Wed, 06 Oct 2010 21:31:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#76 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--205052-- — Wed, 06 Oct 2010 21:30:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --205052--

#75 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 21:28:22 +0000

#66, ¿ahora parafraseas a me_meneo_pensando_en_ti? Qué mal estás, háztelo mirar

Atención, amigos, los gerifaltes de la Red, los anti-SGAE, los gurús, los líderes de las redes sociales, los "amos" de Internet, están muy cabreados, que lo sepáis. Porque habéis actuado sin contar con ellos, sin consultarles, sin que os den el visto bueno. Y eso no se hace, joder, que a los profes hay que respetarlos, que son la autoridad

Ay, diox, sólo por lo que me estoy riendo, ya mereció la pena el DDoS o como se llame

» autor: subrutina

#74 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

yemeth — Wed, 06 Oct 2010 21:28:17 +0000

#66 ¿quieres decir que no valoramos la opinión políticamente correcta de quienes se han erigido como representantes oficiales del internauta?. No, en esta ocasión (y eso que respeto mucho el trabajo de Almeida) no la valoro, me parece tontocorrecciónpolítica del derechointernautismo oficial, y por eso tiro la noticia para abajo.

Es como la eterna polémica de "Mi Mesa Cojea": aunque ponga "Mi Mesa Cojea" no tienes por qué poner en portada cualquier cosa que publican incluso si es una chorrada.

» autor: yemeth

#73 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Mr.Blue — Wed, 06 Oct 2010 21:26:57 +0000

Definitivamente crios ...

» autor: Mr.Blue

#72 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--205052-- — Wed, 06 Oct 2010 21:25:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --205052--

#71 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

ankra — Wed, 06 Oct 2010 21:25:06 +0000

por la reaccion de algunos parece que estan matando niños

» autor: ankra

#70 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--90771-- — Wed, 06 Oct 2010 21:24:56 +0000

Vale entonces ya es hora de apagar el ion cannon ?

#56 Yo estaba pensando lo mismo.
#57 Tranquilo que al TCP/IP le quedan muchos pero que muchos años... es verdad que hay una serie de estudios y algoritmos que intentan detectar el problema de la congestión pero es que un ataque DoSS de estas características es imparable. Imagínate que el server de la Sgae es un muro de piedra de 20 metros y que un niño de 5 años le pega una patada al muro. Ahora imagínate 3 millones de niños pegándole una patada al muro. Y si no llega piensa en 10^80 niños pegándole una patada al muro.

¿ Quien decongestionará al descongestionador ?

we are anonymous. we are legion. we do not forgive. we do not forget

» autor: --90771--

#69 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--86289-- — Wed, 06 Oct 2010 21:24:25 +0000

Ni que hubieran matado a alguien...

» autor: --86289--

#68 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--141578-- — Wed, 06 Oct 2010 21:23:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#67 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--66648-- — Wed, 06 Oct 2010 21:21:59 +0000

#65 lo raro es que llegara a portada...

» autor: --66648--

#66 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--1-- — Wed, 06 Oct 2010 21:21:45 +0000

Noticia depublicada en tiempo record: los chicos que aplauden DDoS como "crítica social" no admiten ninguna crítica. Tiene mucha razón #0.

» autor: --1--

#65 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

damian — Wed, 06 Oct 2010 21:20:42 +0000

Juas............retirada de portada.

» autor: damian

#64 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

MR_samson — Wed, 06 Oct 2010 21:19:55 +0000

Por favor!! Llamen a la Buambulancia.

» autor: MR_samson

#63 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

damian — Wed, 06 Oct 2010 21:19:47 +0000

Erronea está bien como voto....estamos en nuestro derecho como usuarios de Meneame.

» autor: damian

#62 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

yemeth — Wed, 06 Oct 2010 21:19:24 +0000

#57 sí, mira, se diseña un protocolo TCP más cerrado. En eso digamos que se tardan 5 años, más otros 10 en que se pongan de acuerdo. Luego para que salga una norma ISO tardan otros 20 años, y para que verdaderamente se implemente, otros 30. En total, si realmente se decide un protocolo TCP más cerrado, dentro de 65 años tendremos que empezar a preocuparnos.

Y si no mira el IPv6. Llevamos con el rollo de que se acaban las direcciones IP y que hay que cambiar desde hace veinte años y espérate otros veinte...

(Also: boards.4chan.org/b/res/27749438)

» autor: yemeth

#61 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--66648-- — Wed, 06 Oct 2010 21:18:29 +0000

voto irrelevante...

» autor: --66648--

#60 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--196950-- — Wed, 06 Oct 2010 21:17:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#59 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

guillersk — Wed, 06 Oct 2010 21:16:57 +0000

Voto erronea

Si, todo vale, para ellos todo vale, pues el fuego se combate con fuego

» autor: guillersk

#58 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Pablerkas — Wed, 06 Oct 2010 21:16:27 +0000

Tonterías.

Cuando el Estado me defienda de esa gente, no tendré que defenderme yo. Mientras el Estado se alíe con ello me defenderé con uñas y dientes.

» autor: Pablerkas

#57 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 21:15:49 +0000

Sí Sí he leído eso de un nuevo protocolo TCP más cerrado como consecuencia de dichas actitudes y tal ... pero no acabo de ver claro cómo diantres puede establecerse un protocolo TCP más cerrado ... soy bastante ignorante al respecto y exijo un post aclarándolo YA ! ... en serio me interesa el tema

» autor: --190033--

#56 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--50929-- — Wed, 06 Oct 2010 21:15:28 +0000

Que se lo tomen como un piquete informativo. No se ha dejado a la gente entrar a la web, se les estaba informando con errores 503.

» autor: --50929--

#55 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

yemeth — Wed, 06 Oct 2010 21:14:10 +0000

A la SGAE no hay quien le de un balón de oxígeno.

Seas de izquierdas o de derechas, seas patriota español, independentista catalán o vasco o de donde sea o anarquista que pasa de trapos de colores,... 95% a que odias a la SGAE.

Cuando una gentuza lleva todos los días durante años ROBANDO y EXTORSIONANDO donde puede, cuando unos políticos sin vergüenza nombran a una escoria a su servicio que no tiene nombre como Ministra de Cultura, y cuando se sigue insistiendo en coartar las libertades... lo normal es que te suelten una ostia. No creo que esto ponga a nadie del lado de la SGAE. Al contrario, es un catalizador de la mala ostia y la impotencia que llevamos sufriendo años por culpa es estos hijos de puta a los que nadie para los pies.

Así que me alegro, jódete SGAE, jódete Ministerio de Cultura y jódete Promusicae.

» autor: yemeth

#54 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Que_me_deje — Wed, 06 Oct 2010 21:13:27 +0000

En cambio sí vale todo lo de Sinde y SGAE contra la sociedad. No te jode...
Y tienen la poca vergüenza de ilustrar el artículo nada menos que con "La Libertad guiando al pueblo".

» autor: Que_me_deje

#53 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Mr.Blue — Wed, 06 Oct 2010 21:12:28 +0000

#10 creo que eres el primer comentarista que leyó la noticia

lo que entiendo de articulo es que realmente un ataque DOS no va a solucionar absolutamente nada, y que no pasa de ser una chiquillada.

Otra cosa sería que sacaran las cuentas de esta gente engordandose, una lista de chanchullos al descubierto o similares y que estos llegasen a donde les preocupa, aa televisión.

ahora, no entiendo que se pretende conseguir con un "ataque" así a la SGAE, ni en que le puede repercutir negativamente el que su web esté caida poe un ataque durante un día.

» autor: Mr.Blue

#52 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

SoyLoPeor — Wed, 06 Oct 2010 21:12:07 +0000

La idea es la siguiente:

Una entidad tipo SGAE puede campar a sus anchas, extorsionar al límite de la legalidad, obtener beneficios de todo tipo, tener sus cuentas sin auditar, amedrentar a los internautas, insultarlos, ningunearlos, acosarlos judicialmente sin razón, etc.

Pero si un internauta se rebela es un mamarracho que ha cruzado los límites.

Claro, claro...

» autor: SoyLoPeor

#51 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Conejero1986 — Wed, 06 Oct 2010 21:10:32 +0000

Psé, cuando quieren aprobar el ACTA de espaldas a la Opinión Pública, sudandosela lo que diga el Parlamento Europeo... puesto que van a firmar sí o sí... habiendose agotado todas las opciones existentes dentro de la legalidad... creo que no quedan muchas alternativas...

» autor: Conejero1986

#50 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 21:09:48 +0000

Joder que sesgada está la cosa ... nadie se moja más allá ... esto parece un sistema piramidal ... en serio, no me lo esperaba pese a haberlo oido por ahí ... echadle un par de ovarios y/o testículos y contradecid al patriarca joder que no os va a pasar nada por expresaros libremente ! ! ! ... bueno, sí ... igual os baja el karma

» autor: --190033--

#49 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--175143-- — Wed, 06 Oct 2010 21:08:48 +0000

No se ha tirado ninguna web. Se ha saturado el servidor web, que no es lo mismo. Ni de lejos.

» autor: --175143--

#48 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--109946-- — Wed, 06 Oct 2010 21:08:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --109946--

#47 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

delarro — Wed, 06 Oct 2010 21:08:24 +0000

A ver si os creías q un hombre de bien como el abogado éste iba a estar a favor de la acción de unos desarrapados sin oficio ni beneficio. De las manifestaciones de la Iglesia contra el divorcio-aborto-células madre seguro q sí q está a favor...

» autor: delarro

#46 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--208956-- — Wed, 06 Oct 2010 21:07:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --208956--

#45 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--64010-- — Wed, 06 Oct 2010 21:04:48 +0000

creo que este tipo de cosas es la unica forma de poder decir no estoy de acuerdo y que no se la sudemos, ya han demostrado lo que les importan los comunicados, la asociacion de internautas, los manteros, la presuncion de inocencia, el canon y la ostia en verso, 100% de acuerdo, las nuevas tecnologias traen nuevas formas de protesta

» autor: --64010--

#44 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

War_lothar — Wed, 06 Oct 2010 21:03:39 +0000

Algo habrá que hacer dentro de los límites de internet que es el medio libre que están intentando destrozar, y a las personas que amenazan y extorsionan con demandas por colaborar en él. Por la vía normal nos mean encima y todavía tendremos que decir que llueve según estos... Aunque sea simplemente simbólico.

» autor: War_lothar

#43 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

damian — Wed, 06 Oct 2010 21:02:07 +0000

Una opinión muy respetable...pero que no comparto.

» autor: damian

#42 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--22725-- — Wed, 06 Oct 2010 20:51:44 +0000

No condenes los cyberataques...hazlo por tí, hazlo por toDDos

» autor: --22725--

#41 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 20:50:50 +0000

Que conste que yo no participo en el ataque ... tema aparte es el de la peña que se baja un .exe enlazado por ahí y lo ejecuta en plan yo participo sin mirarse antes el código fuente ... eso sí que es seguir al rebaño !

» autor: --190033--

#40 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--101953-- — Wed, 06 Oct 2010 20:47:48 +0000

Ya ni las ciberhuelgas están bien vistas. Lo único que no molestaría a la gente es el solucionar los problemas votando una vez cada cuatro años al PP o al PSOE.
Y así, yo no veo la solución. Que se joda la SGAE y la Sinde.

» autor: --101953--

#39 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

perico_de_los_palotes — Wed, 06 Oct 2010 20:42:50 +0000

La realidad es que el que anom/4chan se fije en la SGAE muy posiblemente le dé mucha mas publicidad a todo el asunto que la "callada labor de años". "Callada labor de años" que de paso no ha evitado que nos la endiñen doblada continuamente, porque el PSOE come de la mano de la SGAE y el PP simplemente no va a ser el partido del open source y la libertad en la red. Da igual los juicios que se ganen si te cambian la ley mañana. Como las están cambiando - ahí es donde se ve que la "callada labor de años" como que no.

Dicho con todo mi respeto a la labor de los almeidas y bravos de este mundo. La realidad es la que es y ellos como abogados tampoco pueden reaccionar mas que de una manera a estas manifestaciones de cabreo mas que justificado.

» autor: perico_de_los_palotes

#38 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

ralph — Wed, 06 Oct 2010 20:36:38 +0000

Esto va a quedar en nada como lo que es, un simple ataque de unas horas.
Y LAMENTABLEMENTE es y será así.

Y digo LAMENTABLEMENTE porque toda revolución o cambio comienza con ACCIONES, en los juzgados sólo se reparan problemas particulares.

Cada uno usa las herramientas de las que dispone para hacerse valer.

» autor: ralph

#37 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

DexterMorgan — Wed, 06 Oct 2010 20:36:06 +0000

Me parece que se está dando una dimensión al asunto un pelín exagerada.
¿Cuanto tiempo ha estado caida la web?.

Decir que por una simple web caida se convierten en víctimas me parece muy exagerado.

Igual que me parece exagerado pensar que por tirar una web abajo durante unas cuantas horas, se logra algo, mas allá de hacer constar el enfado.

Como mucho, se muestra algún tipo de unión de fuerza. Pero para parar a esta gente las uniones se tienen que demostrar de alguna manera ante parlamentos y demás, y con la opinión pública.

» autor: DexterMorgan

#36 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Griton_de_Dolares — Wed, 06 Oct 2010 20:35:50 +0000

Antes de hacer juicios de valor acerca de este ataque parese a pensar que el mismo ataque fue sufrido por webs P2P por una compañía a modo ilegal.

Supongo que los que condenan los ataques de hoy condenaran estos tambien y por lo tanto tambien deberian ser perseguidas esas empresas que los promueven. ¿O eso no interesa?

» autor: Griton_de_Dolares

#35 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--207833-- — Wed, 06 Oct 2010 20:21:16 +0000

Tampoco es para tanto, son solo webs... Si quereis darle un palo a la SGAE pegadle fuego a sus sucursales y robad el dinero de sus cuentas bancarias, eso Si! es acción directa, esto es una chorradilla.

» autor: --207833--

#34 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

jacm — Wed, 06 Oct 2010 20:09:42 +0000

#23 una duda.

Cuando dices de mis argumentos.... Son dos soflamas populistas sin argumentos como un castillo de grandes. .. tu argumento es.... ¿soflama? ¿castillo grande? es que no termino de verlo.

» autor: jacm

#33 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 20:06:51 +0000

Pienso de todos modos que es trivializar seguir diciendo que ésto es seguir al rebaño ... la historia de la humanidad va de eso no ? de seguir al rebaño cuando te pica algo a ver que pasa !

» autor: --190033--

#32 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 20:04:59 +0000

Por cierto me importa un pimiento la SGAE y tal, me jode que me cobren un canon por un pendrive y tal como a todo dios supongo pero apenas uso el emule más que para bajarme pelis de D.W. Griffith

» autor: --190033--

#31 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

tollendo — Wed, 06 Oct 2010 19:59:59 +0000

Por un lado coincido con Sánchez Almeida en que es contraproducente. Por otro creo que le da demasiada importancia. Los políticos están con los que están, con DDOS o sin él. No van a cambiar de opinión por algo así. Los medios con intereses bastardos tampoco, si no usan el ataque como arma usarán cualquier otra cosa. Y un día o dos con la web caída a la SGAE les va a dar igual, Internet les importa bien poco.

» autor: tollendo

#30 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

zorion — Wed, 06 Oct 2010 19:50:26 +0000

No todo vale, ni contra los internautas ni contra los ciudadanos.
...
...
¿O es que este razonamiento solo sirve para los poderosos?

» autor: zorion

#29 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--164398-- — Wed, 06 Oct 2010 19:45:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#28 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--190033-- — Wed, 06 Oct 2010 19:39:25 +0000

"seguir al rebaño, bajar los cuernos y embestir" ... seguir al rebaño, bajar los cuernos y votar ... seguir al rebaño, bajar los cuernos y levantarte a las 6:00 AM por 1000 euros, seguir al rebaño, bajar los cuernos y casarte, seguir al rebaño, bajar los cuernos e hipotecar tu vida, seguir al rebaño, bajar los cuernos y comprar productos importados de china, seguir al rebaño, bajar los cuernos y abrirte una cuenta naranja, seguir al rebaño, bajar los cuernos y comprar en mercadona, seguir al rebaño, bajar los cuernos y comprarte un Wolksvagen Passat, seguir al rebaño, bajar los cuernos y ... POR DIOS ES UNA DEMOSTRACIÓN DE FUERZA ABSURDA Y GRATUITA VALE ! PERO QUE NOS QUEDA ???? ABRIRNOS UN BLOG PARA CAGARNOS EN EL ESTABLISHMENT ??? a mí personalmente me gustan estas ideas que pese a su clandestinidad son espontáneas y respaldadas por una gran masa de personas que creo aborrecen la violencia y apuestan por una agresividad más ... como diría ... refinada.

» autor: --190033--

#27 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--152545-- — Wed, 06 Oct 2010 19:36:33 +0000

Dentro de tres meses entrará en vigor esa ley, y dentro de unos cuantos más se verá como se vertebra. Un DoS hoy día no es relevante. Un DDoS no se puede criminalizar, por su propia naturaleza, salvo que se consiga utilizando botnets o métodos semejantes. Esta noche quizá haya... ¿5000? ¿8000? ¿500? personas haciéndole un DDoS a la SGAE. Seguro que la SGAE logueará todo lo que pueda loguear, y mañana mismo por ella presentaría en el juzgado los millares de IPs que hayan participado en el fregao, pero... ¿es factible iniciar un proceso contra 10000 personas?

» autor: --152545--

#26 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

andresrguez — Wed, 06 Oct 2010 19:34:50 +0000

Lo que no te gusta se lucha mediante tribunales o en los estrados de los parlamentos, no con ataques.

» autor: andresrguez

#25 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--149313-- — Wed, 06 Oct 2010 19:31:29 +0000

amén!

» autor: --149313--

#24 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--1-- — Wed, 06 Oct 2010 19:29:48 +0000

#8 Daumau, un "luchador contra la SGAE" que no tiene ni idea quién es o qué hizo Carlos Almeida contra ellos y por la cultura libre.

Así nos va, y sus palabras ya lo explican:

pero en la actualidad es trivial. Es tan simple como seguir las instrucciones de la manada, que no requieren mucha ciencia: seguir al rebaño, bajar los cuernos y embestir.

Convertir a la SGAE en Trending Topic quizás no sea un acto criminal, pero es una completa gilipollez. De momento, despeja cualquier duda sobre la vertebración de la Sociedad Red, que seguirá siendo esclava de las jerarquías del pasado mientras no salga de la adolescencia. Un lumpenproletariado forero, consumista y anárquico, que puede ser manipulado al servicio del primer 18 Brumario que quiera urdir el Bonaparte de turno.

La revolución era otra cosa.

» autor: --1--

#23 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--191530-- — Wed, 06 Oct 2010 19:26:59 +0000

#19 "El principio es que no todo vale contra la cultura: Ni Sinde, ni la SGAE." y "Sinde y la SGAE están contra la cultura. Eso es de lo que deberíamos hablar."

Son dos soflamas populistas sin argumentos como un castillo de grandes.

1) "Sinde antepone los intereses económicos de algunos sectores a la cultura." -> pon enlaces, pero de verdad, nada de la asociación de internautas o del partido pirata, fuentes fiables.

2) "Sinde promueve una salvajada anticultural como los toros" -> Esto es un gran LOL, apoyar a los toros es atacar a la cultura, no te queda por leer a ti ni nada. Empieza por Ortega, protaurino, y luego me cuentas que ese hombre atacaba a la cultura

3) "Sinde es hoy por hoy uno de los símbolos más importante que actúan contra la cultura (junto con Esperanza Aguirre)." -> de nuevo pon enlaces. Las acusaciones se demuestran con pruebas.

» autor: --191530--

#22 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--470-- — Wed, 06 Oct 2010 19:25:08 +0000

Piruetas de bufón; toreros de salón...

» autor: --470--

#21 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

jacm — Wed, 06 Oct 2010 19:25:08 +0000

#10: Dices que da vergüenza 'leer a los niñatillos (digo los españoles) hablando como si fuesen alguien importante'. Sí, creo que llevas razón. Da algo de vergüenza.

Pero me gustaría precisar que más vergüenza da ver a Sinde en los toros. Esos niñatos podrán ser incultos, pero al menos no tienen un sueldo de ministro de cultura, por lo que la vergüenza no alcanza los cotos que alcanza con Sinde.

» autor: jacm

#20 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 19:23:43 +0000

#15, no, si cuando hablaba de los defensores de la libertad me refería a los "gurús" (como el autor del artículo), que se pasan la vida despotricando contra la SGAE y la ley Sinde, y ahora se echan las manos a la cabeza porque un grupo de hackers les ha tumbado la web, pobrecicos. Como es algo que ellos no controlan, ya son niñatos maleducados. Les falta citar a Sócrates, o decir aquello de "Niño, deja ya de joder con la pelota, que eso no se dice, que eso no se hace, que eso no se toca".

Patético.

» autor: subrutina

#19 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

jacm — Wed, 06 Oct 2010 19:21:36 +0000

#15 me dices que he soltado un lema campechano y he huido.

No veo por ningún sitio lo de campechano. Lo que digo y repito es que Sinde y la SGAE están contra la cultura. Puedes verlo documentado en algunas decenas de mis comentarios en meneame.net. Sinde antepone los intereses económicos de algunos sectores a la cultura. Sinde promueve una salvajada anticultural como los toros. Sinde es hoy por hoy uno de los símbolos más importante que actúan contra la cultura (junto con Esperanza Aguirre).

Lo de huido te lo rebato con este comentario. No existiría si fuera cierto.

» autor: jacm

#18 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Piamonte — Wed, 06 Oct 2010 19:20:13 +0000

¿Han fastidiado el acceso a PARES? Espero que no...

» autor: Piamonte

#17 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

Cetrus — Wed, 06 Oct 2010 19:16:38 +0000

Todo el artículo es un falacia: ¿a quién tenemos que convencer de que los internautas son buenos? Los políticos españoles ya han elegido bando hace tiempo: el de la SGAE. Los internautas para los políticos somos una masa amorfa y desconocida llena de criminales que acaban con la cultura y sacan leyes en consecuencia, cobrándote dinero por si acaso pirateas y saltándose a la torera el principio de inocencia.

Pues ahora que apechuguen. WE ARE LEGION.

» autor: Cetrus

#16 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

ColaKO — Wed, 06 Oct 2010 19:12:59 +0000

A mi me ha puteado bastante. La base de datos REBECA no tiraba en toda la tarde. Podrían haberse tocado los huevecillos

» autor: ColaKO

#15 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--191530-- — Wed, 06 Oct 2010 19:09:37 +0000

#11 Eso de soltar un lema campechano y huir, no es muy serio que digamos.

Y en #13 repites lo mismo, pero con una soflama populista, jamás podrás demostrar que la SGAE o Sinde están en contra de la cultura, porque directamente es una mentira como una catedral. Te pondría enlaces de la pagina del ministerio o de la SGAE que muestra como apoya y defiende la cultura, pero es que resulta que una banda de niñatos han decidido tirarlas abajo hoy.

#14 ¡Uhhh si! ¡Que grandes defensores de la neutralidad en la red! ¡Han tirado abajo la web de un ministerio! ¡Hurra! ¡Bravo!

Luego ya si eso hablamos de protestar en las puertas del congreso, o escribir articulos razonados y serios en contra de la ley de Sinde.

» autor: --191530--

#14 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 19:08:45 +0000

Y vaya oportunidad perdida por parte de los defensores de la neutralidad y la libertad en Internet, de sacarle los colores a la SGAE, a Sinde y demás. Más que nada por el impacto que está teniendo en los medios de comunicación. Por el contrario, parece que se han puesto todos de acuerdo para "criminalizar" a quienes en lugar de hablar, actúan.

En fin, para pensar.

» autor: subrutina

#13 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

jacm — Wed, 06 Oct 2010 19:01:19 +0000

#10: pues si se le da demasiada importancia (cierto) que trate lo importante. Y lo importante, como acabo de indicar en mi comentario anterior es que Sinde y la SGAE están contra la cultura. Eso es de lo que deberíamos hablar.

» autor: jacm

#12 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

subrutina — Wed, 06 Oct 2010 19:00:25 +0000

Pues a mí sólo por el hecho de que sea una acción insumisa, inconformista, independiente, que escapa incluso al control de los llamados "gurús" de Internet, ya me parece algo muy positivo. La SGAE me la trae al fresco, pero por algo se empieza.

» autor: subrutina

#11 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

jacm — Wed, 06 Oct 2010 19:00:08 +0000

No estoy de acuerdo con el artículo ni con el artículista y le pediría que empiece por el principio.

El principio es que no todo vale contra la cultura: Ni Sinde, ni la SGAE.

» autor: jacm

#10 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--164398-- — Wed, 06 Oct 2010 18:57:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#9 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--132401-- — Wed, 06 Oct 2010 18:55:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#8 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--324-- — Wed, 06 Oct 2010 18:53:50 +0000

#7 ¿El Mundo? Es una opinión de Carlos Sánchez Almeida. Alguien que ha combatido a la SGAE, pero en los juzgados y no haciendo gamberradas infantiles.

Estaría bien leer el enlace antes de comentar.

» autor: --324--

#7 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

cresques — Wed, 06 Oct 2010 18:52:27 +0000

que raro, el periódico el mundo defendiendo a los pobrecitos de la SGAE contra los peligrosísimos atacantes

» autor: cresques

#6 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

mciutti — Wed, 06 Oct 2010 18:49:40 +0000

La culpa, obviamente es de los sindicatos con esos piquetes violentos y tal.

» autor: mciutti

#5 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

ikipol — Wed, 06 Oct 2010 18:49:36 +0000

Los que se aprovechan abusivamente de los derechos de autor buscan cualquier excusa para desacreditar a sus oponentes. Y ésta les viene muy bien en estos momentos para criminalizarlos.

» autor: ikipol

#4 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

sangetsu — Wed, 06 Oct 2010 18:49:05 +0000

lo que hay que hacer ya es un partido politico para hacer un ataque 2 al gobierno ppsoe(el sistema) y denegarle el acceso al poder

» autor: sangetsu

#3 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

sat — Wed, 06 Oct 2010 18:47:15 +0000

No todo vale, ni contra los internautas ni contra... Donde las dan las tomas, decía mi abuelo.

» autor: sat

#2 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

jorso — Wed, 06 Oct 2010 18:46:39 +0000

El siguiente paso es que 4chan haga un DDoS a wikileaks y la legión que les aplaude con las orejas sufrirá un cortocircuito intracraneal de gran magnitud...

» autor: jorso

#1 No todo vale, ni contra Sinde ni contra la SGAE

--117674-- — Wed, 06 Oct 2010 18:46:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--