Menéame: comentarios [1059035]

#4 El 'hobbit' fue un humano con falta de yodo, no una especie distinta

balrog_02 — Tue, 28 Sep 2010 17:20:13 +0000

Y yo que pensaba que estaba bastante claro... es.wikipedia.org/wiki/Hobbits

» autor: balrog_02

#3 El 'hobbit' fue un humano con falta de yodo, no una especie distinta

Daerun — Tue, 28 Sep 2010 17:10:52 +0000

Esto es precisamente lo bueno de la ciencia, que no está basada en ningun dogma, y sí únicamente en las pruebas que se encuentran. Por cierto, que ningun científico ha afirmado nada, sino que en cada enlace posteado aqui, se ha postulado una teoria del porqué de su existencia.

» autor: Daerun

#2 El 'hobbit' fue un humano con falta de yodo, no una especie distinta

bioman — Tue, 28 Sep 2010 17:01:13 +0000

esto es lo que detesto de la ciencia:

1.- sale una teoría diciendo negro
2.- sale una teoría diciendo blanco
3.- sale una tercera teoría con las cosas buenas de las dos anteriores.

» autor: bioman

#1 El 'hobbit' fue un humano con falta de yodo, no una especie distinta

jm22381 — Tue, 28 Sep 2010 16:52:10 +0000

A ver si se aclaran porque cada pocos meses sale un estudio diciendo lo contrario. Relacionadas:
www.meneame.net/story/hobbit-habria-antecedido-hombre-no-estaria-enfer
www.meneame.net/story/homo-floresiensis-evoluciono-enanismo-habitat

» autor: jm22381