<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1058754]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 09:34:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7077972</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1058754</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>isilanes</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias</meneame:url>
		<title>#6 10 razones para no perder el tiempo con las pseudociencias</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 09:34:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>isilanes</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1058754-1" href="https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a>, la diferencia es que la ciencia es falsable (es decir, sus afirmaciones podrían refutarse si fueran erroneas), y cuando las teorías científicas se descubren erroneas, se eliminan o cambian por otras mejores. En el caso de las pseudociencias, las que son falsables ya han sido demostradas falsas con hechos mil veces, pero sorprendentemente sus adeptos <strong>siguen</strong> tomándolas por ciertas. ¿Esto te parece a ti &#34;igualmente válido&#34;?<br />
<br />
En el caso de las pseudociencias no falsables (p.e. la religión), el problema es que hacer afirmaciones no falsables significan intrínsecamente que esas afirmaciones no amplian nuestro conocimiento. Si lo hicieran, el &#34;conocimiento&#34; ampliado sería falsable (podríamos descubrir que el hecho reflejado en ese conocimiento es falso). Yo me siento cómodo tomando por cierta una teoría que, de ser falsa, podría refutarse de forma sencilla (pero por ahora nadie ha podido refutarla). Pero, ¿qué clase de persona se sentiría cómoda tomando por ciertas afirmaciones que, de ser falsas, no habría modo de saberlo?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>isilanes</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7067627</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1058754</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>millanin</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias</meneame:url>
		<title>#5 10 razones para no perder el tiempo con las pseudociencias</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 14:48:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>millanin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1058754-1" href="https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> que te gusten la homeopatía, la acupuntura, la magnetoterapia, el espiritismo o cualquier tontería por el estilo no significa que funcionen por mucho que encajen en tu estilo ecléctico. Que unas te parezcan bien y otras no, no hace a las seudociencias menos falsas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>millanin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7066985</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1058754</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>melvinudall</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias</meneame:url>
		<title>#4 10 razones para no perder el tiempo con las pseudociencias</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 13:20:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>melvinudall</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1058754-2" href="https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Se pueden elaborar listas sobre todo. Otra cosa bien distinta es si la lista sería rigurosa intelectualmente hablando o una simple tontería. Pista: desdeñar sin argumentar es una tontería.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>melvinudall</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7066976</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1058754</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>melvinudall</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias</meneame:url>
		<title>#3 10 razones para no perder el tiempo con las pseudociencias</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 13:19:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>melvinudall</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1058754-1" href="https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> No has leído con suficiente atención el artículo, me da la impresión.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>melvinudall</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7066466</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1058754</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Mr.Worthington</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias</meneame:url>
		<title>#2 10 razones para no perder el tiempo con las pseudociencias</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 11:54:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr.Worthington</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Un día crearé una lista &#34;10 razones para no perder el tiempo con los blogs de Weblogs SL&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mr.Worthington</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7066453</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1058754</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>tocameroque</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>-3</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias</meneame:url>
		<title>#1 10 razones para no perder el tiempo con las pseudociencias</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 11:53:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tocameroque</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/10-razones-para-no-perder-tiempo-pseudociencias/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>No pierdas el tiempo leyendo esta noticia. La ciencia también teoriza...e hipotetiza. Ambas licencias científicas nos permiten avanzar en el descubrimiento de muchos axiomas y Leyes, si no se hiciera no tendríamos la base para poder establecer avances en el conocimiento. Ni magufo ni excéptico, sino ecléctico, es la clave.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tocameroque</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
