Menéame: comentarios [1057090]

#20 Windows, 5 - Linex, 1

--185632-- — Sun, 26 Sep 2010 20:23:07 +0000

Hace pocos años estas discusiones eran raras, escasas, principalmente porque GNU/Linux apenas lo usaba un 0,2 %, que era muy poco, pero hoy quizás supere el 3% y siendo aún poco, y MacOS superando el 5% empieza a preocupar -y mucho- a Windows y el soft privativo en general.
A este ascenso hay que sumarle tantas cosas que no pienso extenderme mucho, pero vaya de ejemplo el uso de servidores, el plantazo de Google a Windows para irse de rositas con GNU/Linux y MacOS, el uso de terminales móviles de sistemas como Meego, Android, WebOS, Moblin, la adopción por las administraciones de distros GNU/Linux, el ascenso del uso de programas libres y excelentes como Firefox, Thunderbird, la suite Openoffice, Chrome, Emule/Amule, GIMP, Joomla, Wordpress, y un larguísimo etc está abriendo llagas en el comercio de soft privativo.
Y están nerviosos con razón; les queda eso, aguantarse o unirse al proyecto libre.

» autor: --185632--

#19 Windows, 5 - Linex, 1

mefistófeles — Sun, 26 Sep 2010 20:01:24 +0000

#12 Tú no vives en esta CCAA, ¿verdad? Y mucho menos en el sector de la educación, ¿cierto?

Si así fuera no te creerías nada de lo que dice la máquina de propaganda de la Junta de Extremadura, o al menos no te tragaría sus medias verdades: dices que Extremadura tiene el mayor porcentaje ordenadores/alumnos, que no sé si será verdad (no me extrañaría nada, por otro lado), pero ¿cuántos están operativos? ¿cuántos funcionan? ¿a cuántos se les pueda dar uso? Eso no te lo cuentan, pero mi familia está en el mundo de la educación, aquí en Extremadura, y te aseguro que eso de los ordenadores es un bluff de mucho cuidado.

Aquí han pretendido que pasemos de época del arado a la era cibernética sin los pasos intermedios, y claro, como siempre, mucho demagogia y pocos resultados prácticos.

» autor: mefistófeles

#18 Windows, 5 - Linex, 1

comunerodecastilla — Sun, 26 Sep 2010 11:48:04 +0000

#17 Lo primero que debes, es aprender a diferenciar la opinión que tú, o cualquiera, exprese en un foro, con disfrazar de "articulo periodístico" la publicidad encubierta.
Yo respeto todas las opiniones, siempre y cuando se hagan y se ejerzan en un contexto en el cual, se puedan rebatir, la certeza o no de algunas afirmaciones.

» autor: comunerodecastilla

#17 Windows, 5 - Linex, 1

Brill — Sun, 26 Sep 2010 11:20:35 +0000

#12 Yo suelo defender a Windows en estos foros y Microsoft no me ha regalado ni una sola licencia.

A ver si aprendemos a respetar las opiniones ajenas.

» autor: Brill

#16 Windows, 5 - Linex, 1

comunerodecastilla — Sun, 26 Sep 2010 10:55:40 +0000

#15 Para retoque fotográfico, absolutamente en serio.

» autor: comunerodecastilla

#15 Windows, 5 - Linex, 1

--51110-- — Sun, 26 Sep 2010 10:13:13 +0000

#12 "Creo que se refiere a Gimp, y no es que "sea muy bueno", es que practicamente supera a dia de hoy al Photoshop" ¿Esto lo dices en serio?

» autor: --51110--

#14 Windows, 5 - Linex, 1

albandy — Sun, 26 Sep 2010 09:27:28 +0000

Es curioso que digan eso cuando los puestos de trabajo que demandan conocimiento sobre el sistema operativo GNU/Linux no paran de crecer.

Evidentemente entiendo que un diseñador gráfico no utilice Linux, pero es que tampoco entendería que utilizara Windows.
Que se aluda al tema de la compatibilidad me parece vergonzoso y más cuando se trata de "hablar" con la administración pública, algo que al final todas las empresas y ciudadanos tienen que hacer y que además al hacerlo tienen que respetar (tanto la administración como el ciudadano/empresa) la ley 11/2007: www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2007-12352.

» autor: albandy

#13 Windows, 5 - Linex, 1

martingerz — Sun, 26 Sep 2010 09:26:00 +0000

Guadalinex colabora con Ubuntu desde el 2005, parte de las ubuntus las desarrollan el equipo de Guadalinex

» autor: martingerz

#12 Windows, 5 - Linex, 1

comunerodecastilla — Sun, 26 Sep 2010 09:24:57 +0000

¿Cuantas licencias he regalado microsoft al diario Hoy y al tal Ismael Aranda por este anuncio publicitario?
Este articulo para mi, tiene veracidad 0, aun reconociendo que cierto software en diseño, como por ejemplo Corel sigue siendo la estrella, no se puede obviar la cantidad de software libre de calidad que existe para todas las profesiones.
¿Por qué no se menciona que cantidad de películas de animación de éxito, utilizaron Blender?
"lo que importará es si conoces Windows o Apple y si sabes manejar el Photoshop, en lugar del programa de tratamiento de fotos de Linex, por muy bueno que sea este último"
Creo que se refiere a Gimp, y no es que "sea muy bueno", es que practicamente supera a dia de hoy al Photoshop, otra cosa es que el no haya usado ninguno de los dos, por que si sabes utilizar uno, apenas tendras dificultades para manejar el otro.
El instaurar Linex en Extremadura a sido, (a mi modo de ver) unas de las mejores acciones de la administracción a nivel nacional, ¿saben los autores de este articulo, que gracias al dinero ahorrado en licencias microsoft, la enseñanza en Extremadura tiene el mayor porcentaje de ordenador por alumno?
Otra cosa es que este empresario, sepa que es innovación y apuestas de futuro, habría que decirles a los autores de este "articulo", que hoy por hoy los paises a la cabeza en tecnología informática, son aquellos que hacen uso del "open source", léase Finlándia, EEUU, India, Brasil, etc...
Desde luego que aun queda camino por andar, pero quedarse anclado en lo de siempre, simplemente "por que funciona", creo que es un error.

» autor: comunerodecastilla

#11 Windows, 5 - Linex, 1

okeil — Sun, 26 Sep 2010 08:57:59 +0000

Decir que es un problema de compatibilidad que alguien venga con un ppt a una máquina con linux es muy mentira.
El problema es la falta de una formación adecuada del empresario.

» autor: okeil

#10 Windows, 5 - Linex, 1

AleD — Sun, 26 Sep 2010 08:56:13 +0000

#9 Madre mía x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

» autor: AleD

#9 Windows, 5 - Linex, 1

Tao-Pai-Pai — Sun, 26 Sep 2010 08:51:41 +0000

Desde que ha salido Windows 7, los defensores del software libre andan más callados; muchos de ellos seguro que han vuelto a Windows con la cabeza gacha. Y es que el genial Windows 7 ha puesto en su sitio a las distros de Linux.

» autor: Tao-Pai-Pai

#8 Windows, 5 - Linex, 1

AleD — Sun, 26 Sep 2010 08:48:30 +0000

#5 Dentro del mundo LinEx hay varias distros, algunas más (o menos) libres que otras, según a qué esté orientado. En una conferencia a la que asistí nos explicaron que fue el principal motivo de no continuar una distro ya existente (Debian como dices por ejemplo) sino crear un fork (o varios si quieres verlo así) para adaptarlos (educación, administración pública, pymes, juegos...). Ahí tienes un motivo en mi opinión bastante coherente. Y tus últimas preguntas se pueden hacer también para otras muchas distros punteras, la verdad creo que no tiene mucho que ver con lo que se está hablando.

Y los esfuerzos de desarrollo en LinEx valen para Debian. Tan solo investiga la procedencia de muchos de los paquetes de educación (en Edubuntu por ejemplo), se originaron con LinEx, y también muchos para pymes.

#6 LinEx nunca se ha basado en Ubuntu, siempre ha usado Debian como base. Guadalinex fue la que empezó con Debian y cambió en la 3.0 a Ubuntu.

» autor: AleD

#7 Windows, 5 - Linex, 1

melquiades — Sun, 26 Sep 2010 08:38:29 +0000

#6 Linex y Ubuntu están basadas en Debian.

» autor: melquiades

#6 Windows, 5 - Linex, 1

amt8 — Sun, 26 Sep 2010 08:19:39 +0000

De Linex no puedo hablar, pero sí de su fork Guadalinex el cual desgraciadamente tengo que usar diariamente. Simple y llanamente: la peor distribución de gnu/Linux que he probado en mi vida. ¿Cómo puede ser que uses el propio disco de restauración proporcionado por los creadores para un equipo específico y no funcione el acpi? O que al hacer un arranque dual Guadalinex se ralentice hasta niveles increibles.

Por otro lado, la estabilidad y la velocidad del sistema en general están MUY pero que MUY por debajo de incluso un Ubuntu normal, y no digamos ya de Windows XP en el mismo equipo.

Si te decides a hacer un fork de una distro (Guadalinex y Linex están basadas en Ubuntu) digo yo que lo lógico es que lo hagas para mejorar algo, o suplir alguna carencia, no para empeorar la original.

» autor: amt8

#5 Windows, 5 - Linex, 1

jpablo — Sun, 26 Sep 2010 08:18:48 +0000

Yo creo que ha sido un error en la politica de la junta. No deberian haber creado nunca linex, deberian haber usado Debian o cualquier otra distro y dedicar los esfuerzos en crear más y mejor software libre y sobre todo en exigir a las compañias versiones para linux de sus programas y drivers.¿Hay alguna compañia de conexion a internet que ofrezca soporte a linex?, ¿Hay algun movil que venga con soft para linex?,¿o alguna capturadora de television?,¿algun dvr?

» autor: jpablo

#4 Windows, 5 - Linex, 1

--174646-- — Sun, 26 Sep 2010 08:11:45 +0000

No se trata solamente de eso. Para cumplir con sus funciones, el Estado debe almacenar y procesar información relativa a los ciudadanos. La relación entre el individuo y el Estado depende de la privacidad e integridad de estos datos, que por consiguiente deben ser adecuadamente resguardados contra tres riesgos específicos:

* Riesgo de filtración: los datos confidenciales deben ser tratados de tal manera que el acceso a ellos sea posible exclusivamente para las personas e instituciones autorizadas.
* Riesgo de imposibilidad de Acceso: los datos deben ser almacenados de tal forma que el acceso a ellos por parte de las personas e instituciones autorizadas esté garantizado durante toda la vida útil de la información.
* Riesgo de manipulación: la modificación de los datos debe estar restringida, nuevamente, a las personas e instituciones autorizadas.

La concreción de cualquiera de estas tres amenazas puede tener consecuencias graves tanto para el Estado como para el individuo. Cuando los datos son procesados electrónicamente, su vulnerabilidad a estos riesgos está dada por el software que lo procesa.

Y otras opciones son lamentables
en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY

» autor: --174646--

#3 Windows, 5 - Linex, 1

pichorro — Sun, 26 Sep 2010 08:03:04 +0000

#2 El problema está en que la herramienta y es mucho mejor que la herramienta x. Y además es gratis. La empresa tendría mejores y más baratos resultados con y. En cambio, usa x y busca empleados que sepan usar x. A eso me refería con que hay un secuestro de los recursos informáticos.

» autor: pichorro

#2 Windows, 5 - Linex, 1

vicvic — Sun, 26 Sep 2010 08:00:09 +0000

#1 Lo que dices no creo que sea cierto: si en mi empresa uso herramienta x , no me vale quien sepa manejar la herramienta y; tampoco entiendo porque deberia comprar/descargar la herramienta y (Ademas de tener que migrar a ella) para quue el empleado esté satisfecho.. Digo yo que en mi empresa usaré la herramienta que yo quiera y el perfil de empleados que busco seran los que manejen dicha herramienta...

De la noticia..
«El sistema operativo que los alumnos tienen en sus casas (Windows) es incompatible con el Linex de los centros educativos, de manera que un trabajo que hayan realizado bajo este último entorno no se podrá recuperar con Windows, y viceversa»

Esto no lo entiendo, no depende del sistema sino de los programas que uses, tambien los hay multiplataforma,asi q el trabajo realizado en Windows en el open office y depende como en Office tambien podras cargarlo en linux si dispones del programa adecuado

» autor: vicvic

#1 Windows, 5 - Linex, 1

pichorro — Sun, 26 Sep 2010 07:52:50 +0000

Si eso es cierto lo único que demuestra es que el mercado está anclado, secuestrado por intereses privados que quieren mantener su monopolio. Una empresa debería pagar a un empleado por ser capaz de realizar unas labores, no por ser capaz de realizarlas con una cierta herramienta que, curiosamente, no siempre es la mejor.

» autor: pichorro