Menéame: comentarios [1049197]

#3 El impacto de la fotovoltaica en el sistema eléctrico español es claramente beneficioso

--160642-- — Thu, 16 Sep 2010 09:05:46 +0000

#2 Haberlas hailas, como las meigas, pero solo menos del 5% mientras que mas 95% son huertos solares, y en esto hay que hablar de MW instalados o mas exactamente de NWh.

El numero de instalaciones no es un valor valido para el calculo del ahorro
1.000 instalaciones de 10Kw = 10 Mw
. . 10 instalaciones de 10Mw = 100 Mw (cien veces menos instalaciones pero 10 veces mas potencia)

Pero el dato realmente válido es la generación, no la potencia, las instalaciones en cubierta son fijas y no se les limpia el polvo hasta que llueve, los huertos solares son paneles seguidores y tienen mantenimiento permanente, resultado incremento hasta de un 35-40% de generación respecto a uno fijo de cubierta.

La regla de tres no vale directamente era un poco de humor frente a un estudio tan burdo y manipulado, ni he perdido el tiempo en desmontar el resto de falsedades y nmanipulaciones del articulo.

Son juegos malabares con los numeros.

» autor: --160642--

#2 El impacto de la fotovoltaica en el sistema eléctrico español es claramente beneficioso

wintermex — Wed, 15 Sep 2010 23:32:37 +0000

#1 locuelos, estoy de acuerdo contigo en general por lo referente a perdidas de transportes, pero tb hay muchas instalaciones sobre cubierta, y cerca de puntos de consumo...

Respecto a los datos, creo que no puedes aplicar una regla de tres sin más:
"Si FV 2008 ahorró 176,5 €/MWh --> (1,5% de la demanda) entonces eolica 31.393 MWh (11%) --> 1.294 €/MWH ........ etc." no es lo mismo ni extrapolable

En el artículo refleja la cantidad ahorrada en € del precio de la electricidad en "pool" por cada MWh FOTOVOLTAICO inyectado. Como varía en 2008 y 2009 la energía generada (MWh) variará la relación € ahorrados por MWh inyectado a Red... creo yo

» autor: wintermex

#1 El impacto de la fotovoltaica en el sistema eléctrico español es claramente beneficioso

--160642-- — Wed, 15 Sep 2010 21:54:26 +0000

Que manera mas burda de engañar, en el 2.008 un ahorro de 176,5 €/MWh, aportando solo un 1,5%, cuando em el 2.007 antes de la implantación masiva de la fotovrestamos y del supuesto ahorro el precio era de 55 €/MWh, encima nos tendrian que dar dinero.

Vamos que con solo una producción de 2.526 GWh, el 1,5% de la generación total se hace el milagro del precio negativo.

Bueno y con estas cuentas del gran capitan, si la eolica generó 31.393 GWh, el 11% de generación ahoró 1.294 €/MWh
Y porque la eolica sola y no las renovables del Regumen Especial 42.291 GWh, el 16% de generación ahoró 1.882 €/MWh
O mejor todas las del Regimen Especial que entran en el pool fueron 67.153 GWh, el 24% de generación ahoró 2.824 €/MWh
www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/sintesis_REE_2008.pdf
Vamos que nos tienen que dar dinero por encender una bombilla.

Y las perdidas de transporte si fuera fotovoltaica de cubierta como en Alemania, pues vale, pero siendo huertos solares nada de nada, o transportas en baja ahorandote centros de transformación pero con unas perdias altisimas (que por desgracia se hace mas de lo que creemos), o se sube a media tensión, se transporta con menos perdidas y despues se vuelve a bajar, disminuimos las perdidas de transporte, pero tenemos dos en transformación,

La fotovoltaica es ideal para cubierta, y entonces es cuando se habla de ahorro en transporte, pero eso es en Alemania no en España.

» autor: --160642--