Menéame: comentarios [1046247]

#12 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--153225-- — Sun, 12 Sep 2010 18:17:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#11 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--138914-- — Sun, 12 Sep 2010 13:34:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#10 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

baytico — Sun, 12 Sep 2010 13:19:50 +0000

#9 ¿qué escudo sale antes de la ley de símbolos(año 80 u 81) en la Constitución del 78? Oh el escudo del águila de San Juan...

» autor: baytico

#9 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--138914-- — Sun, 12 Sep 2010 12:52:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#8 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--54763-- — Sun, 12 Sep 2010 12:49:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#7 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--82899-- — Sun, 12 Sep 2010 12:44:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#6 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

martingerz — Sun, 12 Sep 2010 12:34:44 +0000

Es curioso ver como el nacionalismo españolista alude, una y otra vez, a la supuesta legalidad constitucional. Digo que es curioso por dos motivos. El primero,porque es evidente que la Constitución fue aprobada en un momento en el que todos los aparatos del estado y la inmensa mayoría de los medios de comunicación estaban en manos de la derecha franquista y la única alternativa real que se le daba a los votantes era entre una democracia con muchas limitaciones heredera de todos los símbolos del franquismo(Jefe del Estado, bandera, himno) o la vuelta a los años de plomo, todo ello con la actuación impune y organizada por el mismo estado de grupos armados ultraderechistas. Pero no es este el motivo más llamativo.

El segundo motivo es que se les llena la boca con la Constitución, al mismo tiempo que los dos partidos más importantes del nacionalismo español, el PP y el PSOE, junto con UPyD y sus satélites, muestran un nulo respeto por la norma que tanto dicen defender. Así vemos como en Euskadi se han suspendido gravemente derechos fundamentales supuestamente protegidos por la Constitución(como la libertad de expresión, de reunión, de manifestación, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva, etc...)sin que nada hayan dicho.

No sólo eso, sino que la instancia judicial encargada de tutelar la Constitución, altamente parcial y politizada, al contrario de lo que debería ser todo organismo judicial, está formada por un importante número de jueces que debían haber sido sustituidos hace tiempo según las mismas leyes de funcionamiento de ese tribunal y que aún continúan en su cargo, y que en esas condiciones se permite cercenar un texto legal como el Estatuto de Cataluña aprobado por mayoría absoluta por el parlamento catalán, el español y por el pueblo catalán en la forma más legítima de participación ciudadana, el referéndum.

El nacionalismo españolista, heredero del nacionalcatoliscismo franquista, ni tan siquiera es capaz de acatar las normas que dice defender y pervierte las reglas básicas de la democracia y del estado de derecho para imponer su cerrada visión monocultural, monolingüistica y uniformemente gris de España. Subordina los derechos básicos de los ciudadanos a su visión nacional. Es la expresión más reaccionaria y peyorativa del nacionalismo: la nación o el Estado sacrifican su misión principal, la defensa de los derechos de sus ciudadanos, en el altar de la defensa de la unidad Patria. Es este nacionalismo la principal causa del independentismo, pues excluye la posibilidad de que muchas personas se puedan sentir vascos o catalanes a la vez que españoles. Y lo que es peor, excluyen la posibilidad de que se desarrolle una verdadera democracia dentro de su actual idea de España. Sin saberlo,o quizás a conciencia, están provocando que "su España"sea incompatible con la democracia y el respeto a los derechos fundamentales. Así pues,están consiguiendo sumar a la causa del independentismo a muchos no nacionalistas que consideran que el respeto por las normas democráticas, los derechos fundamentales y las garantías del estado de derecho tienen absoluta prioridad sobre la forma y estructura en la que se organicen los estados.

» autor: martingerz

#5 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--153225-- — Sun, 12 Sep 2010 12:22:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#4 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--138914-- — Sun, 12 Sep 2010 12:22:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#3 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

--82899-- — Sun, 12 Sep 2010 12:19:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#2 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

Fingolfin — Sun, 12 Sep 2010 12:13:34 +0000

Del mismo modo que antes o después Batasuna presentará un nuevo partido y el Ministerio de Interior pedirá su ilegalización. Si todo esto está ya muy visto...

» autor: Fingolfin

#1 Urizar (EA) advierte de que "antes o después" habrá una marcha por todos los derechos que será "multitudinaria"

Bender_Rodriguez — Sun, 12 Sep 2010 12:12:19 +0000

¿Y para cuando una exigiendo la disolución de ETA?

» autor: Bender_Rodriguez