Menéame: comentarios [1043191]

#139 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Shelton — Fri, 10 Sep 2010 21:41:30 +0000

Respuesta de Arcadi Espada: www.arcadiespada.es/2010/09/10/10-de-septiembre-de-2010/

» autor: Shelton

#138 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

connery — Thu, 09 Sep 2010 09:01:29 +0000

Lo que deberíamos hacer en España es no dar tanta publicidad gratuita a ETA. Los tratamos como si fueran lo más. Un grupo de mafiosos asesinos hace un anuncio irrelevante y es portada de las noticias varios días... menuda publicidad les hemos hecho

» autor: connery

#137 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

peike — Thu, 09 Sep 2010 06:10:15 +0000

Definición de la RAE:
terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Si tanto cuidado tiene la BBC con las palabras, qué mejor manera que ceñirse al puro y simple concepto básico de la palabra.
Asesinatos,amenazas, secuestros, extorsión, violencia callejera...todo para imponer sus objetivos...no está ahí la dominación por el terror?

» autor: peike

#136 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Alchemist — Thu, 09 Sep 2010 00:01:03 +0000

Son ganas de explicar lo inexplicable...

» autor: Alchemist

#135 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 22:32:23 +0000

#44 Está bien eso de citar una frase completamente fuera de contexto y a "prácticamente la única..." quitarle el "practicamente" y decir que lo que digo es una tontería mayúscula porque la BBC no es la única fuente... ¡Coño! Eso ya lo había dicho yo.

» autor: --36793--

#134 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--149888-- — Wed, 08 Sep 2010 20:13:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#133 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--146329-- — Wed, 08 Sep 2010 19:19:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#132 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--146329-- — Wed, 08 Sep 2010 18:59:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#131 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

zahir147 — Wed, 08 Sep 2010 18:49:21 +0000

si no lo dijeron ... Nos Llevan Años de Ventaja! bien BBC.

» autor: zahir147

#130 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Arrikitinkitan — Wed, 08 Sep 2010 18:43:50 +0000

El autor de este artículo tiene mala suerte de que exista Google, el cual le rebate su argumento "estilistico" con más de 10.000 entradas que le contradicen.

» autor: Arrikitinkitan

#129 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Arrikitinkitan — Wed, 08 Sep 2010 18:35:47 +0000

Entendido. Habrá que abstenerse de llamar terrorista a nadie que ponga una bomba en el parking de un centro comercial lleno de gente. Les preguntaremos sus motivaciones para así poder calificarlos con un adjetivo que no suponga predisponer y no dar una información parcial e interesada.

» autor: Arrikitinkitan

#128 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

mariopg — Wed, 08 Sep 2010 17:37:18 +0000

qué hipócritas son!

» autor: mariopg

#127 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

leeber — Wed, 08 Sep 2010 16:50:59 +0000

#44
Eeeerrrr...no. Al ejército de los Estados Unidos se les llama... ejército. Y las operaciones son actos de guerra. No es que sea mejor que poner una bomba y volarla, sabiendo que puedes matar a quien pase por delante, que maniobrar en una guerra para defenderte o atacar.

» autor: leeber

#126 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--128736-- — Wed, 08 Sep 2010 16:46:34 +0000

"Nuestra credibilidad se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor." (ó marquen posturas)

Está lo de "Falklands/Malvinas" en plena guerra; el NO del Servicio Latinoamericano a la intención propagandística de Thatcher y el secuestro del transmisor en Ascensión.

Por todo esto, puedo decir que le creo a la BBC con casi tanto afán como el que pongo en desconfiar de los medios norteamericanos.

» autor: --128736--

#125 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

knubble — Wed, 08 Sep 2010 16:41:26 +0000

"La BBC explica el porqué de no llamar a ETA banda terrorista" o
"La BBC explica por qué no llama a ETA banda terrorista".

Fixed.

» autor: knubble

#124 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

iwasbornin1974 — Wed, 08 Sep 2010 15:29:56 +0000

la libre expresión es un derecho. Ahora que la mitad de la información que recibimos por lo medios es de lamentable calidad, es un hecho. Y que la BBC (o el periodista de turno) demuestra una total insensibilidad con un tema que afecta a la dignidad de muchas personas, eso también.

» autor: iwasbornin1974

#123 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--20654-- — Wed, 08 Sep 2010 15:10:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20654--

#122 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

cat — Wed, 08 Sep 2010 15:08:10 +0000

(se me pasó el tiempo de edición del comentario)

Y vuelvo a aprovechar para decir que me parece que su decisión es completamente correcta. Puede que en algunos casos esté más claro que el agua que un grupo o persona merece el calificativo "terrorista", pero no todo es blanco o negro, nos vamos moviendo de grupo en grupo y lo que antes estaba claro, ahora no tanto, y como no podemos llamar terroristas a diestro y siniestro a todos, se incurriría en agravio comparativo si se le llamara a unos sí y a otros no, la línea es muy delgada y difusa. Aparte, el hecho de no llamar "terrorista" a alguien no está justificando sus asesinatos ni borrándolos de la historia. Se queda con la información objetiva, que al fin y al cabo es lo que importa. Y sinceramente, creo que ofende mucho menos no llamar terrorista a ninguno (limitarse en todo caso a citar los calificativos de terceros), que llamar terroristas a algunos grupos que unos países los consideran como tal y otros los consideran "guerrilleros" o similares.

Pero como en España tenemos el ombligo muy grande y no podemos parar de mirárnoslo, esto lo vemos como un ataque y una ofensa

» autor: cat

#121 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

cat — Wed, 08 Sep 2010 15:02:42 +0000

Los que habláis del uso de freedom fighter o sacáis otros enlaces antiguos para criticar a la BBC, ¿habéis leído a #57?

Cito concretamente esto, el resto lo podéis leer por vosotros mismos:
Después de las críticas recibidas por su cobertura de los atentados del 7-J en Londres, los gobernadores de la Corporación han aprobado una nueva guía acerca del "uso del lenguaje en informaciones sobre terrorismo"

Parece ser que esa nueva guía de estilo para temas relacionados con el terrorismo es relativamente reciente.

» autor: cat

#120 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--143520-- — Wed, 08 Sep 2010 14:44:44 +0000

A mi me parece razonable que prefieran hablar de hechos y no limitarse a etiquetar a estos grupos, eso tendría que ser un deber de la prensa, pero es algo que pasa en cualquier noticia. Ahora bien, me parece que es una polémica gratuita porque estoy seguro de que como medio la BBC tiene sus intereses y los pondrá en juego de una u otra forma, así que en ese sentido no les creo nada.

» autor: --143520--

#119 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

faraox — Wed, 08 Sep 2010 14:44:35 +0000

Pues parece es verdad que no usan ese término, en la BBC en español no he encontrado ninguna referencia por parte de ellos de terrorismo
"terrorista" + site:www.bbc.co.uk/mundo/ (en google)
La inglesa parece otro tema.

» autor: faraox

#118 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Arrikitinkitan — Wed, 08 Sep 2010 14:12:12 +0000

Yo entiendo a la BBC. Se la cogen con papel de fumar para que en la próxima tregua-farsa que hagan estos miserables les den a ellos el vídeo también, no vayan a perder comba.

» autor: Arrikitinkitan

#117 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Zade — Wed, 08 Sep 2010 13:47:28 +0000

"De hecho a nosotros mismos no nos llamamos periodistas, dejamos al lector que lo decida" agregaron líneas más tarde.

» autor: Zade

#116 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

KL0uD — Wed, 08 Sep 2010 13:32:09 +0000

Me parece lógico y bien. Y esto ojala se extrapolase a los medios españoles. No, no me refiero a llamar o dejar de llamar a ETA terroristas sino a dejar de 'valorar', 'opinar' o 'comentar' las noticias en lugar de INFORMAR y que como dice el artículo, deje las valoraciones a otros...

» autor: KL0uD

#115 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

juvenal — Wed, 08 Sep 2010 13:19:24 +0000

El criterio de la BBC no es muy estricto. En 1998 denominaban a el IRA Auténtico "grupo terrorista separatista": lacajadebajodelacam.blogspot.com/2010/09/la-bbc-sigue-denominando-eta-

» autor: juvenal

#114 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Apalpador — Wed, 08 Sep 2010 13:17:13 +0000

Esto es bastante antiguo ya... yo pensaba que todo el mundo lo sabía. Supongo que cada vez que la BBC informa sobre ETA habrá que enviarla porque a algunos no les acaba de entrar en la cabeza

Guerra de pobres = Terrorismo
Terrorismo de ricos = Guerra (de liberación incluso)

» autor: Apalpador

#113 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--43631-- — Wed, 08 Sep 2010 12:46:40 +0000

#56 La respuesta a BBC es: si, hace falta.

Sobre todo si luego califican (con o sin razon) a gentes que ponen bombas y se levantan en armas como freedom fighters. Argumentos de BBC:

"es simplemente que nosotros en el Servicio Mundial de la BBC no ultilizamos ese adjetivo. Y esto no es una cuestión personal de la BBC con ETA, con los vascos o con los españoles, o que querramos ser benevolentes con ETA; no, no lo utilizamos para ningún grupo de gente, organización, gobierno o estado [...] además de tener una carga política y emocional muy fuerte, el adjetivo terrorista puede cambiar en distintas épocas y momentos históricos"

Tan cambiante y tan politica y emocionalmente fuerte como la carga de la expresion freedom fighters (¿alguien recuerda peliculas de Rambo o James Bond pintando a los talibanes como freedom fighters, porque en aquel momento le cundia a EEUU, porque luchaban contra los sovieticos?). Lo que cuenta BBC para justificar no llamar terrorista a ETA son milongas, y como tales me parecen lamentables.

» autor: --43631--

#112 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--43631-- — Wed, 08 Sep 2010 12:38:47 +0000

#12 Enhorabuena: has descubierto que (desgraciadamente) abunda en el sector periodistico el doble rasero.

» autor: --43631--

#111 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Oreades — Wed, 08 Sep 2010 12:36:25 +0000

#17 Yo creo que #31 te ha contestado bastante bien.

Por cierto, Otegi, que no ha condenado nunca un atentado de ETA, incluso cuando han muerto niñ@s, me parece despreciable y repugnante (por mucho que ahora algunos intenten defenderle ahora), pero que yo sepa no ha matado a nadie.

» autor: Oreades

#110 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--43631-- — Wed, 08 Sep 2010 12:36:14 +0000

Ademas, si sobran los adjetivos y no quieren darle nada masticado a la gente, ¿de cuando es su nuevo libro de estilo? Porque en 2005 llaman a Nelson Mandela freedom fighter (que no digo que sea malo, digo que es adjetivizar y subjetivizar una noticia, que es lo que dicen que no debe hacerse)

downloads.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/quiznet/pdfs/92_south

Pero vamos a algo mas reciente: el 29 de mayo de 2010, llaman a Simon Bolivar freedom fighter; ¿encaja eso en los dizque argumentos usados por BBC para justificar no llamar banda terrorista a ETA? Porque, al hilo de algun comentario en los blogs de BBC, "one man's terrorist is another man's freedom fighter" (que seria lo que hace supuestamente que BBC no tome partido ... salvo en casos como el de Simon Bolivar).

news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1218814.stm

¿Y que hay de Kala Pani, la carcel celular? Segun la Wikipedia, algunos de los alli encarcelados ponian bombas a comienzos del siglo XX (vamos, que no eran rollo Gandhi); sin embargo, nuevamente en el anuncio del documental sobre dicha prision la BBC habla de freedom fighters

www.bbc.co.uk/programmes/b00s0fn1
en.wikipedia.org/wiki/Cellular_Jail
en.wikipedia.org/wiki/Batukeshwar_Dutt
en.wikipedia.org/wiki/Veer_Savarkar

Seguramente si nos ponemos a indagar encontraremos mas ejemplos de doble rasero ... en fin, que a la hipocresia y doble rasero de la BBC hay que echarle de comer aparte; todavia habra que darle las gracias a la BBC por no llamar tambien a ETA freedom fighters ... ... un cordial saludo

» autor: --43631--

#109 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Jufelu — Wed, 08 Sep 2010 12:35:32 +0000

Yo comprendo que quieran ser cautos para futuras informaciones, como pone en el ejemplo de ANC de Mandela, pero si en un momento de su historia, fue un grupo armado que mataba para sembrar el terror, creo que en ese momento fueron terroristas. Otra cosa es que abandonaran las armas y por medio de la democracia llegaran al poder, solo entonces creo que se le deberia quitar esa etiqueta.
Es que si siguen un camino asi, aunque dejaran que seamos nosotros quienes, personalmente, juzguemos, acabaran llamando al video "conjunto de personas enmascaradas, que han grabado una sucesion de fotogramas en un dispositivo de almacenamiento".
Lo adjetivos estan para usarlos, no creo que, porque tengan la oportunidad de poder redimirse en un futuro, ahora mismo no se les llame por lo que son, es decir, terroristas!!

» autor: Jufelu

#108 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

pablicius — Wed, 08 Sep 2010 12:23:00 +0000

#62 ¿Penoso un comentario lleno de información relevante respecto al tema tratado y documentado con tres enlaces diferentes? Supongo que cada comentario tuyo será una tesis doctoral, poco menos.

» autor: pablicius

#107 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Mox — Wed, 08 Sep 2010 12:21:18 +0000

Terrorista por defincion es aquel que lleva a cabo actos para propagar el terror, que es lo que hace eta, por lo tanto es una banda terrorista. El articulo es bastante gracioso, habla de objetividad, y alega que llamarla terrorista no seria objetivo, cuando realmente es lo mas objetivo que se puede decir de eta

Al final despues de leer todo el toston insufrible todo se reduce a que ellos no usan ese adjetivo porque no forma parte de su politica editorial, que es perfectamente legitimo, lo que no es legitimo es decir que llamarla terrorista es no ser objetivo, porque eso es falso, afirmar cosa semejante es ser un mentiroso o un ignorante, y ademas no ser nada objetivo, cosa que si fuera un periodista objetivo como tendria que ser no afirmaria (aunque aun no he conocido a ningun periodista objetivo en lo mas minimo)

» autor: Mox

#106 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ymisOUO33 — Wed, 08 Sep 2010 12:19:16 +0000

#103 "El problema con ETA y quienes los defienden es que siempre han pensado que el fin justifica los medios"

No, no todos piensan eso. No es tan simplona la mentalidad de los vascos. Puede ser una razon, o combinacion de ambas. Estan los que piensan o antes pensaban que:
- La violencia es el peor camino posible, pero a veces no queda otra salida.
- Tengo que hacer algo por mi pais, y no veo ahora otra cosa mas efectiva.
- Ni un paso atras, ni para coger impulso.
- La historia pondra a cada cual en su sitio.
- No consiento que estos españoles me toquen los cojones y me prohiban decidir mi futuro.
- No quiero estar toda la vida esperando a que la sociedad española cambie, haya un mejor gobierno y se dignen a reconocer los derechos del Pais Vasco.
- Me han ofrecido entrar a ETA, y yo como quiero hacer algo por mi pais voy a entrar.
- Se que lo que hago esta mal, pero tengo que hacerlo.
- Los derechos se conquistan, no se obtienen.
- Odio a esos putos españoles, se van a enterar.
- Se van a enterar esos picoletos de lo que hacen en la calle no va a quedar impune.
- ...

Y que nadie me venga que estoy legitimando o justificando a ETA.
En general, que nadie me venga con argumentos simplistas.

"Si la vida es compleja no la intentes simplificar" - (Hechos contra el decoro).

» autor: ymisOUO33

#105 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--43631-- — Wed, 08 Sep 2010 12:18:17 +0000

#0 Solo con leer esto en ese articulo:

"Hubo un tiempo en que el African National Congress (ANC) de Nelson Mandela era considerado por muchos como una organización terrorista y hoy es el partido de gobierno en Sudáfrica, que llegó al poder por la via electoral. Esto lo menciono sin ningún ánimo ni siquiera de comenzar a comparar al ANC con ETA o el IRA o cualquier otra organización armada, simplemente lo señalo para demostrar lo frágil y a veces hasta EFÍMERO del concepto"

Puede que en el año 2050, Euskadi ta Askatasuna sea una organizacion modelica que reparta flores, paz, amor y amistad, fiesta ... etc, etc, que alcance el gobierno del Pais Vasco y que deje un legado para la historia que deje en mantillas el de Mandela en Surafrica. Puede que efectivamente el dia de mañana el terrorismo etarra tenga fecha de caducidad. El caso es que BBC publica noticias, generalmente de actualidad, y la actualidad respecto a ETA es que son una banda terrorista que ha cesado temporalmente las acciones armadas aunque no las extorsiones ni otras formas de terror.

Si hay algo peor que un mal acto, es que para explicar un buen o mal acto nos cuenten una milonga tan infumable que nos deje mal cuerpo, por dejarnos la sensacion de que nos toman por tontos Un cordial saludo

» autor: --43631--

#104 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Tengo_pollos — Wed, 08 Sep 2010 12:18:04 +0000

Me parece muy bien. Deberían aprender los medios españoles. Y es que si llamas banda terrorista a ETA también tienes 1que llamar estado terrorista a Israel y a EE.UU.

» autor: Tengo_pollos

#103 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Morzongo — Wed, 08 Sep 2010 12:04:51 +0000

Lo de la BBC es un criterio respetable. Pero no utilizar una palabra no significa que se borren los casi 1000 asesinatos (se llaman así ¿no?) que tiene ETA a sus espaldas.

El problema con ETA y quienes los defienden es que siempre han pensado que el fin justifica los medios (como pasó en su momento con GAL, pero de eso hace más de 20 años). Justificar unos hechos por mera cercanía ideológica me parece tremendamente demagógico. Pasa con este tema y con otros (la tolerancia hacia la dictadura cubana desde la izquierda española, la tolerancia hacia símbolos franquistas por gran parte de la derecha española, etc.). Yo creo que la independencia de Euskadi, como fin, es plenamente legítimo, pero tratar de buscarla, ya no de forma antidemocrática, sino plenamente violenta y totalitaria es lo que no entiendo cómo se sigue disculpando. Así hasta el punto de que, como en este caso, se utilice un libro de estilo de un medio de comunicación que decide no hacer juicios de valor para justificar atrocidades que han durado décadas y que aún no han cesado.

Y con todo, que la BBC decida no utilizar ciertos términos no implica que no sean correctos.

» autor: Morzongo

#102 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ymisOUO33 — Wed, 08 Sep 2010 11:59:20 +0000

#96 Y tambien que solemos tener el puntero del raton mas o menos en el centro de la pantalla y el boton naranja nos queda mas cerca.

» autor: ymisOUO33

#101 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--88098-- — Wed, 08 Sep 2010 11:58:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#100 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

trixk4 — Wed, 08 Sep 2010 11:57:16 +0000

Todo depende de intereses, tal vez tenga la exclusiva con ETA, pero es una patada en los cojones por el mero hecho de que lo haya dicho en plan internacional. Ahora la pelota está en el tejado del gobierno, mientras otras naciones le miran con curiosidad.

» autor: trixk4

#99 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

sieteymedio — Wed, 08 Sep 2010 11:57:14 +0000

Porque no son brasileños con mochila.

» autor: sieteymedio

#98 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ymisOUO33 — Wed, 08 Sep 2010 11:56:54 +0000

#86 En mi opinion se basan mas (los medios serios digo) en la definicion de "terror".

No es lo mismo matar para seguir manteniendo un pulso con el poder adversario, una declaracion de fuerza (el que quiera puede llamarlo sinrazon) y determinacion (el que quiera puede llamarlo testarudez), para poder conseguir sus objetivos mediante una negociacion...

que hacer matanzas indiscriminadas y masivas para aterrorizar a la sociedad y sea este panico colectivo el que presione al poder adversario para la negociacion.

» autor: ymisOUO33

#97 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

donatien — Wed, 08 Sep 2010 11:54:59 +0000

Por fin un medio profesional, con periodistas que saben cual es su oficio: contar lo que pasa y dejar que la gente lo interprete. Por supuesto, en nuestro país de agitadores, partidistas y sabelotodos, no podemos perdonárselo. Estamos tan acostumbrados a que nos digan qué tenemos que pensar que las noticias sin interpretaciones nos resultan extrañas. De ahí tantos comentarios quejándose.

#58 Grande tu comentario reconociendo el error. Algo raro de ver por aquí

» autor: donatien

#96 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

diskover — Wed, 08 Sep 2010 11:43:18 +0000

#58 "PD: ¿La gente vota también los comentarios sin mirar bien lo que pone?"

El color naranja fuerte induce a votar positivo MuahahhaJAJahhaha

» autor: diskover

#95 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Ciri4n — Wed, 08 Sep 2010 11:38:40 +0000

#59 O España apoyando una guerra sin pruebas, en el caso de Irak, que mató a más que todas las persona que ha matado ETA en su historia, ¿se le puede podría llamar estado terrorista también? O Israel bombardeando y dejando morir de hambre a más de un millón de personas en Gaza, ¿se les podría llamar terroristas también? Encuentro la actitud de BBC correcta

» autor: Ciri4n

#94 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ymisOUO33 — Wed, 08 Sep 2010 11:38:23 +0000

ZAS!

Y el que no quiera enterderlo es porque no quiere.

» autor: ymisOUO33

#93 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

DirtyMac — Wed, 08 Sep 2010 11:34:53 +0000

Que no llaman a nadie terrorista?? A ver..
www.google.co.uk/search?hl=en&client=firefox-a&hs=ksy&rls=

10.900 resultados, de los cuales un largo porcentaje se dirigen a alguien (persona u organización), o a alguna acción, usando el adjetivo "Terrorista", con lo que definen la condición terrorista del mismo.

Vamos no me jodas.. que vivo en UK y veo las noticias de la BBC, y usan el adjetivo terrorista cuando les sale de las narices.

» autor: DirtyMac

#92 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Toftin — Wed, 08 Sep 2010 11:26:19 +0000

Si nos ponemos estrictos con la lengua (incluso sin serlo) lo primero que hay que hacer es llamar a Estados Unidos 'nación terrorista' al igual que a Israel.

» autor: Toftin

#91 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--199438-- — Wed, 08 Sep 2010 11:25:28 +0000

#81 Que me da igual la BBC, hablo de los medios de comunicación en general y de como los terroristas se empeñan en buscar y conseguir notoriedad.

Qué manía de manipular las palabras y las ideas.

Es la última vez que te contesto, olvídate de mí anda, no tengo la más mínima intención de convencerte de nada.

» autor: --199438--

#90 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Juanmi_garcia — Wed, 08 Sep 2010 11:22:57 +0000

#87 que alguien con semejante avatár escriba ese comentario me deja ko! jajaja

» autor: Juanmi_garcia

#89 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--134655-- — Wed, 08 Sep 2010 11:20:49 +0000

Yo tampoco les llamaría "banda". El lenguaje político y periodístico es muy hipócrita. Los nazis consideraban terroristas a los maquis, y quizás lo eran. Nosotros consideramos terroristas a etarras y a Bin Laden. Pero pregúntale a un palestino a ver qué considera a Bin Laden. Son palabras y política.

» autor: --134655--

#88 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

wackito — Wed, 08 Sep 2010 11:19:46 +0000

Que chorrada mas grande!!
Definicion de SU diccionario:

terrorist: someone who uses violent action, or threats of violent action, for political purposes

Si no utilizan la palabra terrorista para alguien que pertenece a ETA... es porque no quieren, ni estilo periodistico ni tonterias! Seguro que a los iraquies que luchan contra las fuerzas invasoras los llaman insurgentes, como si lo normal fuera que aquello estuviera lleno de soldados extranjeros pratullando...anda ya!

» autor: wackito

#87 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

kna2s — Wed, 08 Sep 2010 11:19:29 +0000

Que el pueblo español (que apoyo mayoritariamente el cierre injustificado de el único diario en euskera) quiera dar lecciones de ética periodística y de libertad de expresión me parece simplemente bochornoso.

» autor: kna2s

#86 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--31461-- — Wed, 08 Sep 2010 11:18:19 +0000

Mi opinión es que en la práctica los medios evitan usar la palabra terrorismo si consideran que está justificado el atentado (ejemplo, dudo mucho que ningún medio aliado haya llamado terrorista a la resistencia francesa durante la 2ª Guerra Mundial) o si el autor es el servicio secreto de algún país occidental (no sé si será cierto, pero una vez leí que la definición de terrorismo de la CIA coincide con algunas de sus propias operaciones). Por tanto, en efecto el término no se usa consistentemente y depende de las simpatías del periodista o del medio. A mí si me dicen que alguien ha puesto una bomba y matado a X personas no necesito que me expliquen lo malos que son. Que expliquen lo que hacen y luego cada uno sacará sus propias conclusiones, y si quieren usar un término genérico, que lo apliquen a todo lo que cumpla la definición.

» autor: --31461--

#85 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

acastro — Wed, 08 Sep 2010 11:16:54 +0000

Si no usan el calificativo teerostica con nadie, me parece una opción respetable. Tengo claro que ETA es una banda terrorista pero es una palabra que se ha usado mal demasiadas veces, y ha perdido parte de su utilidad por el mal uso.

» autor: acastro

#84 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Brill — Wed, 08 Sep 2010 11:16:27 +0000

A mí lo de no llamar terroristas a los terroristas me parece una burrada más de la corrección política. Que la ONU no pueda ponerse de acuerdo en una definición de terrorismo me parece natural, habiendo varios países miembros que los sufren en sus propias carnes o lo alientan. Pero eso no debería impedir que los medios tengan una definición de terrorismo y la apliquen en sus noticias.

Es un terma que me repatea bastante porque lo sufrí en carne propia. Editando un artículo de la Wikipedia me avisaron de que no podía usar la palabra "terrorismo", por motivos prácticamente idénticos a los que explica la BBC.

» autor: Brill

#83 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

repapaz — Wed, 08 Sep 2010 11:16:03 +0000

#76 No, por una razón muy sencilla: ETA sí se define como separatista a sí misma, cosa que obviamente no ocurre con la palabra terrorista.

Con respecto a #82, ya he visto que #8 ha rectificado posteriormente en #58 (ahí va mi positivo por ello)

» autor: repapaz

#82 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

repapaz — Wed, 08 Sep 2010 11:11:34 +0000

#8 Pues, pese a que yo tampoco esté de acuerdo con no usar el término, te equivocas:
1) En el primer enlace, lo que ponen son palabras literales de su "fuente"
2) En el segundo caso, se llama terrorista porque es la acusación a la que está sometido (presunto terrorista), por lo que no es posible cambiar la tipificación del delito por "presunto separatista", puesto que eso no es un delito.

Como ellos mismos dicen, en www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/09/100905_eta_cese_el_fuego_ana también dicen que ETA está considerado internacionalmente como terrorista.

» autor: repapaz

#81 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--34422-- — Wed, 08 Sep 2010 11:10:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#80 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--199438-- — Wed, 08 Sep 2010 11:07:16 +0000

#54 Desde luego, tú puedes preferir medios en los que cada vez que se habla de ETA ponen un titular con tamaño de fuente 64 donde especifican claramente: "ATENCIÓN: ETA ES UNA BANDA TERRORISTA".

Tú no estás bien de la cabeza.

En que momento he escrito yo que no vea la BBC, de hecho sí que lo hago, y desde hace años si tanto te interesa.

» autor: --199438--

#79 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--203063-- — Wed, 08 Sep 2010 11:07:09 +0000

Los ingleses es que son siempore políticamente correctos en su lenguaje. Por eso, cuando se llevaron de Egipto el tesoro de Tutanjamón (y otros tantos del resto del mundo) no se llamaron a sí mismos "ladrones", sino "defensores del arte frente a los bárbaros"

» autor: --203063--

#78 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Peka — Wed, 08 Sep 2010 11:05:59 +0000

Lo que nos tiene que quedar claro a todos que terrorismo es poner una bomba, pegar un tiro en la nuca, torturar, lanzar un bombardeo sobre una ciudad,...

» autor: Peka

#77 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--50898-- — Wed, 08 Sep 2010 11:02:32 +0000

No me sirve como excusa, porque no está abierto a interpretación. Son terroristas y se ajusta a la descripción del diccionario. Es como si el ABC decidiera no hablar de republicanos porque "hay mucho lío entre los de izquierda en España y los de derecha en EEUU" y podría ser un obstáculo para comprender la noticia.

» autor: --50898--

#76 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

diskover — Wed, 08 Sep 2010 11:02:27 +0000

Ahm , que bien, entonces ¿por que les llaman separatistas? ¿no deberían aplicar la misma lógica? ¿dejar a otros la calificación?

» autor: diskover

#75 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Frasier_Crane — Wed, 08 Sep 2010 11:01:34 +0000

Sin embargo es curioso que, estando yo el 7J (atentados del metro y bus) londinense en Londres, sí calificaron esos atentados como actos terroristas, ¿por qué no llamarlos entonces actos separatistas? Se podía ver en la BBC y demás cadenas británicas gente hablando de "terrorist attacks", o ataques terroristas. Según su lógica, no deberían de haberlo calificado así, pues también el término de acto o ataque terrorista varía con el tiempo.

» autor: Frasier_Crane

#74 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--175400-- — Wed, 08 Sep 2010 10:59:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --175400--

#73 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

rojo_separatista — Wed, 08 Sep 2010 10:57:53 +0000

Por que también tendrían que hacelo al referirse a los ejércitos de la OTAN, entonces.

» autor: rojo_separatista

#72 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Nekmo — Wed, 08 Sep 2010 10:55:34 +0000

La misma palabra lo dice: terrorista. Que usa el terror para sus objetivos. Mientras que se atente contra población civil indefensa, será terrorismo de libro sí o sí.

» autor: Nekmo

#71 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--199438-- — Wed, 08 Sep 2010 10:54:35 +0000

#54 Repito, que la BBC llame a ETA como le de la gana.

» autor: --199438--

#70 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

thelematico — Wed, 08 Sep 2010 10:54:17 +0000

Pues porque la BBC da mil vueltas a los periodistuchos españoles.

» autor: thelematico

#69 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--199438-- — Wed, 08 Sep 2010 10:49:44 +0000

#51 A mí me da igual la BBC, lo que digo es que no deberíamos dar tanto pábulo a los terroristas ni a los que los apoyan con sus ideas metafóricas y giros de palabra rocanbolescos y absurdos.

Su intención (aparte de matar y extorsionar) es buscar notoriedad, que se hable de ellos constantemente y de su "gran problema".

» autor: --199438--

#68 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ArKiN — Wed, 08 Sep 2010 10:49:02 +0000

#38 uno más de los que reparten carnets de demócratas y dicen quien es bueno y quien es malo.

» autor: ArKiN

#67 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

PIantegra — Wed, 08 Sep 2010 10:49:01 +0000

de la noticia enviada :
"Hubo un tiempo en que el African National Congress (ANC) de Nelson Mandela era considerado por muchos como una organización terrorista y hoy es el partido de gobierno en Sudáfrica, que llegó al poder por la via electoral. Esto lo menciono sin ningún ánimo ni siquiera de comenzar a comparar al ANC con ETA o el IRA o cualquier otra organización armada, simplemente lo señalo para demostrar lo frágil y a veces hasta efímero del concepto."

Si es que tienen razón, en España cada dia alteramos más el significado de la palabra terrorista( Terrorismo de estado, terrorismo machista, etc.) Me parece muy bien que la BBC se mntenga al margen de esta palabra....

» autor: PIantegra

#66 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--34422-- — Wed, 08 Sep 2010 10:48:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#65 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:46:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#64 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--163852-- — Wed, 08 Sep 2010 10:45:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163852--

#63 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:44:48 +0000

#56 No, no hace falta. No es una cuestión de decirlo siempre. Es una cuestión de no decirlo nunca. De la misma manera que no tienen por qué decir "banda separatista" si dicen "piden la independencia del País Vasco", si ponen que han matado a 820 personas no tienen por qué decir que son terroristas. Ya es algo que se ve.

Pero lo que no creo que esté bien, en mi opinión, es que nunca lo digan. Si en un contexto queda bien decir "los terroristas", o "la banda terrorista ETA", o algo así, ellos prefieren decir "la banda que ha asesinado a 820 personas en 50 años". Me parece una forma muy cutre de hablar. Las palabras están para ser utilizadas, no para ser utilizadas siempre, pero sí en algunas ocasiones.

Decir "nosotros nunca utilizamos esta palabra" me parece un atraso, la verdad.

» autor: --36793--

#62 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--141681-- — Wed, 08 Sep 2010 10:44:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141681--

#61 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

War_lothar — Wed, 08 Sep 2010 10:44:00 +0000

ETA actualmente solo son una panda de mafiosos que se dedican a extorsionar. Como la yakuza pero con txapela. Tienen un apoyo social prácticamente nulo. Expliquenlé eso a la BBC.

» autor: War_lothar

#60 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

joffer — Wed, 08 Sep 2010 10:43:38 +0000

Me conformo que los llamen como lo que son, una panda de cobardes asesinos.

» autor: joffer

#59 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--158398-- — Wed, 08 Sep 2010 10:43:35 +0000

#52 Tú no tienes ni idea de lo que yo pienso de Otegi. Lo que sí pienso es que no se puede decir de nadie "que se ha llevado por delante a más de 20 personas" sin que haya pruebas, ni haya sido condenado (ni tan siquiera acusado) de ello.

"Cualquiera que apoya, financia y forma parte de un grupo de gente que mata para mi es un asesino y un terrorista." ¿Te refieres al estado español, pongamos en... Afganistan?

» autor: --158398--

#58 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

.hF — Wed, 08 Sep 2010 10:41:59 +0000

#21 #35 y #55 Pues tenéis razón

Mea culpa, he metido la pata.

PD: ¿La gente vota también los comentarios sin mirar bien lo que pone?

edito: Enlazo a #8 para que se vea si se usa el permalink.

» autor: .hF

#57 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--61261-- — Wed, 08 Sep 2010 10:41:53 +0000

También relacionado:

La BBC ha pedido a sus trabajadores que tengan cuidado con el uso del término 'terrorista' y que opten en su lugar por términos menos intencionados. Después de las críticas recibidas por su cobertura de los atentados del 7-J en Londres, los gobernadores de la Corporación han aprobado una nueva guía acerca del "uso del lenguaje en informaciones sobre terrorismo". El diario británico The Guardian ha revelado su contenido.

"Las pautas no prohíben el uso de la palabra. En cualquier caso, pedimos que se piense cuidadosamente cuando lo emplee una voz de la BBC. Hay maneras de trasladar el horror y las consecuencias de los actos de terror sin utilizar la palabra 'terrorista' para describir a quienes los cometen. Y hay un gran número de importantes factores editoriales que deben ser considerados antes de su uso para describir a individuos o grupos".

"El uso cuidadoso del término 'terrorista' es esencial si la BBC quiere mantener su reputación y estándares de exactitud y especialmente, imparcialidad... Eso no significa que enmascaremos nuestras informaciones o no traslademos la realidad y el horror de lo que ha ocurrido; pero deberíamos considerar el impacto que nuestro uso del lenguaje puede tener en nuestra reputación de un periodismo objetivo ante nuestra extensa audiencia... Debemos ser cuidadosos para no dar la impresión de tener algún tipo de juicio de valor implícito".

"La palabra 'terrorista' puede ser una barrera más que una ayuda para comprender. Deberíamos intentar evitar el término si no se le puede atribuir a alguien. Deberíamos permitir que otras personas interpreten mientras que nosotros informamos de los hechos tal y como los conocemos".

"No deberíamos adoptar el lenguaje de otros como propio. Es también inapropiado usar palabras como 'liberar', 'corte marcial' o 'ejecutar' en ausencia de un proceso judicial claro. También deberíamos trasladar a nuestros espectadores todas las consecuencias del acto contando lo que ha ocurrido. Deberíamos utilizar palabras que describan expresamente a quien lo haya cometido, como 'atacante', 'hombre armado', 'hombre con una bomba', 'secuestrador', 'insurgente' y 'militante'".

"Se trata de un asunto de valoración. Si decides utilizar la palabra 'terrorista' hazlo con moderación, considera lo que se dice aquí arriba y pide consejo a los editores".

www.elmundo.es/elmundo/2005/12/16/comunicacion/1134734591.html

» autor: --61261--

#56 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

cat — Wed, 08 Sep 2010 10:41:10 +0000

Yo me quedo con el párrafo final:

En el caso específico del último comunicado de ETA, les presentamos un video en el que se ve a tres personas encapuchadas anunciando que no llevarán a cabo más acciones armadas en su lucha por la independencia del País Vasco y nosotros en el sumario aclaramos que desde su fundación hace 51 años ETA ha matado a 820 personas, yo me pregunto... ¿Hace falta agregar adjetivos?

» autor: cat

#55 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Shelton — Wed, 08 Sep 2010 10:40:36 +0000

#8 Lo siento, pero no sirven: son entrecomillados de declaraciones de terceros.

Aquí los de siempre pretenden desviar la cuestión convertiendo una cuestión nominalista en una justificación de acciones intolerables desde cualquier punto de vista, aparte de continuar con su nutrida guarnición de falacias de siempre.

» autor: Shelton

#54 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--34422-- — Wed, 08 Sep 2010 10:40:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#53 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

raoulduke — Wed, 08 Sep 2010 10:38:44 +0000

O sea, en pocas palabras, no nos interesa el periodismo de etiquetas, queremos contar lo que pasa y dejar que las calificaciones en todo caso las hagan otros.

Ríos y ríos de bilis por Madrid en estos momentos. Menuda forma de humillar al 95% de los periodistas españoles.

» autor: raoulduke

#52 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:38:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#51 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:36:42 +0000

#46 Si nos ponemos así, nosotros podemos hacer los juicios en cualquier cosa. ¿Para qué decir que un médico tiene un título de medicina, con decir que sabe mucho debería bastar? ¿Para qué decir que un futbolista es futbolista, con decir que juega al fútbol debería bastar? ¿Para qué decir que una mesa es una mesa, con decir que sirve para poner cosas en ella debería bastar? ¿Para qué decir que un diputado es un diputado, cuando le vean sentado en el parlamento ya sacarán sus propias conclusiones?

Las palabras existen para ser utilizadas en el contexto correcto. Si el diccionario dice tan claramente que un terrorista es "el que utiliza la violencia con fines políticos", no hay ninguna razón para no utilizarla. Se puede andar siempre por la vida diciendo la definición de la palabra en vez de la palabra, pero la vida sería insoportable. Para decir "la casa de Juan es amarilla", podríamos decir:

"El edificio para habitar que pertenece a Juan es de color semejante al del oro, la flor de la retama, etc., el tercer color del espectro solar."

y que la gente saque sus propias conclusiones.

Sería un gran sistema para que los fabricantes de papel se forren.

#50 A lo mejor son tan influyentes por este tipo de cosas, no lo sé. No soy yo el que les otorgó esa influencia.

» autor: --36793--

#50 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--199438-- — Wed, 08 Sep 2010 10:34:04 +0000

#43 Pues si son tan influyentes y no son capaces de llamar terroristas a unos terroristas no deberían ser tan influyentes.

» autor: --199438--

#49 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

asumido — Wed, 08 Sep 2010 10:31:09 +0000

#32 Según esa definición, que no discuto, vivimos en un mundo en el que los terroristas buenos luchan contra los terroristas malos. Y nos quedamos tan tranquilos. Pues que se quede tranquilo el que tenga esa capacidad, pero yo prefiero estar del lado de opiniones de gente como la de la BBC.

» autor: asumido

#48 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

corin — Wed, 08 Sep 2010 10:31:08 +0000

#36 Bueno, para gustos los colores. El tema es el mismo, en lo sustancial es practicamente igual, lo unico que varia es la fuente.

» autor: corin

#47 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--158398-- — Wed, 08 Sep 2010 10:31:06 +0000

#38 Parece que estás más del lado de los que aprietan el gatillo de los que sufren sus consecuencias.

Mejora tu comprensión lectora. No soy yo la que acusa a nadie de apretar el gatillo sin tener pruebas, tú sí.

» autor: --158398--

#46 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ORACULATOR — Wed, 08 Sep 2010 10:30:32 +0000

Estoy deacuerdo con la BBC, ellos describen los hechos, nosotros hacemos los juicios, asi deberia de ser siempre, además la etiqueta terrorista no me gusta, para mi una persona que asesina a otra a sangre fria es un criminal asesino, no me hace falta que los medios de comunicación los etiqueten como terroristas, las personas adultas podemos hacer nuestros propios juicios.
Para mi ETA desde que yo la he conocido ha sido algo que me ha inspirado temor, odio y rencor, no por lo que me dijeran los medios, por los hechos en si mismos.
También considero que en sus inicios cuando luchaban contra la dictadura de Franco si bien el fin no justifica los medios creo que en aquellos momentos ETA tenia motivos para luchar, de hecho no solo ETA sino gran parte de España, eso me recuerda que en la situación que nos encontramos la clase trabajadora tambien tenemos motivos para luchar simplemente espero que escojamos medios de lucha diferentes a los de ETA, yo por lo menos no usaré NUNCA la violencia si no es en defensa propia, el género humano tiene medios más evolucionados para defenderse sin necesidad de recurrir a la violencia.

» autor: ORACULATOR

#45 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Wir0s — Wed, 08 Sep 2010 10:29:24 +0000

En cada maldita noticia sobre ETA y la BBC la misma historia.

Lo han explicado por activa y por pasiva.

www.meneame.net/story/porque-bbc-no-llama-eta-grupo-terrorista

www.meneame.net/story/eta-deja-de-ser-terrorista

Voto cansina.

» autor: Wir0s

#44 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--34422-- — Wed, 08 Sep 2010 10:28:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#43 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:27:41 +0000

#39 Pues tiene mucha importancia, la verdad. Estamos hablando de uno de los medios más influyentes en el mundo en general y en el anglosajón en particular. Prácticamente la única manera que tienen los no europeos de enterarse de qué es la ETA es a través de la BBC. Si ellos explican mal o bien el problema puede suponer la diferencia entre que la comunidad internacional esté contra ETA o que se mantenga en segundo plano como hasta ahora.

» autor: --36793--

#42 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

leeber — Wed, 08 Sep 2010 10:27:28 +0000

Para empezar, "terrorista" no es un adjetivo para ETA, es su nombre, su realidad y su historia.
Se escudan diciendo que la palabara terrorista es frágil y puede cambiar con el paso del tiempo, no hay nada efímero en esa palabra, matar a civiles inocentes te convierte en terrorista y te señalará como terrorista en un futuro y para siempre, al igual que secuestrar empresarios para comprar armas o cobrarles un impuesto revolucionario bajo amenazas.
ANC, como organización, no acabó con vidas inocentes, fueron algunos de sus miembros coruuptos los que sembraron el caos en Sudáfrica. ETA, sin embargo, está compuesta enteramente por personas que usan la violencia como método de protesta y presión social. No es comparable lo uno con lo otro, pero es que, además, tampoco es comparable el "adjetivo" terrorista que se le dio a ANC, con el "adjetivo" terrorista que se le da a ETA.

» autor: leeber

#41 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:27:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#40 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--61261-- — Wed, 08 Sep 2010 10:26:24 +0000

En su sentido actual, el término terristata fue acuñado extensivamente por la propaganda nazi para hacer referencia a los movimientos de Resistencia de los países ocupados por el ejército alemán y consolidado por las dictaduras latinomericanas de las décadas del 70 y del 80 y los Estados Unidos, en el marco de la Doctrina de la Seguridad Nacional desarrollada desde la Escuela de las Américas. En ambos casos se hizo patente que existen relaciones estrechas entre el terrorismo realizado por ciudadanos y el terrorismo de Estado, siendo aquel, muchas veces, la justificación de éste.

es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo#cite_note-19

#33 No es la misma noticia, es relacionada

» autor: --61261--

#39 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--199438-- — Wed, 08 Sep 2010 10:25:19 +0000

Pero no votéis estas noticias, no véis que es siempre la misma historia, sólo buscan notoriedad, que se hable de ellos. Que importancia tiene si la BBC los define como terroristas o de cualquier otra manera.

» autor: --199438--

#38 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:25:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#37 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Shelton — Wed, 08 Sep 2010 10:24:23 +0000

Go to #33

» autor: Shelton

#36 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:22:52 +0000

#33 Yo diría que es relacionada, porque han vuelto a tratar el tema y muchos les han criticado por su "equidistancia" otra vez y se vuelven a "explicar". Creo que son cosas diferentes aquello y esto.

» autor: --36793--

#35 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

categoriacerdosya — Wed, 08 Sep 2010 10:22:24 +0000

Vaya por delante que me parece evidente que ETA es un grupo terrorista y que creo que sí debería utilizar el término la BBC. Sin embargo, debo reconocer también que los enlaces que aporta #8 no son concluyentes. No denominan "terrorista" a los protagonistas de las noticias, siempre son referencias de terceros.

» autor: categoriacerdosya

#34 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

pueblo — Wed, 08 Sep 2010 10:22:17 +0000

#25 todos los grupos que usan la violencia se califican de guerrilla, y dicen estar inmersos en una guerra civil, las FARC mismamente se acerca bastante a la descripción que estás utilizando.

» autor: pueblo

#33 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

corin — Wed, 08 Sep 2010 10:21:45 +0000

Yo siento decirlo, pero esta noticia es duplicada: www.meneame.net/story/porque-bbc-no-llama-eta-grupo-terrorista

» autor: corin

#32 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:20:52 +0000

#24 Sí, es "terrorist". Según la definición del diccionario de Oxford, todo aquel que utiliza la violencia para conseguir un fin político es un "terrorist". Como no sé cuál es el diccionario por el que se guían los de la BBC, he buscado más ejemplos:

Cambridge:

terrorism noun /ˈter.ə.rɪ.zəm//-ɚ.ɪ-/ [U]
(threats of) violent action for political purposes

Merrian-Webster:

ter·ror·ism noun ˈter-ər-ˌi-zəm
: the systematic use of terror especially as a means of coercion

En todos ellos, tanto la búsqueda de la democracia mediante el uso de la violencia, como la búsqueda de la independencia mediante el uso de la violencia se interpretan claramente como terrorismo. Creo que está claro que la definición de ETA como una organización terrorista (según los diccionarios ingleses) es una definición precisa.

» autor: --36793--

#31 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--158398-- — Wed, 08 Sep 2010 10:20:24 +0000

#17 Imagino que te refieres a Arnaldo Otegi. Espero que aportes datos de que "se ha llevado por delante a más de 20 personas" antes de votarte negativo por mentir.

» autor: --158398--

#30 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--34422-- — Wed, 08 Sep 2010 10:19:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#29 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

trez — Wed, 08 Sep 2010 10:18:58 +0000

En mi pueblo al que insulta a otro en meneame lo cosen a negativos. Llego aqui y me encuentro a #13 llamando tonto a #Hegel y encima le votan positivo. Lo que hay que ver.

» autor: trez

#28 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Lordo — Wed, 08 Sep 2010 10:18:23 +0000

#17 Exactamente dijo: “Arnaldo Otegi ha hecho un discurso por la paz". Eso es una leyenda urbana

» autor: Lordo

#27 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--24841-- — Wed, 08 Sep 2010 10:18:10 +0000

#25 considerada por los mayoría de los gobiernos occidentales un grupo terrorista perseguido por la Interpol.

Tú mismo lo has dicho, hablamos de dos organizaciones consideradas terroristas por la mayoría de los gobiernos occidentales. El País y El Mundo deberían de predicar con el ejemplo.

» autor: --24841--

#26 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Fantasma_Opera — Wed, 08 Sep 2010 10:15:50 +0000

Me da igual que un guiri venga a decirme que ETA no son terroristas: mi respuesta es que hable con sus víctimas, y entonces decida por sí mismo. Para mí ETA son terroristas con todas las de la ley, es decir, una panda de gamberretes sobrecrecidos con el cerebro sorbido por unas cuantas máximas ultranacionalistas. No se diferencian en nada de las tesis franquistas: tradición, valores, idioma, costumbres, ejército, lugar de origen. Quizás en lo único que se diferenciarían sería en la religión, pero éste es un detalle menor, incluso cuestionable por el apoyo de unos cuantos curas vascos radicales cabezas vacías.

Lo que es peligroso es que están siendo utilizados como cabezas de turco de los males del país por los elementos radicales de la derecha nacional. Ya veremos en la próxima legislatura, o en aquélla que gobierne de nuevo el PP. Me juego lo que sea a que el ministro de Interiores de entonces sacará a colación una y otra vez ETA, como antaño Rumsfeld en el 11-S con el terrorismo islámico, para aglutinar las voluntades de la gente corriente en contra de un elemento subversivo, que así renace con nuevos bríos. "Real politik"

» autor: Fantasma_Opera

#25 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

tocameroque — Wed, 08 Sep 2010 10:15:18 +0000

#12 Lo de Sri Lanka es más una guerra civil de guerrillas (de hecho los Tigres Tamiles así se consideran) de hecho se la considera la guerrilla más disciplinada de la historia, especializada en ataques suicidas y considerada por los mayoría de los gobiernos occidentales un grupo terrorista perseguido por la Interpol. Entre las víctimas de sus atentados se encuentra el presidente de Sri Lanka Ranasinghe Premadasa y el ex primer ministro de India, Rajiv Gandhi. Al menos 70.000 personas murieron en 25 años de enfrentamientos entre el Ejército y los LTTE, sin contar los muertos habidos en estos últimos meses de combates. No es comparable.

» autor: tocameroque

#24 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

asumido — Wed, 08 Sep 2010 10:13:30 +0000

#13 "El que asesina y amenaza para conseguir cualquier tipo de objetivo es un terrorista".
También el que lo hace con el objetivo de "democratizar" países con petróleo?

Ves? Es un tema delicado que puede terminar en demagogia, así que, la actitud templada de BBC me parece muy correcta.

» autor: asumido

#23 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:12:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#22 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--15092-- — Wed, 08 Sep 2010 10:12:14 +0000

Bueno, ETA llama a España "Estado opresor", me parece bien que se llame a las cosas por su nombre.

Porque sinceramente, el estado Español no es que sea mucho mejor que ellos.

» autor: --15092--

#21 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:12:01 +0000

#8 Ahí no utilizan la palabra terorista. En el primero dicen que se parece a un personaje del libro "El Candidato de Manchuria" y citan a una fuente que lo califica de terrorista, pero el periodista no llama a nadie "terrorista". En el segundo hablan de que a una persona le acusan de terrorismo, pero el periodista tampoco llama a nadie "terrorista".

» autor: --36793--

#20 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

fan_de_ilsa — Wed, 08 Sep 2010 10:10:12 +0000

LA CULPA DE TODO LA TIENE PILAR RAHOLA

» autor: fan_de_ilsa

#19 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--61261-- — Wed, 08 Sep 2010 10:09:34 +0000

Se ve que lo de la BBC duele mucho, y levanta espinas

Rogelio Alonso en «Abc» se preguntaba, no sin angustia: «¿Qué papel juega un prestigioso medio como la BBC en la estrategia comunicativa de un grupo terrorista como ETA?».

Como no terminaba de explicarse el interés informativo de la iniciativa de ETA, descalifica al medio al denunciar «la tergiversación por parte de la BBC del contenido de lo anunciado por los terroristas y de sus motivaciones, facilitando una benévola interpretación de las intenciones de los criminales».

Le falta poco para pedir el cierre de la BBC.

Luego: «Puede en consecuencia cuestionarse el valor noticioso de un anuncio que ignora que la existencia de una organización terrorista en un contexto democrático como el español supone una intolerable amenaza que en modo alguno puede matizarse por el hecho de que los terroristas, con fines propagandísticos, hablen de una selectiva y táctica renuncia a algunas de sus acciones».

Pues los de la BBC no piensan lo mismo. Y algo de periodismo saben, ¿no?

Rogelio Alonso continúa: «la BBC ha sucumbido al encanto de sensacionalistas imágenes brindadas por los terroristas en la búsqueda de sus objetivos propagandísticos».

Insiste en «la falta de rigor de la BBC» y terminaba sentenciando: «En este escenario el papel de los medios de comunicación resulta crucial, pues el discurso terrorista puede obtener una peligrosa credibilidad y legitimidad mediante una conveniente y distorsionada presentación de sus aspiraciones, como ha ocurrido con el tratamiento de la BBC. La amplificación de la propaganda terrorista ha convertido a ETA en primera página y en potencial sujeto de negociación con un gobierno democrático».

(cogido de www.gara.net/paperezkoa/20100908/219517/es/Lo-BBC-les-ha-dolido-alma)

» autor: --61261--

#18 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--88439-- — Wed, 08 Sep 2010 10:09:08 +0000

#8 ZAS

» autor: --88439--

#17 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:07:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#16 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

nanustarra — Wed, 08 Sep 2010 10:07:40 +0000

#1 Y para decirlo todo: tampoco llaman terroristas a Bush y a Blair, ni a Sharon o Peres, responsables de muchas más muertes que Bin Laden.

» autor: nanustarra

#15 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:06:59 +0000

La verdad es que me ha costado, pero alguna vez sí que han utilizado el adjetivo terrorista para definir al IRA... aunque nos tengamos que remontar a 1997:

On March 27, terrorists who used a coffee jar bomb packed with Semtex explosives to attack an RUC station in Coalisland, Co Tyrone, were foiled by undercover soldiers.

www.bbc.co.uk/politics97/news/05/0510/ulster.shtml

Edit: #12 Como expliqué en #10, la definición en castellano no es la misma que la definición en inglés. No son cosas comparables.

» autor: --36793--

#14 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

Oreades — Wed, 08 Sep 2010 10:06:02 +0000

No son los únicos.

"Movimiento de Liberación Nacional Vasco"

Aznar dixit.

» autor: Oreades

#13 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:05:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#12 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--34422-- — Wed, 08 Sep 2010 10:04:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#11 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:03:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#10 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--36793-- — Wed, 08 Sep 2010 10:03:30 +0000

Puedo entender que no se utilice en castellano porque la definición es bastante ambigua:

terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Sin embargo, el diccionario de Oxford define "terrorism" como:

the unofficial or unauthorized use of violence and intimidation in the pursuit of political aims

Eso, objetivamente, es lo que hace ETA, utiliza la violencia (bombas) y la intimidación (cartas a empresarios, amenazas, etc.) para conseguir objetivos políticos. Si no lo quieren ver, allá ellos. Decir que no se quieren poner etiquetas y que por eso no se dice que ETA es una organización "terrorist" es como si dices que no quieres poner etiquetas y que por eso no dices que Cavendish es "cyclist" no vaya a ser que alguien lo asocie con el dopaje.

#1 Si te leyeses el comentario, verías que dicen que no lo hacen con nadie.

» autor: --36793--

#9 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

ikipol — Wed, 08 Sep 2010 10:02:02 +0000

Los anglosajones y su exquisita forma de hacer el gilipollas. Porque no usar el término adecuado para edulcorar los personajes con la presunta idea de apuntar al hecho es una forma elegante de tratar de gilipollas a la audiencia.

» autor: ikipol

#8 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

.hF — Wed, 08 Sep 2010 10:01:58 +0000

Ejemplos de casos en los que sí califican como "terrorista":

al-Qaeda
www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100505_2011_candidato_manchu
news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3404000/3404751.stm

» autor: .hF

#7 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

telemako — Wed, 08 Sep 2010 10:00:31 +0000

les sugiero la alternativa de asesinos hijos de puta

» autor: telemako

#6 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 10:00:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#5 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

martingerz — Wed, 08 Sep 2010 10:00:05 +0000

#1 en el texto que enlazo: Esto lo aclaro porque he visto en algunos blogs y en algunos comentarios que se afirma que mientras nos negamos a llamar terroristas a ETA si lo hacemos con el Ejército Republicano Irlandés (IRA, por sus siglas en inglés) dado que éste lucha o luchaba contra el estado británico. Pues nada más alejado de la verdad, ni a ETA ni al IRA, aunque sí informamos sobre cada ataque o atentado que han realizado.

de nada

» autor: martingerz

#4 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

fan_de_ilsa — Wed, 08 Sep 2010 09:59:57 +0000

Porque no tienen ni puta idea y porque no les toca de cerca, periodistas gentuza sin escrúpulos.

» autor: fan_de_ilsa

#3 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

andreloff — Wed, 08 Sep 2010 09:59:55 +0000

Dicen: "Deberíamos informar sobre los hechos tal y como los conocemos"

Pues, tal como se conocen los hechos, llamar terroristas a unos terroristas no es un juicio de valor, es contar la realidad, eso de lo que tanto presume la BBC.

Si no, que miren esta lista, que es sólo desde 2000: www.mir.es/DGRIS/Terrorismo_de_ETA/ultimas_victimas/ultimas_victimas.h

» autor: andreloff

#2 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--136437-- — Wed, 08 Sep 2010 09:58:49 +0000

#1 Lo explican en el artículo (lo del IRA)
"Esto lo aclaro porque he visto en algunos blogs y en algunos comentarios que se afirma que mientras nos negamos a llamar terroristas a ETA si lo hacemos con el Ejército Republicano Irlandés (IRA, por sus siglas en inglés) dado que éste lucha o luchaba contra el estado británico. Pues nada más alejado de la verdad, ni a ETA ni al IRA, aunque sí informamos sobre cada ataque o atentado que han realizado".

» autor: --136437--

#1 La BBC explica el porqué no llama a ETA banda terrorista

--170126-- — Wed, 08 Sep 2010 09:57:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--