Menéame: comentarios [1040175]

#11 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

--88-- — Sat, 04 Sep 2010 13:51:17 +0000

#8 ETA avisó de la colocación de la bomba.

Creo que #3 se refiere a que pusieron una bomba cuando el alto el fuego estaba supuestamente en pie.

» autor: --88--

#10 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

Shelton — Sat, 04 Sep 2010 13:40:25 +0000

Con qué desvergüenza se pretende olvidar el asesinato del policía francés de hace unos meses.

» autor: Shelton

#9 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

Shelton — Sat, 04 Sep 2010 13:36:13 +0000

Lo importante no es lo que se filtró ayer sino el documento final que vaya a salir de este proceso

» autor: Shelton

#8 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

--198977-- — Sat, 04 Sep 2010 13:30:38 +0000

#3 En realidad del atentado de la T4 ETA avisó, si no recuerdo mal

» autor: --198977--

#7 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

--88-- — Sat, 04 Sep 2010 13:16:59 +0000

#6 En Irlanda pasó algo similar, atentado con muertos al tiempo de declararse el alto el fuego. Pero las negociaciones siguieron adelante.

En cuanto a ETA y la T4, estratégicamente fue una cagada (sobretodo porque murieron esas dos personas, cosa que no pretendían en sus planes). Pero es que además el contexto es muy diferente al irlandes:

Para empezar porque allí no hubo oposición que se negó a las negociaciones desde un inicio. En España el atentado de ETA fue una oportunidad irresistible para el PP, que desde el principio salió diciendo que no se debía negociar. Zapatero, ante tal situación, no tuvo otra opción que salir diciendo que por su parte se había terminado (aunque no fuera así en realidad, como más tarde se supo). Y todo eso hizo que la sociedad viera a ETA como si fuera el único culpable del fracaso del último proceso de paz.

La prueba es que muchos (¿la mayoría?) no recuerdan ya que antes de la T4 las negociaciones estaban rotas. Que ETA publicó un comunicado advirtiendo de la grave situación del proceso de paz. Que tras aquello todo siguió igual.

Todo eso, más el fracaso en las negociaciones en la mesa, ha traido como consecuencia que no se repita una vez más lo mismo. La Izquierda Abertzale ha sido desde el principio quien ha dicho que si se quieren resultados diferentes, habrá que utilizar métodos diferentes... y tras meses y ayuda de gente como Brian Currin, han conseguido proponer algo con un enfoque diferente. Me refiero sobre todo a la aceptación de los Principios Mitchell y petición de tregua unilateral a ETA.

El Gobierno sigue diciendo que es más de lo mismo. Ya veremos, por que bajo esa apariencia de pasividad, se esconde una gran preocupación.

» autor: --88--

#6 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

asumido — Sat, 04 Sep 2010 12:45:26 +0000

#5 No soy un experto, pero creo que nunca había matado con un alto el fuego declarado. Si tú sabes cuando, dímelo, igual estoy equivocado.

De hecho, ellos mismos salieron rápido a decir que bueno, que no querían matar, que había sido, digamos un accidente el que murieran dos personas, pero que ellos no daban el alto el fuego por finalizado. Más tarde, ya lo dieron oficialmente por finalizado. Pero que sí, que suena a broma, pero las cuestiones formales son importantes en esos mundos.

» autor: asumido

#5 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

--324-- — Sat, 04 Sep 2010 12:41:03 +0000

#3 Como si en ese caso hubiese sido la primera vez que ETA rompía un alto al fuego o su palabra.

» autor: --324--

#4 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

fan_de_ilsa — Sat, 04 Sep 2010 12:37:11 +0000

#3 Pero lo que es una vergüenza y un insulto a la democracia es haberse sentado a negociar con esa panda de malnacidos.

» autor: fan_de_ilsa

#3 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

asumido — Sat, 04 Sep 2010 12:33:38 +0000

ETA tiene ahora un problema. Los grupos armados/terroristas (según afinidades) luchan/matan pero también tienen que decir la verdad para ser creíbles. Me explico. Si matas, tienes que reconocer que has sido tú, si estás en alto el fuego no puedes matar. Sin credibilidad no existen.

Cuando ETA dijo que hacía un alto el fuego hace unos años, desde las normas de ese juego, nunca debió romperlo sin avisar (T4-Barajas) porque ahora ya no es un interlocutor válido. Ese mundo es así de curioso. Sí puedes serlo matando si dejas de hacerlo, pero ese atentado, en medio de un alto el fuego, será su tumba a la hora de volver a sentarse con nadie.

» autor: asumido

#2 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

--196771-- — Sat, 04 Sep 2010 12:29:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196771--

#1 EA: 'ETA no va a tener más remedio que decretar un alto el fuego cuanto antes'

fan_de_ilsa — Sat, 04 Sep 2010 12:28:13 +0000

Pues les van a joder el negocio.

» autor: fan_de_ilsa