<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1036326]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 09:34:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>6912937</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1036326</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Mafo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/informe-encargado-onu-recomienda-reformas-esenciales-grupo</meneame:url>
		<title>#2 Un informe encargado por la ONU recomienda reformas &#34;esenciales&#34; en el Grupo contra el cambio Climático</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/informe-encargado-onu-recomienda-reformas-esenciales-grupo/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 09:34:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mafo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/informe-encargado-onu-recomienda-reformas-esenciales-grupo/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Las perlas:<br />
<br />
<i>&#34;Trabajar bajo un microscópico público, como lo hace el IPCC, requiere [...] un compromiso con la sinceridad&#34;.</i> (¿acusación de que mintieron?)<br />
<br />
<i>&#34;[...] los expertos de la IAC recomiendan establecer un comité ejecutivo que actúe en nombre del Grupo contra el Cambio Climático[...]. Para asegurar su credibilidad, entre sus miembros debe haber individuos ajenos al IPCC o, incluso, a la comunidad científica especializada en el cambio climático.&#34;</i> (¿acusación de corporativismo?)<br />
<br />
<i>&#34;La IAC pide que se conceda una mayor autoridad a los responsables de editar el informe y se les aliente a reflejar en el documento discrepancias que puedan existir, así como puntos de vista alternativos que estén suficientemente documentados.&#34;</i> (¿acusación de sectarismo?)<br />
<br />
<i>&#34;Afirma que los errores descubiertos en informes del IPCC se deben a que sus redactores no siguieron las directrices de la institución, por lo que recomienda detallarlas y aplicarlas con mayor rigurosidad, particularmente en el caso del tipo de información que se puede incluir en sus documentos científicos.&#34;</i> (¿acusación de falta de rigor científico?)<br />
<br />
<i>&#34;La revisión del IAC también considera que los responsables del Grupo contra el Cambio Climático reaccionaron tarde y de manera insuficiente al descubrimiento de errores, por lo que piden que en el futuro implementen una política de comunicaciones más ágil y transparente.&#34;</i> (¿acusación de manipulación informativa?)<br />
<br />
Lo que viene siendo el método científico, vamos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mafo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>6910738</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1036326</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--91677--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/informe-encargado-onu-recomienda-reformas-esenciales-grupo</meneame:url>
		<title>#1 Un informe encargado por la ONU recomienda reformas &#34;esenciales&#34; en el Grupo contra el cambio Climático</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/informe-encargado-onu-recomienda-reformas-esenciales-grupo/c01#c-1</link>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:42:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--91677--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/informe-encargado-onu-recomienda-reformas-esenciales-grupo/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Uy! qué tontería! El panel más influyente de científicos a nivel mundial y necesita ser reformado por los errores y falta de rigor! Y ahora qué hacemos? Echamos el informe independiente por tierra y les llamamos de todo o les hacemos caso y se reforma el organismo?<br />
<br />
Cómo es posible que la ciencia haya metido esos patones? lo único que se me ocurre es porque haya tomado partido por la política. Alguien tiene alguna sugerencia?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--91677--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
