Menéame: comentarios [1032291]

#11 Microsoft contra el software libre

Desmond — Wed, 25 Aug 2010 17:21:31 +0000

#10

De verdad que no se pueden decir tantas tonterías.

Principalmente esto segundo, porque habría que ver cuantas personas gastarían más 100 € en un S.O que casi tiene más fallos que código.

Pues tu tampoco te quedas corto macho. Pero bueno, es lo que tiene hablar desde la ignorancia.

» autor: Desmond

#10 Microsoft contra el software libre

Nova6K0 — Wed, 25 Aug 2010 14:45:46 +0000

De verdad que no se pueden decir tantas tonterías.

Windows no sería una mie... primero sino fuese por los acuerdos (algunos no muy legales) para que las empresas instalasen el S.O de Microsoft y segundo por las copias. Principalmente esto segundo, porque habría que ver cuantas personas gastarían más 100 € en un S.O que casi tiene más fallos que código.

Aparte de las razones que los compas ya disteis, como el compañero eduardomo en #1

Salu2

» autor: Nova6K0

#9 Microsoft contra el software libre

visualiza — Wed, 25 Aug 2010 14:03:44 +0000

Vender seguridad como equivalente a multinacional o equivalente a servicios tan caros como opacos es una viejísima estrategia capitalista que cala en la gente no iniciada o simplemente sumisa. Este discurso existe en "seguridad alimentaria" "sanidad" etc. Las administraciones y las comunidades quedan así siendo meros instrumentos de las multinacionales, pese a que todo sea una tremenda maniobra de especulación y control social.

La comunidad de software libre quizá debe pasar de ser una auténtica utopía plasmada día a día y comunidad de crecimiento y ayuda mutua on-line, a defender más vigorosamente el posicionamiento especialmente en organismos públicos.

Aproximadamente el 16 % del PIB se dirige a compra pública. Una buena parte se invierte en tecnologías que mantienen cautiva a la administración y a los ciudadanos.

En la misma línea deberían condicionarse las subvenciones "anticrisis".

La administración debería discriminar positivamente el software libre y la interoperabilidad en términos de estándares abiertos como el ODF.

Las administraciones, especialmente en educación debieran tener una estricta hoja de ruta en materia de digitalización y liberación de libros de cultura general y libros de texto. Gobierno Abierto que incluya interoperabilidad con estándares libres y gratuitos, etc...

El resto es marear la perdiz y tomar el pelo a toda la ciudadanía, ofreciendo espectáculos tan patéticos como el premio Principe de Asturias a la "cooperación" - manda narices - a Bill y Melinda Gates o las fotos que algunos presidentes autonómicos coleccionan con destacadas personalidades del Valle de la Silicona , etc.

La tendencia abierta la marca el tribunal constitucional de Italia www.vivalinux.com.ar/eventos/italia-favorece-el-software-libre o los intentos de Kroes por converger desde la UE hacia el Software Libre www.cnnexpansion.com/tecnologia/2010/06/10/explorer-microsoft-europa-u

El presidente de la Confederación Española de Empresas de Tecnologías de la Información (como lo hace la SGAE o Sinde en otros ámbitos) solo tratan de salvar los trastos de años de estómagos agradecidos y retrasan lo inevitable. Ante la crisis y frente a Internet y el desafío hacia una gobernanza abierta y participativa... todo pasa en gran medida por el Software Libre y la Cultura Libre.

Como le dijo Punset a Sinde "Cuidado con la tentación de controlar Internet" y en este caso cuidado con ningunear y cerrar las puertas a la Cultura Libre...

» autor: visualiza

#8 Microsoft contra el software libre

Patxi_ — Wed, 25 Aug 2010 13:50:42 +0000

"El sistema operativo ‘Windows’, de Microsoft, está presente en más del 90% de los PC del mundo. Muchos ordenadores incluyen preinstalado, gratis, software de ofimática, como ‘Office’, lo que hace innecesaria la... descarga de otros programas."

Joder, no puede estar hablando en serio

» autor: Patxi_

#7 Microsoft contra el software libre

--125581-- — Wed, 25 Aug 2010 01:44:23 +0000

#6 ¿ Otro gañán tipo Alierta tipo Empresariales ?
#3 FreeBSD es libre, tambien lo uso Microsoft cuando lo del Blaster, o Sasser, no me acuerdo .

» autor: --125581--

#6 Microsoft contra el software libre

Campechano — Tue, 24 Aug 2010 23:34:06 +0000

#3 Lo peor es que quien lo ha dicho es presidente de la Confederación Española de Empresas de Tecnologías de la Información, Comunicaciones y Electrónica (Conetic)

» autor: Campechano

#5 Microsoft contra el software libre

--5404-- — Tue, 24 Aug 2010 22:51:19 +0000

De donde no hay, no se puede sacar

» autor: --5404--

#4 Microsoft contra el software libre

gheesh — Tue, 24 Aug 2010 22:43:17 +0000

#3 Yo también me he quedado tieso al leerlo. O sea que ya no sabemos distinguir entre el software y los datos que gestiona. ¿Habrán visto publicados en alguna web los contenidos de todas las bases de datos MySQL del planeta?

» autor: gheesh

#3 Microsoft contra el software libre

jag2kn — Tue, 24 Aug 2010 22:24:45 +0000

"“El software open source, por naturaleza, es propiedad de toda la sociedad. Es decir, si Sanidad pone en marcha un sistema, deberá estudiar el modo de que el código de sus programas no se haga público. De lo contrario, se pone en riesgo la privacidad de los pacientes y se permite que cualquier hacker descubra fácilmente cómo entrar en el sistema”, declara Alciturri. “Una historia clínica en software libre no es más que un cebo para un hacker”, añade."

» autor: jag2kn

#2 Microsoft contra el software libre

Desmond — Tue, 24 Aug 2010 22:14:30 +0000

Pues que yo sepa prácticamente el 100% de los concursos para desarrollos de la administración son para realizar con software libre, así que no se a qué vienen tantos lloros y tantas conspiraciones que tienen algunos en la cabeza.

» autor: Desmond

#1 Microsoft contra el software libre

eduardomo — Tue, 24 Aug 2010 21:57:21 +0000

Es que una persona a nivel individual puede hacer con su dinero lo que quiera, si quiere pagar por un producto propietario en lugar de usar uno libre es su problema.

Pero la administración, al igual que la mujer del rey que no solo debía ser casta y pura sino también parecerlo, debe velar por sus administrados haciendo uso óptimo de los recursos que los ciudadanos les cedemos, optando siempre por la solución mejor, mas económica y mas segura.

Y eso no pasa por casarse con una empresa de software por muchas comisiones que nos de.

» autor: eduardomo