Menéame: comentarios [1031836]

#11 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

brau_ — Tue, 24 Aug 2010 22:41:51 +0000

<offtopic><taliban>
"[...] recaen en los resultados de un seguido de pruebas que [...]" <- tu eres catalán eh?
</taliban></offtopic>

» autor: brau_

#10 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

bage — Tue, 24 Aug 2010 15:39:30 +0000

Pues yo casi no ocupo Flash, de hecho lo odio algunas veces.
Pero odio más que un CEO la haga de dictador y me quiera decir qué usar y qué no, cuáles contenidos ver y cuáles no.

Edit: Pues en el video de uno de los comentarios no se ve que vaya tan mal, de hecho va mejor que en algunos equipos de sobremesa.
www.youtube.com/watch?v=u6qoMiNsGIs

» autor: bage

#9 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

jacarepagua — Tue, 24 Aug 2010 14:02:12 +0000

Según quien dé la noticia el titular podría ser perfectamente: "Por suerte, Steve Jobs tenía razón".
Flash ha evolucionado como tecnología basándose en el aumento de potencia de los equipos en lugar de basarse en su propia optimización. Hay webs que ni siquiera se ven bien en un ordenador de sobremesa. No tiene sentido ofrecerlo para dispositivos móviles mucho más limitados en recursos.

También es de traca que un reproductor basado en gráficos vectoriales se convirtiera en el estandar web para visualización de videos, algo que desde el principio se sabía que era muy mala idea. Sin querer parecer steve-fanboy casi que hay que agradacerle que alguien diera un puñetazo en la mesa y dijera las cosas claras. Es ahora cuando se está reconduciendo el tema de video y animación a donde debió encaminarse hace 6 o 7 años.

» autor: jacarepagua

#8 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

anv — Tue, 24 Aug 2010 13:01:11 +0000

#2 y quien lo dude, que mire el consumo de CPU que genera el banner de quiero-internet.net

» autor: anv

#7 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

perusar — Tue, 24 Aug 2010 12:51:19 +0000

#5 gracias!

» autor: perusar

#6 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

--13579-- — Tue, 24 Aug 2010 12:20:04 +0000

#5 Reproducen los videos de manera nativa, no necesita un Player en Flash para mostrartelos.

» autor: --13579--

#5 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

perusar — Tue, 24 Aug 2010 12:00:08 +0000

Mi pregunta, desde la ignorancia, es porqué iphone/ipod touch, etc. tienen su apartado youtube, no es lo mismo?

» autor: perusar

#4 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

--13579-- — Tue, 24 Aug 2010 11:50:25 +0000

#3 Porque un flash no deja de ser un programa interpretado por su runtime (Flash Player en este caso)

Y como todo programa, hay programadores buenos, malos y los que mas abundan en la scene flash : Los mediocres.

» autor: --13579--

#3 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

--48367-- — Tue, 24 Aug 2010 11:37:35 +0000

#1 Supongo que lo que habrá muerto es el SWF. Adobe Flash, como herramienta, supongo que seguirá viva, simplemente exportará a HTML5.

#2 No me ha dado por mirar el rendimiento, pero la batería del portátil me marca navegando por diferentes webs:

- Con Flash: unas 3 horas de duración.
- Con videos (Youtube): unas 2 horas de duración
- Solo texto (Meneame): Entre 6 y 7 horas de duración.

Para mi es un consumo bestial.

» autor: --48367--

#2 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

--13579-- — Tue, 24 Aug 2010 11:37:12 +0000

#1 Canvaaaaaaaaaaaas (babas)

Totalmente de acuerdo con Steve Jobs, con dubvision y con todo aquel que opina que un puto banner de bicicletas en una pagina web no puede consumir el 70% de la CPU.

» autor: --13579--

#1 LaptopMag: "Lamentablemente, Steve Jobs tenía razón con Flash"

NoEresTuSoyYo — Tue, 24 Aug 2010 11:24:09 +0000

El flash se ha quedado obsoleto le pese a quien le pese. HTML5 es el futuro.

» autor: NoEresTuSoyYo