Menéame: comentarios [1029708]

#53 Explica esta foto

hiTecH — Sun, 22 Aug 2010 01:21:14 +0000

#33 Es comportamiento no es inherente al sensor, sea CMOS, CCD o la tecnología que sea. Depende del tipo de obturador que tenga la cámara. Mi cámara tiene un sensor CMOS, y un obturador de cortinillas de recorrido vertical. Una cámara con sensor CCD y con obturador de recorrido horizontal hará el efecto en cuestión.

» autor: hiTecH

#52 Explica esta foto

kaoD — Sat, 21 Aug 2010 22:37:14 +0000

#14 parece que Dresi tiene un iPhone, eh?

» autor: kaoD

#51 Explica esta foto

Noemsacsejis — Sat, 21 Aug 2010 12:08:19 +0000

Un niño con cara de no ser muy inteligente se va tirar el aceite de la sartén por encima.

» autor: Noemsacsejis

#50 Explica esta foto

Oestrimnio — Sat, 21 Aug 2010 09:47:59 +0000

#46 Se nota que ni te has molestado en pinchar la imagen, para verla bien grandota.

» autor: Oestrimnio

#49 Explica esta foto

--5614-- — Sat, 21 Aug 2010 09:18:48 +0000

Yo creo que es que el mando a distancia sólo funciona para el chaval de la izquierda.

» autor: --5614--

#48 Explica esta foto

inconnito — Sat, 21 Aug 2010 08:33:36 +0000

Pues yo estaba convencido de que el chaval tiene los ojos abiertos, pero que al haber un ángulo un poco diferente entre el fotógrafo y el niño y entre el fotógrafo y el reflejo, en uno se ven los ojos y en el otro no. Peeeero si decís que es el obturador... pues lo será, que yo no sé nada de fotografía.

» autor: inconnito

#47 Explica esta foto

--76770-- — Sat, 21 Aug 2010 07:44:22 +0000

Pues que los padres no quieren levantarse a preparar el desayuno y han entrenado al chaval.

» autor: --76770--

#46 Explica esta foto

hawgietonight — Sat, 21 Aug 2010 07:22:41 +0000

El truco está en que la imagen reflejada es más oscura y PARECE que tiene los ojos abiertos pero si os fijáis los tiene cerrados también. Es una ilusión óptica.

» autor: hawgietonight

#45 Explica esta foto

acastro — Sat, 21 Aug 2010 07:12:16 +0000

Gimp.

» autor: acastro

#44 Explica esta foto

Saga — Sat, 21 Aug 2010 07:09:21 +0000

Que mania tenéis con el Iker Jiménez, un tio que hace un programa de entretenimiento.

» autor: Saga

#43 Explica esta foto

--61987-- — Sat, 21 Aug 2010 06:07:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61987--

#42 Explica esta foto

--77574-- — Sat, 21 Aug 2010 03:02:02 +0000

Soy el único que como no sabía lo del rolling shutter, ha pensado que hay dos fotos, una con los ojos abiertos, mostrada en la pantalla de la tv, y la de los ojos cerrados, desde donde se ve todo?
Qué rebuscado soy..

» autor: --77574--

#41 Explica esta foto

soundnessia — Sat, 21 Aug 2010 02:56:30 +0000

photo
shop

» autor: soundnessia

#40 Explica esta foto

DORAP — Sat, 21 Aug 2010 02:27:25 +0000

#34 Para conseguir eso, el niño debería haber parpadeado prácticamente a la velocidad de la luz de forma que sus ojos estuvieran cerrados antes de que el reflejo llegara al espejo, eso hubiera provocado un aumento monumental en la masa de sus párpados, curvando el tiempo a su alrededor, por lo que el eventual observador hubiera percibido su movimiento a una velocidad relativa muy lenta.

Así que volvemos al punto inicial, es imposible que el niño tenga cerrados los ojos antes de que su reflejo toque el espejo, como mínimo a ojos de un observador relativamente estático.

¡¡Que no le déis vueltas, que está explicado en el primero comentario!!

» autor: DORAP

#39 Explica esta foto

Toftin — Sat, 21 Aug 2010 02:09:57 +0000

Es muy fácil: la imagen es de esas que depende desde donde la miras ves una cosa u otra (si si, de esas que son rugosas), entonces cuando miras al niño real lo ves con los ojos cerrados y cuando miras el reflejo lo ves con los ojos abiertos. Misterio resuelto.

» autor: Toftin

#38 Explica esta foto

grip — Sat, 21 Aug 2010 02:05:07 +0000

- "Walter tienes alguna teoria?"
- "cuando belly y yo trabajabamos para el gobierno blao blao blao..."

» autor: grip

#37 Explica esta foto

shawn — Sat, 21 Aug 2010 01:03:58 +0000

PHOTOSHOP!

» autor: shawn

#36 Explica esta foto

--138768-- — Sat, 21 Aug 2010 00:59:43 +0000

la luz... que a veces es un poco lenta.

Palabra de Einstein

» autor: --138768--

#35 Explica esta foto

--196950-- — Sat, 21 Aug 2010 00:47:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#34 Explica esta foto

--55828-- — Sat, 21 Aug 2010 00:46:05 +0000

Lo que ocurre es que el tío tiene una precisión que te cagas pulsando el botón y lo ha hecho justo cuando cerró los ojos, de tal forma que a la luz no le ha dado tiempo a proyectar esa imagen sobre la pantalla.

Si dividís la distancia entre el niño y la pantalla entre la velocidad de la luz, obtendréis el margen de tiempo que tiene el fotógrafo para pulsar el botón tras el parpadeo.

La de veces que lo habrá intentado...

» autor: --55828--

#33 Explica esta foto

jorso — Sat, 21 Aug 2010 00:33:46 +0000

#32 Con la película tradicional, en cuanto abres el obturador de la cámara se toma un fotograma que "impregna" la película al mismo tiempo.
Con las cámaras digitales, se produce un barrido de izquierda a derecha en el sensor CMOS durante un cierto lapso de tiempo, eso es lo que viene a decir #1

» autor: jorso

#32 Explica esta foto

InfameIznogud — Sat, 21 Aug 2010 00:30:42 +0000

#1 "Método de obtención de imágenes en las que no se registra cada fotograma de una instantánea en un único punto en el tiempo, de esta forma se producen distorsiones en el resultado."

¿"Cada fotograma de una instantánea"? Que yo sepa una instantánea ES un fotograma. Cuando tiene más de un fotograma, no se suele llamar instantánea, sino vídeo.... Y obviamente, en un vídeo cada fotograma se toma en tiempos distintos

» autor: InfameIznogud

#31 Explica esta foto

Kerensky — Sat, 21 Aug 2010 00:11:50 +0000

#1 No si explicación seguro que tiene... pero ahora, el susto que se debió llevar el padre al ver la foto debió ser importante.

» autor: Kerensky

#30 Explica esta foto

hamahiru — Fri, 20 Aug 2010 23:40:59 +0000

#14 Por ejemplo: www.technofeliz.com/wp-content/uploads/2009/01/iphone-spinning-propell

Para aclarar conceptos, aunque esté en inglés: www.bhphotovideo.com/find/newsLetter/Comparing-Image-Sensors.jsp

» autor: hamahiru

#29 Explica esta foto

DORAP — Fri, 20 Aug 2010 23:28:15 +0000

#14 Truñeras o punteras. El efecto rolling shutter pasa también con cámaras digitales de alta gama como la Canon Mark II, pero encontrárselo en una fotografía fija es muy muy difícil, debe pasar una vez de cada millón. Grabando vídeo, al hacer barridos horizontales con la cámara, pasa mucho más a menudo.

» autor: DORAP

#28 Explica esta foto

--143520-- — Fri, 20 Aug 2010 23:25:58 +0000

Yo me quedo con la explicación de uno de los comentarios, el niño es un demonio, habría que quemarlo por si acaso.

» autor: --143520--

#27 Explica esta foto

macronoid — Fri, 20 Aug 2010 23:24:18 +0000

Esto me recuerda a cuando (hace bastantes años) patinaba con skateboard. Teníamos una cámara digital de las antiguas, de las primeras que tenían display para ver una vista preliminar de la foto y nos quedábamos extrañados de que la tabla se viese como si fuese de gelatina
La verdad es que molaban bastante las fotos

» autor: macronoid

#26 Explica esta foto

--129967-- — Fri, 20 Aug 2010 23:14:58 +0000

Es otra clara muestra de la divinidad del FSM!. Cualquier otra explicación es herejía y os causará la muerte por empacho.

» autor: --129967--

#25 Explica esta foto

--51044-- — Fri, 20 Aug 2010 21:39:15 +0000

#17 el osito pollón! famoso en todo el mundo por complacer los deseos más íntimos de las adolescentes.

» autor: --51044--

#24 Explica esta foto

GUERRILLER0 — Fri, 20 Aug 2010 21:29:31 +0000

FAKE

» autor: GUERRILLER0

#23 Explica esta foto

Hiawatha — Fri, 20 Aug 2010 20:47:26 +0000

Sí, sí, lo que queráis, pero a mí me ha acojonado.

» autor: Hiawatha

#22 Explica esta foto

--195877-- — Fri, 20 Aug 2010 20:46:42 +0000

Hay que analizar su nivel de midiclorianos, podría ser el elegido que traiga el equilibrio a la Fuerza.

» autor: --195877--

#21 Explica esta foto

redditor — Fri, 20 Aug 2010 20:45:41 +0000

#8 el que unos padres impidieran cocinar de pequeños, no significa que fuera lo correcto.

» autor: redditor

#20 Explica esta foto

--125500-- — Fri, 20 Aug 2010 20:43:18 +0000

[mode iker jimenes]
Pues, esto demuestra la existencia de la dimensión de los espejos, donde si a las 12 te quedas mirando fijamente un espejo tu doble entrara en tu dimensión y tu en la de el donde es todo igual pero al revés.

» autor: --125500--

#19 Explica esta foto

Shoguin — Fri, 20 Aug 2010 20:38:11 +0000

Explicación: Ha sido un mago

» autor: Shoguin

#18 Explica esta foto

--140932-- — Fri, 20 Aug 2010 20:16:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#17 Explica esta foto

--197511-- — Fri, 20 Aug 2010 20:01:07 +0000

Explica tú ésta.
www.procrastinatetomorrow.com/kylie-minogue-the-worlds-happiest-bear/

» autor: --197511--

#16 Explica esta foto

sat — Fri, 20 Aug 2010 19:54:39 +0000

El niño es más rápido que su propio reflejo. ¿No veíais Lucky Luke de pequeños?

» autor: sat

#15 Explica esta foto

K_os — Fri, 20 Aug 2010 19:24:08 +0000

Poltergeist, evidentemente.

» autor: K_os

#14 Explica esta foto

--10305-- — Fri, 20 Aug 2010 19:24:02 +0000

Una foto como las cámaras truñeras de telefonillos como el iPhone, donde el obturador hace algo así como un barrido en horizontal y el instante izquierdo no es el mismo que el derecho.

» autor: --10305--

#13 Explica esta foto

--164398-- — Fri, 20 Aug 2010 19:09:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#12 Explica esta foto

--192548-- — Fri, 20 Aug 2010 19:08:01 +0000

Evidentemente el niño ha salido de su cuerpo, y ha emprendido un viaje astral.
Es lo que hacemos todos los niños cuando nos obligan a ayudar en la cocina.

» autor: --192548--

#11 Explica esta foto

Mr_tstcl — Fri, 20 Aug 2010 18:58:10 +0000

ella tiene la explicación : -> www.youtube.com/watch?v=ssWCJde2Jh4

» autor: Mr_tstcl

#10 Explica esta foto

Florida_man — Fri, 20 Aug 2010 18:54:56 +0000

Sin ninguna duda estamos viendo el típico caso del gemelo fantasma. En la etapa embrionaria sólo uno de los gemelos salió adelante, sin embargo el espíritu del otro se manifiesta en situaciones como la que se muestra en la imagen.

Por 50.000€ practico exorcismo que liberará el alma del gemelo fantasma.

escriban a: aitor.menta.tropical arroba gmail punto com

» autor: Florida_man

#9 Explica esta foto

zzzzzz — Fri, 20 Aug 2010 18:52:18 +0000

#8 La explicación también está en la tele... que está apagada y se aburre.

» autor: zzzzzz

#8 Explica esta foto

--150374-- — Fri, 20 Aug 2010 18:51:26 +0000

#1 La pregunta es: ¿Qué coño hace ese niño de 4 años haciendo pancakes?

» autor: --150374--

#7 Explica esta foto

--83155-- — Fri, 20 Aug 2010 18:51:00 +0000

#4 ¡Sal de mi mente!

» autor: --83155--

#6 Explica esta foto

zzzzzz — Fri, 20 Aug 2010 18:50:53 +0000

#3 Exacto, he puesto en el primero de aquí, para no desvelarlo en la entradilla.

» autor: zzzzzz

#5 Explica esta foto

--83155-- — Fri, 20 Aug 2010 18:50:41 +0000

¡CARAMBA! diria Iker Jimenez

» autor: --83155--

#4 Explica esta foto

--196771-- — Fri, 20 Aug 2010 18:50:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196771--

#3 Explica esta foto

Subtotal1 — Fri, 20 Aug 2010 18:49:54 +0000

#1 Ese enlace está en el sexto comentario de la propia noticia.

» autor: Subtotal1

#2 Explica esta foto

areska — Fri, 20 Aug 2010 18:47:58 +0000

WaWwwWWw

» autor: areska

#1 Explica esta foto

zzzzzz — Fri, 20 Aug 2010 18:46:26 +0000

Explicación

en.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter

Método de obtención de imágenes en las que no se registra cada fotograma de una instantánea en un único punto en el tiempo, de esta forma se producen distorsiones en el resultado.

Vía twitter.com/aberron

» autor: zzzzzz