Menéame: comentarios [1025919]

#13 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

Campechano — Sun, 15 Aug 2010 13:06:29 +0000

#5 Ejemplos de que el lenguaje legal es ambiguo los hay a patadas. El más escandaloso a mi juicio fue la reciente sentencia del estatut, en el que varios jueces han hecho durante años valoraciones diferentes con los mismos datos y las mismas reglas para evaluarlo.
Si de verdad persiguen eliminar la ambigüedad lo están haciendo fatal.

» autor: Campechano

#12 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

--140519-- — Sun, 15 Aug 2010 11:58:41 +0000

#11 entiendo lo que dices, pero si no lo refutas con datos, pruebas o testimonios, tu comentario se cae por su propio peso. Por que lo de "yo lo se y punto" no vale.

es.wikipedia.org/wiki/Falacia

» autor: --140519--

#11 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

voyeur — Sun, 15 Aug 2010 11:47:21 +0000

Son muchas las personas a las que no le interesa la custodia compartida.

Las madres no reciben la pensión, ya que convalida con la del padre.

No interesa a los abogados, ya que así ganan menos dinero con las denuncias cruzadas.

No interesa a los jueces, ya que no podrían justificar su trabajo y el sueldo.

etc...

Cuando económocamente no es rentable, no lo es.

A mi personalmente me sigue intrigando la cuestión que la Ley vea con buenos ojos que dos hombres puedan cuidar de sus hijos (matrimonio homosexual), y en caso de divorcio, sí es un buen padre. Pero en el caso de matrimonio hetero, esto no es así.

Otros muchos padres, viudos o donde las madres se han largado, cuidan mejor de sus hijos que las anteriormente citadas. Pero esos casos NO ven la luz.

Para una mujer es un desprestigio que un hombre pueda cuidar de unos niños mejor que ella.

He dicho.

» autor: voyeur

#10 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

--140519-- — Sun, 15 Aug 2010 11:28:38 +0000

#9 o das datos o te llamaré demagogo sin ruborizarme ni nada.

» autor: --140519--

#9 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

artelibre — Sun, 15 Aug 2010 11:02:51 +0000

#7 Eso no es cierto, ojalá lo fuese pero no es así. La custodia compartida una de las ventajas que tiene es que obliga a los padres y madres a dejar de lado la conflitividad y la relación entre ellos siempre y cuando hay custodia compartida mejora, eso significa que hay menos denuncias cruzadas... Lo cual significa que el abogado gana menos, osease los primeros que están en contra de la custodia compartida, son los que viven de no condederla, abogados, jueces, Instituto de la mujer...

» autor: artelibre

#8 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

irvin — Sun, 15 Aug 2010 11:01:40 +0000

deberian poner la custodia compartida en todos los sitios salvo excepción como ya hicieron en cataluña
www.meneame.net/story/cataluna-aprueba-custodia-compartida-como-opcion

» autor: irvin

#7 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

--82899-- — Sun, 15 Aug 2010 10:56:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#6 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

esviel — Sun, 15 Aug 2010 10:55:37 +0000

Recientemente he podido mostrar a mi hijo que tiene 30 y tantos años los justificantes bancarios que aún conservaba para que viera que realmente había pagado la pensión.
El me dijo que la versión que le había explicado su madre siempre es que sólo había pagado 2 o 3 meses,suerte que me cuesta tirar las cosas.
Quizá el SAP(sindrome de alienación parental) no exista, pero la gente no dice toda la verdad y incluso cuenta mentiras.
Ahora que mi hijo está también divorciado empieza a entenderme.......lo mas chistoso es que mi"ex" dice ahora que la nuera le está asfixiando economicamente,Para llorar o reirse....

» autor: esviel

#5 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

--14775-- — Sun, 15 Aug 2010 10:55:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#4 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

ummon — Sun, 15 Aug 2010 10:46:51 +0000

#1 Las leyes están escritas y diseñadas por abogados explícitamente para beneficiar a los abogados.
Se redactan de tal manera que es necesario un abogado para interpretarlas
Se redactan de tal manera que hay fisuras para beneficiar a los poderosos.

» autor: ummon

#3 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

voyeur — Sun, 15 Aug 2010 10:42:40 +0000

Somos contínuamente ninguneados. PADRES CARTERA. Sólo así nos ve la Ley actual. Es una pena.

» autor: voyeur

#2 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

artelibre — Sun, 15 Aug 2010 10:36:14 +0000

Separar a un hijo de su padre o de su madre deberia estar penado, aunque en ese caso el Estado Español ya deberia haber sido sancionado a Nivel Internacional por unas leyes que maltratan a los más pequeños.

» autor: artelibre

#1 "Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"

kastanedowski — Sun, 15 Aug 2010 10:29:37 +0000

La leyes son como la economia, el que tiene el dinero es el que manda.

O a caso un buen abogado no lo songigue todo?

El que conoce las reglas del juego siempre gana. Lastima que los hijos siempre las lleven de perder en estas situaciones.

» autor: kastanedowski