Menéame: comentarios [1025018]

#9 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

jacarepagua — Sat, 14 Aug 2010 09:56:18 +0000

¿Ya no se mide la valía de un CEO/empresario/visionario si no se le compara con Steve Jobs?

» autor: jacarepagua

#8 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

--48367-- — Fri, 13 Aug 2010 20:03:51 +0000

#6 Impresionante tío, me has dejado con la boca abierta. Eso no es un comentario, es un artículo en toda regla.

» autor: --48367--

#7 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

pip — Fri, 13 Aug 2010 19:40:42 +0000

#6 excelente comentario

» autor: pip

#6 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

Ed_Hunter — Fri, 13 Aug 2010 16:51:27 +0000

#1 El C5 fue la puntilla, ya acumulaba errores de bulto, y su último acierto fue el ZX-Spectrum. Su primer error fue el ZX-Interface 1 y ZX-Microdrive en 1983. Bueno, siendo puristas, el error propiamente dicho fue el ZX-Microdrive, si hubiese sacado un ZX-Floppydisk como dios manda, de 3,25" y 720KiB o incluso los de 3" y 360KiB (como los Amstrad CPC y los posteriores Amstrad Sinclair Spectrum +3) otro gallo hubiese cantado a dichos dispositivos, ya que el ZX-Interfaz 1 además de permitir conectar hasta 8 ZX-Microdrives (hasta 8 disqueteras habría sido la caña) tenía un puerto serie estándar de 19kbps y dos conectores de ZX-Net que permitían interconectar hasta 64 spectrums.

El siguiente error fue el ZX-Interfaz 2. En este venían dos entradas de joystick, pero incompatibles con el sistema estándar empleado por el resto de fabricantes de micrordenadores y un conector de cartuchos ROM... ¡¡limitados a 16KB!!. Es cierto que el procesador Z80 esta limitado a 64KB (si no se emplea técnicas de segmentación como en los CPC, MSX, ZX Spectrum 128, etc.) y el Spectrum se suponía que tenía ya 48KB de RAM y 16 de ROM, pero debería haber permitido poder poner más ROM a cambio de desperdiciar RAM en los juegos/programas de cartucho.

El tercer error fue el Sinclair QL. En principio se diseñó para ser un ordenador portátil, pero se rediseñó para ser un ordenador semiprofesional que no tenía disquetera, sino Microdrives (si no hubiese cometido el error Nº1 no habría cometido este), además de que el diseño de la placa, para ahorrar, penalizaba el rendimiento del Motorola MC68008, que ya no era muy rápido (comparado con los Mac, Amiga y Atari ST que salieron prácticamente a la vez y con quienes debía competir). Además salió con retraso, con importantes bugs en la ROM y con un sistema operativo relativamente anticuado comparado con MacOS, AmigaOS o TOS (la interfaz de usuario del Qdos seguía siendo un intérprete de BASIC, como en los Spectrum, los CPC o los MSX), y además despreciaba el principal atractivo de los anteriores ordenadores de Sinclair, su gran biblioteca de software. Si el QL hubiese salido a tiempo, con disquetera de 3,25", sin errores en la ROM y con algún procedimiento que permitiese ejecutar los programas (y juegos) del Spectrum, seguramente habría tenido éxito.

La puntilla ya fue que un fabricante de ordenadores sacase un coche, además eléctrico (motor de lavadora, baterías de ácido/plomo de coche), y encima lo sacasen sin haberse preocupado de obtener la homologación para circular por vía pública. De hecho ni se preocuparon de mirar las especificaciones, ya que nunca lograron homologarlo, por lo que no podía circular. Esto lo tenían que haber visto en el tablero de dibujo (incluso antes) y no cuando sacaron el producto a la calle. Además de que tenía importantes fallos de diseño (la batería estaba sin proteger de las inclemencias del tiempo, los pedales mal situados haciendo la conducción incómoda, etc.).

El Z88 ya fue posterior a todos estos errores, y fue el canto del cisne. Ciertamente fue un predecesor del iPad, pero hay que tener en cuenta que el iPad no es más que un Apple Newton con tecnología actual, y el Z88 es diez años anterior al Newton.

» autor: Ed_Hunter

#5 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

Miguelin — Fri, 13 Aug 2010 16:46:33 +0000

Que mal se ve el mal uso de los signos de admiración.

» autor: Miguelin

#4 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

--91567-- — Fri, 13 Aug 2010 15:55:42 +0000

#1 "comparar el iPad con el Z88 me parece demasiado cogido con pinzas"

Regla número #7 de meneame, siempre en tus meneos añade algo que deje en mal lugar a Steve Jobs.

» autor: --91567--

#3 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

felpeyu2 — Fri, 13 Aug 2010 15:54:30 +0000

Me he logueado solo para menear esto...

» autor: felpeyu2

#2 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

Rompe-y-RaSGAE — Fri, 13 Aug 2010 15:11:22 +0000

#0 Fue.
Las frases exclamativas se inician con "¡".

» autor: Rompe-y-RaSGAE

#1 Steve Jobs no fué el primero...!fué Sir Clive Sinclair!

--48367-- — Fri, 13 Aug 2010 14:59:00 +0000

Sir Clive era un adelantado para su época y si no llega a ser por el Sinclair C5 quien sabe que habría sido de la compañía.

Pero comparar el iPad con el Z88 me parece demasiado cogido con pinzas.

» autor: --48367--