Menéame: comentarios [1010203]

#37 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--172977-- — Sat, 24 Jul 2010 18:25:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --172977--

#36 El ciclismo sí interesa a la audiencia

charri8 — Sat, 24 Jul 2010 13:07:27 +0000

Pues sí, yo soy. Ese que ve el ciclismo porque le gusta.Los otros 3.999.999 que lo vieron, por infinitas causas ajenas al disfrute simple de un deporte, me la refanflinfan. Supongo que al que le guste (de verdad) el futbol,el tenis,la petanca... le pasará lo mismo.Eso si, por favor: no pidan que lo retransmita una privada. No, eso no. Por cierto,alguien ha visto los resultados que da el tio Google poniendo "tour de France 2010",por ejemplo? Bueno, me voy a ver la contrarelog.

» autor: charri8

#35 El ciclismo sí interesa a la audiencia

alt — Sat, 24 Jul 2010 10:29:50 +0000

Tres ingredientes para esta salsa:

- Un ciclista español
- Polémica
- Ausencia aparente de dopaje

Rico, rico.

» autor: alt

#34 El ciclismo sí interesa a la audiencia

juanac — Sat, 24 Jul 2010 09:34:33 +0000

Lo que interesa (a mí al menos) es ver un combate entre los mejores en un final en alto y con ataques. Para ver 300 kilómetros de llano, para que peguen un acelerón los últimos 200 metros y gane uno por 2ms después de una etapa de 5 horas... salvo para ver los paisajes y dormir la siesta, emoción ninguna.

» autor: juanac

#33 El ciclismo sí interesa a la audiencia

SalsaDeTomate — Sat, 24 Jul 2010 06:03:51 +0000

Interesa porque ha habido polémica y porque un español va a ganar. Porque si no...

» autor: SalsaDeTomate

#32 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--43631-- — Sat, 24 Jul 2010 01:54:15 +0000

#6 Si, como Veo7 con el Giro ... como Veo7 comparte cuñas publicitarias con el grupo de canales de Antena3, cuando a Antena3 le placia ponia publicidad; y si con ello te perdias partes importantisimas de la carrera, ¿a quien le importaba? Y si, tipo laSexta con la Formula1 o TeleCinco con el Mundial, las pausas publicitarias eran enormes (como dice la gente por aqui, en realidad son dos horas de publicidad interrumpidas por unos minutos de gente dando pedales), ¿a quien le importaba?

A mi, si.

» autor: --43631--

#31 El ciclismo sí interesa a la audiencia

nircrom — Sat, 24 Jul 2010 01:28:18 +0000

Es que no hay nada como dormir el tour...

» autor: nircrom

#30 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--112631-- — Sat, 24 Jul 2010 00:59:25 +0000

La temporada que viene las motos va para T5 ¿verdad?

» autor: --112631--

#29 El ciclismo sí interesa a la audiencia

zierz — Sat, 24 Jul 2010 00:53:37 +0000

#27 de acuerdo contigo el día que una privada le meta mano al ciclismo o a las olimpiadas ya no será lo mismo... ¿ quien comentaría en T5..¿JJ santos? ¡¡no por Dios!!! y quien podría retransmitir mejor que Paloma del Río la Gimnasia o el patinaje... no me lo imagino en serio

» autor: zierz

#28 El ciclismo sí interesa a la audiencia

sxc — Sat, 24 Jul 2010 00:47:55 +0000

Yo lo veo en Eurosport.

» autor: sxc

#27 El ciclismo sí interesa a la audiencia

kastromudarra — Sat, 24 Jul 2010 00:23:34 +0000

#6 quiero voto "no estoy de acuerdo" en meneame, una categoria "intermedia" entre el negativo y el positivo. Respeto tu opinión, pero no me imagino a un vendedor de hortalizas vendiendo el tour, el tono, ritmo y cadencia de TVE es clave de su "éxito". Pones el canal y ... te despiertas justo cuando acaba la etapa.
En una privada gritarían cada vez que cambian el bidón de agua o cambia de piñón. Más vale malo conocido, que...
Pd- ...patada en los cojones (spolier anti-graciosos )

» autor: kastromudarra

#26 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--112631-- — Sat, 24 Jul 2010 00:04:41 +0000

Me encantaba el ciclismo, pero es ver cómo con el paso de los años el dopaje y por otro lado, las polémicas y los paripés a nivel de competición (Contador y Schleck-dejándose ganar) para quedar bien o lo que sea, hace que para mí, personalmente, pierda interés. Me imagino que le habrá pasado a más gente y que las audiencias han reflejado en algún momento estos puntos.

No nos engañemos, para la inmensa mayoría, el grueso de población, el que se tengan buenos números de audiencia en según qué retransmisiones deportivas se debe a que los participantes sean de nuestro país, es así. Además, así es como se vende a los telespectadores, es también algo lógico. ¿Anuncian de la misma manera Cuatro televisión la final de Winbledom si Rafa no hubiera estado? Pues no. TVE en este caso igual, las retransmisiones de F1 lo mismo. La mayoría del público que ve los deportes le gusta que gane uno donde se sienta representado por una serie de cosas, nacionalidad en este caso y las televisiones lo saben. También hay un aspecto importante, que el deportista en cuestión sea potencialmente alguien ganador para que se venda esa imagen, nacionalidad y ganador. En F1 tenemos un ejemplo clarísimo y hay más españoles corriendo, pero el que es potencialmente ganador y puede llegar más lejos es Alonso, así que se potencia eso, que un español puede volver a ganar la F1. Y así con todos los deportes.

Y en cada país es igual, no es exclusivo de aquí.

» autor: --112631--

#25 El ciclismo sí interesa a la audiencia

Chikedor — Fri, 23 Jul 2010 23:55:19 +0000

No es que interese, es que no emiten nada mejor.

» autor: Chikedor

#24 El ciclismo sí interesa a la audiencia

zierz — Fri, 23 Jul 2010 23:51:19 +0000

#9 A la gente que le gusta el ciclismo lo siguió viendo, no como yo que lo usaba para ver los paisajes y ver si salía el pueblo de mis amigos o dormir la siesta... dejaron de ponerlo y como tampoco me enteraba de nada pues tampoco lo eché en falta sé que hubo jaleos con lo del dopaje y todo eso pero poco más
A mi pareja en cambio que es fan de Indurain desde los 10 años y que es casi una enciclopedia andante de ciclismo las carreras ciclistas no se las ha quitado nadie, ¿ que no la ponen en la 1 pues a la 2 que no? pues a teledeporte ¿ que no? pues a Eurosport y si no en alguna francesa o a una mala nos vamos a verlo en vivo y yo con él a disfrutar del ambientillo y la fiesta que es el Tour... y de paso a intentar pillar gorras, botellines de agua y caramelos en la caravana del Tour y a aporvechar para hacer turismo desde que estoy con él en mi casa nunca ha faltado el ciclismo y eso que a Amstrong no lo puede ni ver... yo sigo sin enterarme de la misa a la media y la de veces que ha tenido que explicarme que es " la goma" "el abanico" " por que en una contrareloj no se pueden poner uno detrás de otro" y por que el que gana más etapas no gana el Tour jajaja

» autor: zierz

#23 El ciclismo sí interesa a la audiencia

trigonauta — Fri, 23 Jul 2010 23:50:32 +0000

Yo hecho en falta que televisen triatlón, me parece aún más entretenido de ver.

» autor: trigonauta

#22 El ciclismo sí interesa a la audiencia

War_lothar — Fri, 23 Jul 2010 23:23:38 +0000

#20 Muchísimo. Que pasen las audiencias de la contrareloj del próximo día a ver si suben o bajan . Dudo que a la gente le guste mucho que los rivales se den abrazos antes de llegar a meta en vez de competir por la etapa o por sacar algún segundo en la general. Uno menos hay eso seguro.

» autor: War_lothar

#21 El ciclismo sí interesa a la audiencia

Gryman — Fri, 23 Jul 2010 23:07:26 +0000

Seamos sinceros, la etapa no la vio tanta gente por aficion, si no por el morbo que se vendia en los medios de comunicacion de que iba a haber palos entre contador y schleck.

» autor: Gryman

#20 El ciclismo sí interesa a la audiencia

Granjero — Fri, 23 Jul 2010 23:01:33 +0000

#19 Menos el que era capaz de ocultar lo que se se metía. Y encima para ver como un fulano tiene un equipo entero dedicado a hacerle el trabajo... El tour le debe mucho a Schleck y Contador.

» autor: Granjero

#19 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--163898-- — Fri, 23 Jul 2010 22:53:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163898--

#18 El ciclismo sí interesa a la audiencia

milquiciris — Fri, 23 Jul 2010 22:51:28 +0000

Al que le gusta el deporte le da igual si hay un español o no. Evidentemente uno prefiere que haya españoles luchando por las victorias, pero si no los hay el deporte es igual de guapo.

» autor: milquiciris

#17 El ciclismo sí interesa a la audiencia

SoryRules — Fri, 23 Jul 2010 22:16:16 +0000

#9 Eso no es totalmente cierto. Es verdad que cuando hay un español por medio, las audiencias suben, pero los aficionados al deporte vamos a seguir siendo fieles. Yo siempre he seguido el Tour, Roland Garros, JJ.OO, mundiales y europeos de basket, balonmano, fútbol sala, Rally Dakar... en definitiva, cualquier deporte (incluso el Curling ). Y ahora tenemos el mundial de Baloncesto y el campeonato de Europa de atletismo, y ya te digo que aunque España no haga un buen papel en ninguna de las dos competiciones las veré igual.

» autor: SoryRules

#16 El ciclismo sí interesa a la audiencia

Tonyo — Fri, 23 Jul 2010 22:13:50 +0000

Eso ya lo explicó hace tiempo el recordado Javier Ortiz:
www.javierortiz.net/jor/apuntes/nacionalismos
Si no hubiera ningún español entre los primeros 10 clasificados, sólo lo estarían viendo los incondicionales.

Es lo que se llama "nacionalismo banal", ese que ni se ve ni se huele, pero que está allí tantas veces como escondido.

» autor: Tonyo

#15 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--195071-- — Fri, 23 Jul 2010 22:09:13 +0000

Los ciclistas de élite sí que son deportistas que se ganan el jornal. Es tremendo el esfuerzo físico y mental que hacen durante unos pocos días. La comparación con algunos otros deportes no resiste.

» autor: --195071--

#14 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--33563-- — Fri, 23 Jul 2010 22:07:08 +0000

#9 Yo veo la Formula1 desde los tiempos de Senna y la seguiré viendo cuando se retire Alonso. Igual que veía el Tour con Indurain y lo sigo viendo. Si te gusta el deporte te da igual quién salga lo único que no se vive igual una final de un mundial entre dos paises cualesquiera que como la he vivido este verano con España.

» autor: --33563--

#13 El ciclismo sí interesa a la audiencia

LadyMarian — Fri, 23 Jul 2010 21:44:30 +0000

Y si evitas que en cada retransmisión te cuelen la mitad del tiempo con publicidad, también ayuda.

» autor: LadyMarian

#12 El ciclismo sí interesa a la audiencia

andresrguez — Fri, 23 Jul 2010 21:24:22 +0000

También sería interesante saber cómo serían los datos si la diferencia fuera mayor de 1 o 2 minutos como en los tiempos de Armstrong que llegaba a París con ventaja de sobra.

» autor: andresrguez

#11 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--71369-- — Fri, 23 Jul 2010 20:06:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#10 El ciclismo sí interesa a la audiencia

halro — Fri, 23 Jul 2010 19:42:06 +0000

ALguien tiene los datos de veo7 que retrasmitia el giro?

» autor: halro

#9 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--172273-- — Fri, 23 Jul 2010 19:39:32 +0000

Lo que pasa es que en España sólo interesa un deporte cuando tenemos un número 1. Cuando se retiró Indurain ya no interesó el ciclismo, lo mismo pasa con Alonso, que cuando no gana nadie ve la F1, lo mismo con el tenis, las motos,...

» autor: --172273--

#8 El ciclismo sí interesa a la audiencia

erlik — Fri, 23 Jul 2010 19:18:48 +0000

Recuerdo los tiempos (no hace mucho) donde TVE retransmitía en directo las tres grandes y todo el calendario de pruebas nacionales, las radios hacían un despliegue de la hostia con programas de 2 ó 3 horas en directo, etc. Se fue Induráin y a la vez pasaron todos los escándalos del dopaje y para colmo los deportistas españoles comenzaron a despuntar en otros muchos deportes (Alonso, Nadal, selecciones de basket y balonmano, etc.)

Pero lo que no es posible es que de la noche a la mañana todos los aficionados al ciclismo hubieran desaparecido. En cuanto la TV le ha vuelto a dar al Tour el tratamiento que se merece, el público ha vuelto en masa.

#7 menos mal, veo que no soy sólo yo el que se queja de teletenis, vaya mierda de canal.

» autor: erlik

#7 El ciclismo sí interesa a la audiencia

raoulduke — Fri, 23 Jul 2010 19:08:09 +0000

No voy a decir que el Tour sea más interesante que otro evento deportivo, aquí cada uno tiene sus preferencias, pero desde luego que las cadenas privadas deberían plantearse apostar por otros deportes más allá del fútbol, la Fórmula 1, las motos y el tenis.

Personalmente, la cantidad de horas y horas y horas que teledeporte dedica al tenis y a las motos me toca mucho la moral. Debe andar por el 90% de la programación de motos y tenis, deberían prestar más atención a otros grandes deportes por afición: baloncesto y ciclismo.

Creo que el tenis y las motos se siguen mucho en levante (eso tengo entendido) porque lo que es donde vivo yo... si ponen un partido de tenis en un bar no quedan ni los grillos. En cambio el ciclismo es muy seguido.

» autor: raoulduke

#6 El ciclismo sí interesa a la audiencia

juvenal — Fri, 23 Jul 2010 19:07:14 +0000

TVE ha machacado al ciclismo en televisión en los últimos años. De ser uno de los deportes con mayor seguimiento en televisión, lo ha convertido en algo residual. Es difícil hacerlo peor, sería conveniente que una televisión privada con siguiese los derechos del Tour para revitalizarlos.

» autor: juvenal

#5 El ciclismo sí interesa a la audiencia

Torosentado — Fri, 23 Jul 2010 19:04:21 +0000

Y si se llevasen fatal y se puteasen sería lo másssssss. Además le sirvió esa audiencia a Perico Delgado para pegarle un meneo a la DGT.

» autor: Torosentado

#4 El ciclismo sí interesa a la audiencia

jm161614s — Fri, 23 Jul 2010 19:00:22 +0000

el ciclismo me apasiona.

» autor: jm161614s

#3 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--180520-- — Fri, 23 Jul 2010 18:59:58 +0000

Yo sinceramente veo el Tour porque me gustan mucho los paisajes que se ven.

» autor: --180520--

#2 El ciclismo sí interesa a la audiencia

kumo — Fri, 23 Jul 2010 18:59:13 +0000

Para la siesta viene fenomal, pero eso no lo recogen los aparatos

#1

» autor: kumo

#1 El ciclismo sí interesa a la audiencia

--33563-- — Fri, 23 Jul 2010 18:58:59 +0000

Es que las siestas que te pegas viendo el Tour son míticas al igual que con los documentales de La 2.

» autor: --33563--