EDICIóN GENERAL

Pay Pal obliga a destruir un violín anterior a la Segunda Guerra mundial para una devolución [ENG]

#5 #4 Yo creo que aquí la cuestión es que Paypal ordenó destruir un violín poco menos que "por que sí", y el dueño legítimo se quedó sin violín y sin dinero.
Ps1 #7 Ps1 *
#5 :-) Confundes una reflexión con una pregunta, o haces como que...
Ahora lo entiendo todo. Trolls, trolls everywhere...
#10 Ya veo, por ejemplo te vota negativo por mayúsculas, cuándo él las usa (www.meneame.net/story/paramount-comedy-candidato-sustituir-10-tdt/0008), y me vota negativo por lo que yo voto o dejo de votar (¿que se cree, un Dios del menéame?)

En fin, cómo dices en #7, un troll. Así que si te parece, hagamos un <don't feed the troll>.
#11 Ea, ea, ea... ya pasó, ya pasó.
#4 y #5 El voto negativo a la noticia es justificable por las razones que comentas, no así (en mi opinión) el negativo a los comentarios.

Así que haya paz...
#8 lee sosegadamente al personaje y date cuenta de qué hace... www.youtube.com/watch?v=Cs0CsCMrZy4 ;)
#5 Te vas por las ramas, da igual si era super excelente o simplemente bueno, si lo vendió caro o barato, el hecho es la estupidez de estos sistemas cerrados sin trato con un humano responsable.

Y al comprador que lo destruyó sin consultar... Sinceramente le metería las astillas por donde le quepan, se nota que no es ningún interesado por la música o los instrumentos, solo un comerciante.
#39 Pero nadie le ha obligado a elegir ese sistema y al haberlo elegido asume y acepta las condiciones que dicho sistema impone.
#41 Queda claro que tu hubieras actuado igual, por las razones que sea. Porque 2500 es poco o porque no era tan bueno, venga leña.

menéame