EDICIóN GENERAL

Hungría destruye las plantaciones de maíz de Monsanto (ENG)

#63 ¿enemigo? ¿diluye?
#64 no lo he explicado porque pensaba que estaba claro lo que quería anotar pero te explico: Estrategia de los ecologistas para echar mierda sobre los transgénicos (y no literalmente como hacen ellos y quieren que hagamos los demás con los vegetales) Cual es la empresa más mala sobre transgénicos? Monsanto, cual es la que se mete en juicios? Monsanto, ¿cual es la que se carga el planeta? Monsanto esto repetido durante años hace que transgénicos = Monsanto, trangénicos = muy malos, para la opinión pública con consciencia ecologista y que se fían de ellos, si los ecologista dicen que la legislación internacional le ha parado los pies a Monsanto y que ya no hace lo que hacía, no se le puede echar mierda a los transgénicos y los ecologistas no se van a bajar del burro después de tantos años. Espero haberme explicado bien
#65 pues no creo que te explicaras bien, no entiendo.

El caso fue de 1997 a 2003 donde Monsanto ganó en ese juicio por la parte que el evento resistencia al glifosato de las variedades de canola de Schmeiser son de Monsanto, pero fue tuvo que pagar la parte que la cosecha afectada ya que por cosechas de otros agricultores había pruebas de contaminación, por tanto era legitima la suposición de que la semilla de este hombre era resistente y era suya.
Hubo más juicios por contaminación.
En 2000 se hizo la reunión del protocolo de Cartagena.
Pasó también el cierre de fronteras a cualquier arroz de EEUU por la contaminación del evento LL601 de Bayern, en el año 2003, entonces fue cuando se dio validez al protocolo de Cartagena, donde la contaminación es posible por culpa de quien usa transgénicos, y por responsabilidad de toda la cadena superior. Desde la entrada en vigor lo indicios de contaminación según el país es culpa de agricultor de transgénico, y se este cumple con los requisitos de seguridad de la empresa, la empresa es culpable.
Si ratificar ese protocolo el cierre de fronteras se lo comían los agricultores de EEUU, al ratificarlo Bayern fue multada.
Como en el caso de Hungría al no poder asegurar la no contaminación según norma europea, la única opción viable es no cultivar transgénicos, ya que en cualquier momento si detectaban transgénicos en cultivos normales le caía moratoria de exportación, y Hungría exporta grano con 337.170 toneladas en 2008 es su mayor exportación alimenticia, no es como España que es importa grano, 5.442.310 toneladas en 2008, por eso España no se ve forzada a eso, la producción interna no ocupa toda la demanda.

menéame