EDICIóN GENERAL

Revuelta 2.0 por el voto de castigo a PP, PSOE y CiU (#leysinde)

#85 Si, si no me cabe duda de que les sale rentable.

Mira: hace años, cuando me oponia en cierto contexto a los pactos de legislatura (se puede y se debe negociar parlamentariamente, si; aunque tema a tema, y sin obligacion de alcanzar acuerdos, especialmente en temas infame como la ley Sinde donde la negociación son lentejas ... rechazarla o rechazarla), exponia a IU como ejemplo de lo malo que es el pacto de legislatura.

De los 22 escaños de 1996 a los 8 de 2000 (tras pacto electoral entre Frutos y Almunia), los 5 de 2004 (ya con Llamazares) y los 2 de 2008; si IU hace lo mismo que el PSOE, logicamente buena parte de sus votantes preferira el original al sucedaneo. ¿Como ha subido IU en las encuestas? No necesariamente porque sea buena opcion, sino porque siempre ha tenido su segmento de mercado electoral, y le ha bastado simplemente con dejar de apoyar incondicionalmente al PSOE.

Al dejar de hacer seguidismo del PSOE, esa desvinculacion le ha traido el regreso de cientos de miles de hijos pródigos que habian mandado a IU a esparragar; aunque, como digo y confirmas, al no marcar verdaderas distancias entre la direccion actual y la anterior, al no reconocer las malas acciones del pasado, su credibilidad para mi es baja. Y no hace falta que lapiden a Llamazares, sino que reconozcan que, e.g., lo que votan hoy es lo contrario de lo que votaron hace 3 años; es mas, deberian proponer deshacer lo que en su dia hicieron, y proponer eliminar todo rastro de censura administrativa.

Cuando lo hagan, no les votare, aunque me pareceran una alternativa valida para aquel a quien si le cunda su programa; mientras no lo hagan, me dan la sensacion de que ayer decian blanco, hoy dicen negro y mañana diran todo lo contrario.

menéame