EDICIóN GENERAL

Revuelta 2.0 por el voto de castigo a PP, PSOE y CiU (#leysinde)

#42 O sea, que la solución tras cometer un error (o un acto deliberado) ¿es hacer como si nunca hubiese ocurrido?

Conste que entiendo lo que dices: ahora, que si IU prefiere no desintegrarse (que si desintegrarse es soltar el lastre de Llamazares y gente por el estilo, ¿no crees que saldrian ganando? :roll:) antes que actuar con la honestidad del reconocimiento de errores pasados, por mi parte creo que no son opcion. Y sigo defendiendo que, a la hora de no votar ni PSOE ni PP, mejor votar extraparlamentario (i.e., cualquiera de los partidos legales que no esten en las camaras de representacion parlamentaria y que se presenten a las elecciones; y, de ahi, el que al votante mas le cunda).
#81 La solución que han visto es cambiar la directiva, y en orden de no perder un sector del partido, no decir explicitamente lo mal que lo hicieron (que si vas a una charla de Lara o compañía, en el turno de preguntas lanza unas puyas de aupa) Pero la verdad, como dices, es que pierden credibilidad, pero no votos. Tienen su cerca de millón de votantes garantizado que se traduce en 2-5 diputados. Las encuestas de ahora le dan casi 2 millones de votos y 8-12 diputados.
#85 Si, si no me cabe duda de que les sale rentable.

Mira: hace años, cuando me oponia en cierto contexto a los pactos de legislatura (se puede y se debe negociar parlamentariamente, si; aunque tema a tema, y sin obligacion de alcanzar acuerdos, especialmente en temas infame como la ley Sinde donde la negociación son lentejas ... rechazarla o rechazarla), exponia a IU como ejemplo de lo malo que es el pacto de legislatura.

De los 22 escaños de 1996 a los 8 de 2000 (tras pacto electoral entre Frutos y Almunia), los 5 de 2004 (ya con Llamazares) y los 2 de 2008; si IU hace lo mismo que el PSOE, logicamente buena parte de sus votantes preferira el original al sucedaneo. ¿Como ha subido IU en las encuestas? No necesariamente porque sea buena opcion, sino porque siempre ha tenido su segmento de mercado electoral, y le ha bastado simplemente con dejar de apoyar incondicionalmente al PSOE.

Al dejar de hacer seguidismo del PSOE, esa desvinculacion le ha traido el regreso de cientos de miles de hijos pródigos que habian mandado a IU a esparragar; aunque, como digo y confirmas, al no marcar verdaderas distancias entre la direccion actual y la anterior, al no reconocer las malas acciones del pasado, su credibilidad para mi es baja. Y no hace falta que lapiden a Llamazares, sino que reconozcan que, e.g., lo que votan hoy es lo contrario de lo que votaron hace 3 años; es mas, deberian proponer deshacer lo que en su dia hicieron, y proponer eliminar todo rastro de censura administrativa.

Cuando lo hagan, no les votare, aunque me pareceran una alternativa valida para aquel a quien si le cunda su programa; mientras no lo hagan, me dan la sensacion de que ayer decian blanco, hoy dicen negro y mañana diran todo lo contrario.

menéame