EDICIóN GENERAL

Rubalcaba: No habría terrorismo internacional si no existiera Internet

A su juicio, es "imposible imaginar el terrorismo internacional" sin la globalización fruto, según sus palabras, de una "economía libre y de una aparición de unos medios trasnacionales de comunicación espectaculares".

Yo lo que veo es que no critica internet echándole la culpa del terrorismo sino que alaba el medio como un sistema de comunicación impresionante que facilita la globalización. Me parece que esto es entresacar palabras de una entrevista buscando el titular.
A mi me parece un poco raro, sobre todo por lo que dice #22 así que esperaré a menear a ver si salen otras fuentes.
#22 Yo aun veo más rebuscada tu interpretación

Dice que el terrorismo es impensable sin internet, ergo si no hubiera internet no habría terrorismo.
#95 No es que no habría terrorismo (internacional), es que sería más difícil que lo hubiera por la facilidad en la comunicación que supone internet. Pero vamos, esta no-ticia es buscarle tres pies al gato, no pasa de ser un titular rebuscado. No implica un ataque contra los internautas, ni contra internet, ni nada, joer, si lo que dice es que internet es un medio de comunicación espectacular.
#118 Si "imposible" para ti significa que "sería más difícil" tenemos un problema.

El titular es correcto.
#136
Yo creo que esta bien clarito -> #95 #128

"imposible imaginar el terrorismo internacional" sin la globalización fruto, según sus palabras, de una "economía libre y de una aparición de unos medios trasnacionales de comunicación espectaculares".

Básicamente viene a decir que no habría terrorismo (imposible imaginarlo) si no hubieran medios de comunicación globales.
#173 -> #172

Lee lo que ha dicho y dime otra interpretación posible.

"imposible imaginar el terrorismo internacional" sin la globalización fruto, según sus palabras, de una "economía libre y de una aparición de unos medios trasnacionales de comunicación espectaculares".

Básicamente viene a decir que no habría terrorismo (imposible imaginarlo) si no hubieran medios de comunicación globales (internet).

Vamos que al qaeda y sus amigos no existiran
Luego esta la otra burrada no habría terrorismo sin globalización, pues nada cerramos las fronteras y listo.
#174 La globalización, no en sentido amplio, sino aquellas características que ésta tiene por motivo de la existencia de una economía libre y de una aparición de unos medios transnacionales de comunicación espectaculares, hace que el terrorismo internación tenga, a sus vez unas características concretas y no otras.

Si los medios de comunicación no fueran tan bastos e increíbles como los que tenemos ahora, pues otras características tendría el terrorismo internacional (al pasado nos podemos remitir, pues también había terrorismo sin la existencia de estos "medios").

Es una obviedad, como que el mundo es así porque lo que hay sobre él es así. Son frases sacadas de contexto.
La sociedad es como hoy la conocemos gracias también a los medios de comunicación que tenemos.
#177 Es decir: internet facilita enormente la tarea de los grupos terroristas actuales, carguemonos la libertad en internet.
#178 No he leído tal cosa. Si es tu conclusión, pues vale.
#2 No, en los 80 estaba estudiando en una universidad inglesa gracias a la globalización ;) #214

#3 #4 #99 #98 #95 #22 #89 #90 #93 #89 #87 #78 #86 #82 #48 #203 No es una interpretación, es una manipulación clara os remito a #214

Es bueno leer los artículos completos, que los titulares los carga el dablo y este es SENSACIONALISTA y torpe: se notan un montón los cosidos de las frases sacadas de contexto y mal re-redactadas :-D)

Ojo, y no soy votante del PSOE, criticaré a quien haga falta cuando lo merezca y por las razones que merezca: ¡Sinde dimisión!
#214 #215 Sé perfectamente lo que dice, lo dice en un contexto que no es el más adecuado en un momento muy poco oporturno y como Vicepresidente primero del gobierno, este señor debería saber qué, cómo y cuando decir las cosas (Y vaya si lo sabe).

Podría haber dicho lo mismo cambiando internet por otras mil cosas y quedarse tan pichi: "Hoy en día no se entiende el terrorismo internacional sin {teléfonos móviles|fábricas de armamentos|comunicaciones vía satélites|servicios de transportes transoceánicos|...}"

Obviamente no está dicho en una declaración pública en el Senado, pero igualmente sirve para hacernos a la idea de hasta qué punto este tipo de gente entiende la tecnología... de sus palabras se desgarra un claro:
"Los malos se sirven de internet, controlemos internet"
#234 #233
Estoy de acuerdo con vosotros en que las intenciones se ven venir de lejos y que la coartada de la seguridad siempre se utiliza para incrementar el control por parte de los políticos, pero eso no es excusa para este ejemplo de pésimo periodismo que retuerce para y manipula unas declaraciones que en su contexto son objetivamente ciertas. Otra cosa es, a partir de este análisis lo que se pretenda justificar o censurar posteriormente, pero es obvio que el terrorismo internacional tal y como lo entendemos hoy día (descentralizado, organizado en células dotadas de gran autonomía y movilidad) no sería posible sin la globalización y los medios de comunicación modernos, e igualmente sería imposible de combatir sin estos mismos elementos. De hecho, más que una burrada, lo que ha dicho es un perogrullada.

De hecho, si no hubieran retorcido tanto el texto (me gustaría obtener una transcripción literal de lo que dijo porque tal y como está redactado vete a saber) se podría analizar lo contrario cuando presuntamente dice "una puerta fantástica hacia el conocimiento porque por ella circula lo bueno y lo malo": que está abogando por utilizar internet para hacer un seguimiento y obtener datos sobre las intenciones de los terroristas...

En resumen,que lo mio no es un apoyo a Rubalcaba sino la crítica más feroz que he podido hacer a un medio que por incompetencia y tendenciosidad nos ha robado la posibilidad de saber y juzgar que es lo que realmente dijo.

Aparte de que la anotación del editor ("Corrige la vd2163 eliminando el tercer párrafo, que está repetido") sigue estando online más de 24 horas después. ¿Os habéis fijado que el texto está lleno de errores de sintaxis y ortografía debido al cortipega?
Cuando me manipulan de esa manera me suele gustar que lo hagan de una manera un poco más de pulcritud... con vaselina, vamos :-D
#215 Pues eso que se esta allanando el terreno para eliminar las libertades en internet con la excusa del terrorismo. Porque claro cuando nos jodan el internet ya no habrá terrorismo como lo conocemos hoy en día.

Vamos que lo que ha dicho sigue siendo una autentica gilipollez
#22, #113 pero es que tambien dice esto:

Para Rubalcaba, que no ha hecho declaraciones a los periodistas, la red también "ha colaborado a esa sensación de inseguridad colectiva que hoy existe" y que en buena medida está disociada a la "letalidad" de los atentados que se producen en autobuses, metros o aeropuertos
#121 pues entiendo más o menos lo que quiere decir o lo que entendemos con esa frase pero si cambiamos "disociada" por "separada", que son sinónimos, me quedo con las patas pa'rriba...

¡Como me gusta cuando meten palabros sin saber muy bien que significan o al tuntún! La verdad es que es una cosa que he empezado a utilizar en las reuniones de trabajo cuando me tocan mucho las narices y les dejo locos xD xD xD
Aunque Rubalcaba nunca ha sido santo de mi devoción, estoy con #22 en que la noticia está traída por los pelos y la frase muy descontextualizada.

En definitiva, "Abc, echando pasto a ciudadanos descontentos desde 1903"
Son comentarios completamente maliciosos, #136.

Como dicen por ahí arriba, ha existido terrorismo internacional (ahora llamado global, que mola más) mucho antes de existir internet. Luego lo que dice es radicalmente mentira. Lee a #132 o mira en que año explotó el vuelo de la Pan a ver si por entonces había internet.
Recopilo algunos comentarios que, quizás todos juntos, den a pensar a alguien un poco:

#161
#136
#120
#113
#56
#53
#22

Conste que si no todos, la gran mayoría de éstos, no presentan tan sólo una opinión, sino un razonamiento.
#173 no te esfuerces ... aqui se lee poco y lo de tener criterio propio ...

menéame