EDICIóN GENERAL

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

#7 ¿Y en portada de meneame ha salido?
#8 ¿Y eso qué tiene que ver con que sea antiguo, cansino y mega-copipasteado? ¿o es que por alguna razón ideológica que no entiendo se tiene que publicar cosas antiguas si son de una "línea" aunque no sean nada original?

Creo que no, por ejemplo la que marcabas como "dupe y antigua" tampoco salió en portada: www.meneame.net/c/4062592

Un poquito de por favor con los argumentos.
Qué alucinante lo del comentario #10, el tipo (gallir) se ha ido a buscar un comentario de Esteban_Rosador de hace año y medio xD xD xD
#10 antigua
Con este voto se expresa que la antigüedad de la noticia ha hecho que ya no tenga relevancia. Por ejemplo, la noticia de un estreno o la presentación nuevo producto deja de ser relevante muy rápidamente. Enviar esa noticia meses después no tendría sentido y por tanto sería "antigua"
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-V

Cansino puede, copia/plagio hasta que no se envíe el original en ingles tambien, pero antigua no es
A ver si lo entiendo:

No es portada pq es cansina y es cansina pq no llego nunca a portada por copia/plagio...

No es portada pq es A y es A pq otras fueron B

Entonces, y esto es aplicable al resto de noticias en su situacion debiera ser votada copia/plagio, aunque sea la original.

Lo cual esta muy en la linea de meneame de votar negativo a las noticias que no admita tu ideologia:

#8 ¿o es que por alguna razón ideológica que no entiendo se tiene que publicar cosas antiguas si son de una "línea" aunque no sean nada original?

#16 te recuerda la definicion que se tiene en las normas de 'antigua'. Aunque intuyo que la sabes perfectamente, de modo que me parece que si alguien esta votando algo segun su 'linea' por alguna razon ideologica que no entiendes debieras buscarlo entre tu pantalla y tu silla.
#7 #10 #11 Vaya cojones que tienes, compañero. Empecemos.

Y no quiero seguir. Pero está claro que muchos de estos espertos en manipulación y Chomsky ven una anticualla en su sitio preferido y lo copypastean como la última novedad.

¿De verdad que os enteráis ahora? Y mira que salió hasta en el aporrea en 2004


Poco añadir a lo que te han contestado en #16, dado que el que la envíado y, de momento, 150 personas, lo han encontrado relevante ¿Te parece poco? ¿ O es que tu santa opinión vale más que la de 150 usuarios?


Y eso qué tiene que ver con que sea antiguo, cansino y mega-copipasteado? ¿o es que por alguna razón ideológica que no entiendo se tiene que publicar cosas antiguas si son de una "línea" aunque no sean nada original?

Creo que no, por ejemplo la que marcabas como "dupe y antigua" tampoco salió en portada: meneame.net/c/4062592

Un poquito de por favor con los argumentos.


Esta es muy buena, dado que salen a portada muchas veces repetidas, tonterías y artículos irrelevantes, en algunas noticias de cierto corte ideológico, entras tú y tu camarilla a echarlas abajo, y lo hacéis con los más peregrinos argumentos. Y es que siempre son los mismos temas. Está claro quién impone un férreo control ideológico y cómo lo hace. Y si no bastan los argumentos, pues a insultar y a acosar como en www.meneame.net/story/marchando-una-de-terroristas#c-31


PS: sacaros la rabia de las incoherencias votando negativos a comentarios que de opinión correcto, que os relaje ¡demócratas del socialismo!


Bueno ya estamos con los insultos, cuando no se tienen argumentos es lo que ocurre. Hablando de democracia el que controla con su camarilla con el voto negativo las noticias que salen o que dejan de salir. Y eso no es lo peor, sí no el doble rasero que se aplica con las normas. A algunos usuarios y algunas noticias, la más mínima excusa sirve para echarlas abajo, a otros, empezando por el jefe se les permite hasta insultar.

Mira, como esto no es wikimeaneame sino una empresa con sus intereses haz lo que te salga de la polla, pero no me vendas la moto de las reglas y no sé que más pamplinas, que me da la risa.
#10 Creo que el interés por la manipulacion abarca (o deberia) a todo el publico y no es exclusividad de una linea como sugieres. También deben hacerse aproximaciones desde la derecha.
#9 Otro, por no leer hilos anteriores, aquí tienes una a menéame: www.meneame.net/story/noam-chomsky-10-estrategias-manipulacion-mediati

Y otra www.meneame.net/story/10-estrategias-manipulacion-mediatica-chomsky que es igual de buena copia/plagio que ésta, o que la de hace 5 días.

PS: sacaros la rabia de las incoherencias votando negativos a comentarios que de opinión correcto, que os relaje ¡demócratas del socialismo! :roll:
#11 Aplicate el cuento también :-P

Entonces, ¿cual es la que no es copia/plagio? O es que votarás igual, por cierto, tu sesgo ideológico también lo tienes.

#18 A mi me recuerda las formas de la estadounidense, española, francesa... También punto por punto.
Para #11. No es necesario generalizar despectivamente.

Por otro lado, quizás tema aparte, considero que hay noticias/enlaces que por su interés merecen varias portadas a lo largo del tiempo.
A partir de ahora pienso votar "copia/plagio" o "duplicada" todas las noticias que no me interese que lleguen a portada como hacen los libegales de Menéame.

#7 En 2004 Menéame no existía.
#25 "#7 En 2004 Menéame no existía."

comentario del siglo, joder qué risas
#29 Gran ejemplo para la sexta estrategia.

#7 Usted disculpe, Caché de Google, cuando menee los 10 mandamientos remitiré a todos los meneantes una fotocopia de una Torá del s. VII a.C.

menéame