EDICIóN GENERAL

La AEMET desmiente una noticia de Libertad Digital

#19 ¿Te das cuenta que has escrito una chorrada de principio a fin?

Vamos que tu mensaje lo mismo sirve para esto, que para temas de rafapal. Si ya le metemos pegas a un disclaimer de los normales y corriente que pone cualquier organismo apaga y vamonos.

Efectivamente aquí hay pensamiento único. Te encuentras con la dictadura de los que dicen que 2+2 son 4. Para algunos esto es algo razonable, luego hay otros que piensan que 2+2 no es 4 y se quejan del pensamiento único y bla, bla, bla... pero entre tu y yo, al margen de la chachara... ¡¡¡ES QUE 2+2=4!!!
#21 ¿Has leido el texto de la AEMET?

"Las proyecciones climáticas se basan en resultados de modelos informáticos que implican simplificaciones de procesos físicos reales que actualmente no se comprenden totalmente."

Si no se comprenden totalmente no vale tu ejemplo de 2+2=4 ya que eso si que se comprende totalmente.
#22, a ver si cambiando el tema te aclaras: "los cálculos del tiempo y velocidad de una caída desde un décimo piso se basan en modelos informáticos que implican simplificaciones de procesos físicos reales (fricción del aire, variación de la gravedad con la altura, efectos relativistas) que actualmente no se comprenden totalmente (p.e. gravedad cuántica)".

Ahora, dado que esos cálculos dicen que te vas a hacer papilla si te tiras, y a causa de tu negacionismo (basado en la incompletitud de la afirmación anterior), coge tu traje de los domingos y tírate de un décimo piso. ¿Quién sabe? ¡Igual la imprecisa ciencia está equivocada!

menéame