Hay un claro antagonismo, por lo menos a corto-medio plazo: salud ó economía. Yo aquí haría como en Suiza: referendum al canto. Se le expone claramente la disyuntiva a los ciudadanos y que estos elijan lo que prefieren: seguir como si nada pasara y asumir que va a morir un porcentaje de la población o tomar medidas drásticas para reducir el contagio y por consiguiente penalizar a la actividad económica.
#7 Estoy un poco perdido, te refieres al referéndum para limitar la libre circulación de europeos en su territorio? No me suena ningún referéndum en Suiza sobre economía o salud o nada relacionado al Covid-19.
#10 No estaba diciendo que se haya hecho en Suiza. Me refiero a que allí es habitual el uso del referendum para trasladar a los ciudadanos la decisión directa sobre asuntos importantes.
#7 ¿Es ético votar si dejamos de tomar medidas para frenar una pandemia? Vale, pues luego podemos votar si invadimos Andorra o le declaramos la guerra a Trump, ya puestos....
#21 Se supone que tú cedes el poder legislativo a unas personas que votas. Le das tu confianza para eso. ¿Esperas que todo lo que pasa por los parlamento te lo pregunten en referendum? Si es así sería más práctico disolver el parlamento y organizar asambleas populares.
#22 No cortes la frase, votar puede ser ético o no. Votar contra algo que limite un derecho humano no es ético. ¿Es ético votar si encerramos en casa a todas las mujeres? ¿Votamos si se puede matar a todos los inmigrantes que lleguen irregularmente?
#29 No veo claro tu razonamiento. Según tu argumento es legítimo votar a VOX, no es ético dejar que VOX gane las elecciones. No lo pillo. Entre la causa (votar) y la consecuencia (que gane) está la acción decisiva. Si se vota para declarar que el resultado no es ético, ¿en qué situación queda la votación? Es como decir que es ético disparar a una persona, pero no es ético darle. Mejor decide si la acción "votar tal cosa" (que no es lo mismo que votar a secas) es ético o no o "disparar a una persona" es ético o no.
Votar es correcto y ético, pero no todo se puede votar. Igual que hacer ensayos clínicos para desarrollar fármacos es ético, pero no todos los ensayos clínicos son éticos.
#12 Ya se les está condenando con las dubitativas medidas actuales. Yo abogo por sacar a la luz la disyuntiva y actuar de manera tajante, ya sea en un sentido o en el otro.
-Tomamos medidas más drásticas y rebajamos lo máximo posible el virus con todas las consecuencias
-No atender en ningún hospital del país,clínica,etc a nadie con ningún tipo de patología del coronavirus y por tanto aceptamos todas las muertes que lleguen con ello.Dejándolo sólo para el resto de enfermedades como hasta ahora se ha echo.
Votar es correcto y ético, pero no todo se puede votar. Igual que hacer ensayos clínicos para desarrollar fármacos es ético, pero no todos los ensayos clínicos son éticos.
-Tomamos medidas más drásticas y rebajamos lo máximo posible el virus con todas las consecuencias
-No atender en ningún hospital del país,clínica,etc a nadie con ningún tipo de patología del coronavirus y por tanto aceptamos todas las muertes que lleguen con ello.Dejándolo sólo para el resto de enfermedades como hasta ahora se ha echo.
Y lo que se decida,se lleva adelante.