EDICIóN GENERAL

Felipe y Letizia estrenan en Sevilla su Mercedes de 550.000€, el de mayor blindaje del mercado

#3 Ya se hizo en el '78. Se llama Constitución (Pablo Iglesias la cita mucho últimamente) y establece como forma de gobierno la monarquía parlamentaria.
Por supuesto, con la mayoría democrática necesaria, se puede acometer su reforma.
#17 Muchos, muchísimos, no votamos en el 78
#22 ¿Y? Ningún ciudadano estadounidense ha votado su constitución, por ejemplo.
#22 vale, votad partidos que quieran la reforma de la constitución y ya está. Yo tampoco la voté, y soy republicano. Pero si quiero construir nuevas leyes y que se respeten tendré que respetar las existentes
#22 No se puede votar una constitución en cada generación.
#22 muchísimos no votaron a podemos y sin embargo tenemos que aguantarlos.

Nadie hoy ha votado la revolución francesa, la extinción de los dinosaurios, ni el big bang.

Haber nacido antes, así que vota lo que te toca vivir y respeta lo que votaron tus padres. Eso es democracia.
#22 por no decir la mayoría que actualmente ejercemos el derecho al voto, y la cifra seguirá subiendo, lógicamente
#22 Y por eso con la mayoría parlamentaria adecuada se puede reformar.

Seguro que hay mucha gente que tvieb quiere abrirla y votar otras cosas.
#22 ¡¡¡ Yo tampoco vote en la 1a República !!! ¿Por qué no me dejan votar ahora a Pi y Margall?
#22 Pues te jodes, haber nacido antes, ahora te los comes con papas.

[modo boomer off] xD xD
#22 no sabes lo que pone en esta y vas a ponerte a escribir otra
#22 y en unos años no quedará nadie que la votará...
#17

Para los ignorantes (y/o embusteros): las opciones del 78 eran monarquía parlamentaria o monarquía dictatorial. Así que el hecho de la monarquía nunca se pudo decidir. España fue establecida como reino por Franco en el 47.

Ahora vas, y lo cascas.
#37 Menuda tontería, sin acritud
#37 No sé por qué me llamas sibilinamente ignorante y/o embustero. Supongo que es porque no tienes razón y así pareces más convincente. O simplemente porque no sabes dialogar sin insultar.

Franco falleció en el '75 y la Constitución se aprobó 3 años después, en el '78. Los diputados constituyentes redactaron el articulado que consieraron conveniente. Nada impide acometer ahora su reforma con la mayoría democrática que la propia norma tiene previsto.
#37 La monarquia dictatorial tampoco era una opción, como tampoco la restauración de la república del 36. La monarquía parlamentaria era la única salida factible en ese momento. Mientras todas las fuerzas políticas no sean capaces de sentarse y discutir calmadamente sobre el futuro del país, es la única opción.
#37 Apuesto a que no es ignorancia y ha omitido deliberadamente la parte de "¿Muerte o Susto?" en ese referéndum.

En mi opinión más vale tarde que nunca para someterse a un referéndum real (que no sea un hack para salir de la dictadura) y ganar más legitimidad que la otorgada por un dictador asesino y ladrón.
#37 la dictadura no era una opción era un hecho, el dictador era el campechano por la gracia de dios
#46 Observo que ahí continúa el comentario #37 recibiendo sus positivos, de momento el comentario más votado positivamente del hilo.
Reflejo de una comunidad.
#37 Realmente es muy fácil, con suficiente representación parlamentaria, que para eso votáis en España a determianados partidos, se puede cambiar cualquier articulado de la Constitución, pues debería ser algo vivo y dinámico, como tenemos en el resto de paises.
Por ejemplo los partidos podrían llevar en su programa, y quizás no guste a algunos de los que me lean:
* Cambiar el modelo de jefatura de estado.
* Eliminar el sistema bicameral.
* Crear o eliminar determinadas comunidades autónomas.
* Crear o eliminar competencias y centralizar servicios.

Qué se debe o no se debe cambiar no se tiene que basar en encuestas telefónicas, sino en referéndum basados en lo que los partidos políticos con representación propongan, así se hace en mi país y prácticamente cada dos fines de semana tenemos uno. A mí no me importaría ser nombrado Rey de la Confederación Helvética (prefiero Suiza) (creo que Emperador no porque soy judío, pero César sí me cuadraría), sin embargo los partidos políticos no llevan esto a la cámara y por tanto no se somete a referéndum.

Si España no los hace es simplemente porque el electorado no vota a partidos con suficiente poder para que estas propuestas vayan a las cámaras de representates.
#17 ya van 42 años. Las cosas no se votan a perpetuidad. Tienes miedo de votar?
#52 ¿Es 42 años el límite para tener constituciones? ¿Con 42 años ya son "viejas" y hay que votar otra?
¿No sabes que la Constitución se puede reformar democráticamente? Basta con tener la mayoría parlamentaria necesaria con los representantes del pueblo democráticamente elegidos.
Yo no tengo miedo de votar ¿por qué iba a tenerlo? ¿te importa si tuviera miedo, afecta eso al debate que se plantea aquí?
#52 Ya llevamos dos reformas constitucionales. Una de ellas con referendum por afectar a la parte especialmente protegida y un referendum para una constitución europea fallido.
#17 Condicionados por una dictadura, ¿quereis este pack o nos quedamos como estamos?
#59 Lo que el pueblo diga a través de sus representantes democráticamente elegidos.
Si hay mayoría necesaria para acometer una reforma constitucional, adelante.
#59 Te cuento un secreto, que en realidad no es secreto ni nada. Generalmente cuando votas en un referendum si o no a algo la respuesta a la pregunta es en realidad "si, acepto este pack completito e indivisible" y "no, virgencita que me quede como estoy y que no me vuelvan a preguntar en varios años". Y eso no tiene que ver con al dictadura. Mi madrastra (que es suiza) dice que los referendums de su país son como una estafa porque casi siempre gana el no. Ya he hablado largo y tendido sobre referendums suizos y hoy no me apetece hablar del tema.

A pesar del condicionamiento por una dictadura se hizo un trabajo sorprendentemente bueno acercando España a lo que son las monarquías parlamentarias europeas. Si, tenemos un parásito en la jefatura de estado al que está sucediendo su dinastía de parásitos. Como lo tienen Dinamarca, Suecia o Paises Bajos. Que si, que sería mejor no tener a una familia de parásitos en la jefatura que solo aportan sus funciones protocolarias y las pocas funciones que le deja la Constitución y el resto del ordenamiento.
#17 yo no voté. De hecho creo que la gente menor de 60 años no votó nadie.
#17 Te has leído la parte de la constitución que habla de esa reforma? Sabes lo difícil que sería? Por supuesto que con la mayoría democrática necesaria se puede reformar... Pero tiene que ser una mayoría muy mayoría, eh
#132 Sí. Se llama "mayoria cualificada" y es habitual para reformas tan sustanciales.
#17 la dejaron "atada y bien atada". Al final llevaba razón el tirano.
#17 Había otro modelo constitucional como alternativa?. No.

Las leyes no son inmutables y se adaptan a los tiempos.

Modificar la Constitución DEBE ser complejo y consensuado porque no es una ley cualquiera, obviamente.

Pero es lo bueno de la democracia. Votemos a partidos que como parte de su programa aboguen por una modificación constitucional y punto. Es fácil.
#166 Exacto. De acuerdo en todos los puntos.

menéame