EDICIóN GENERAL

Descifrando lo que pasa en EEUU. Otra perspectiva

#8 CORONAVIRUS: LA SOLUCIÓN JONATHAN SWIFT
"Una tendencia alarmante en los medios de comunicación invoca medidas de costo-beneficio largamente desacreditadas que valoran más la vida de una persona rica que la de una persona pobre y la de los jóvenes más que la de los viejos. Tal vez recuerden la amarga y satírica "Modest Proposal" de Jonathan Swift, que se burla de la crueldad inglesa durante la hambruna irlandesa de 1729, proponiendo que los irlandeses vendan a sus bebés como alimento. Donald Trump y The Wall Street Journal son los aspirantes a un premio Jonathan Swift. El Journal, incitado por los dignatarios de Wall Street, aterrorizados por la pérdida de sus camisetas, ha argumentado que es mejor perder unos pocos millones de personas que dañar la economía. Conté cinco columnas o artículos que hacían variantes de este argumento sólo en el Journal de hoy. Un artículo argumenta que la tasa de mortalidad es exagerada, es mejor que todos se contagien con el virus y terminen de una vez. De acuerdo con la OMS y el CDC, este argumento es una tontería. Otro pide una forma mucho más relajada de refugio en el lugar, ignorando el hecho de que la única manera que tenemos para que los hospitales se pongan al día con la escalada de la pandemia es "aplanar la curva" y frenar la propagación. El más terrible de estos Swifties es el columnista Holman Jenkins, que aboga por dejar morir a más gente. Jenkins incluso invoca medidas de costo-beneficio largamente desacreditadas que valoran la vida de una persona rica más que la de una persona pobre y la de los jóvenes más que la de los viejos. (¿Por qué no cerrar Medicare? Todos morimos al final y los ancianos mueren antes). Estos argumentos se abren camino desde el Journal, del que se hacen eco los amigos de Trump en Wall Street, y que son amplificados por Fox News, hasta el propio cerebro de guisante de Trump. Y dice que podemos hacer que América se recupere para la Pascua, una extraña elección simbólica. Es más probable que para abril seamos crucificados, tanto por la epidemia como por el desplome de la economía, gracias a las señales contradictorias y al liderazgo perverso de Trump. Por muy desagradables que sean estas modestas propuestas, pasan por alto un hecho evidente. Si todo el mundo se enferma, no tenemos una economía muy buena. En la década de 1950, cuando se importaron los primeros Volkswagens, la novedad era que el motor estaba en la parte de atrás. Un chiste decía que esto era una expresión perfecta de la mentalidad alemana: En caso de accidente, el conductor muere pero el motor se salva. Dejar que la pandemia enferme a todos -incluyendo a los comerciantes de bonos y a los multimillonarios de fondos de cobertura- no puede ser exactamente un tónico para el motor económico".
prospect.org/blogs/tap/coronavirus-the-jonathan-swift-solution/
#280 Sus politicas internas y externas son el ejemplo de como piensa esa gente. Y con este tipo de informacion la idea de que estamparon dos aviones contra las torres gemelas adquiere mayores probabilidades.

En fin... sus politicas de sanidad hacen lo mismo que el coronavirus pero mas despacio. MATAR GENTE POBRE

menéame