EDICIóN GENERAL

Descifrando lo que pasa en EEUU. Otra perspectiva

#8 No estoy de acuerdo. Son muchos millones de habitantes. Esas estructuras no se improvisan. Necesitan personal cualificado, etc.

Decir que no les importan las personas es decir poca cosa. Les importan unas personas sí y otras no. Que no se nos llene la boca con la palabra PERSONA. Personas son todos... Y la palabra en realidad no significa gran cosa.

:-/
#21 Creo que tus suposiciones no se sostienen. Todos los puntos se mantienen a pesar de no aplicar la cuarentena. O crees que por no encerrar a la gente no se va a colapsar el sistema sanitario? O no va a haber escasez de suministros? Cuando empiece a morir la gente, crees que no habrá delincuencia?
Todo lo que planteas se mantiene sea cual fuese el escenario. Has hecho una serie de reflexiones que no creo que sean reflejo de lo realmente sucede.
#96 Un momento: estoy al 100% de acuerdo contigo.

No creo que el golpe se pueda detener dejando que la gente se infecte. Habrá muertos y ruina, pero no sabemos pro qué orden.

Eso sí, a más muertos, menos ruina, sobre todo si no se detiene la actividad. Pero una parte, y sustancial, es inevitable que se detenga.
#96 Yo creo que temen más un cambio político a lo social que una revuelta a tiros
#47 #92 La cantidad de dinero que tiene EEUU si le importaran las personas (ahora voy contigo amigo #21), le da para contratar especialistas extranjeros los que quieras, aunque ya te digo yo que para algo tan "especifico" como una neumonía, pueden reconvertir parte de su población a especialistas del tratamiento contra el coronavirus en tres días, practicas incluidas.

La cantidad de dinero que tiene esa gente... ahora... obviamente no lo van a hacer, por pura ideología, habría que explicarles lo mismo que hay que explicarle a @feindesland

Ciertamente #21 hacia tiempo que ningún liberal me tapaba la boca de semejante manera, tener que explicar a otro ser humano, a otra persona el principio de los derechos humanos sobre la igualdad de las personas, tener que explicar que cuando uno habla del valor de las personas es por que considera que todas valemos lo mismo, y que estes tan lejos de comprender por ti mismo eso.... jodeeeeeeeeerrrrrr si es que no me extraña que empatices tanto con EEUU, ¿No somos todos iguales verdad @feindesland y ante cualquier agravio mejor salvar a unos antes que a otros...? hacia tiempo que no me enfrentaba a alguien tan elitista, que por supuesto no sabe que lo es... o si, quizás tu que eres listo si sabes lo elitista que eres.

Aun a dia de hoy, aparece gente como tu, disfrazada de intelectuales pero con una catadura moral propia de las epocas nazis... joder... hablar de personas y que me digas esto... buffffffff
#211 Oye, deja en el pajar el hombre de paja, que yo no empatizo una mierda con EEUU, por mis propios motivos.

Yo no opino que no seamos iguales, en teoría. En la práctica, y ficciones aparte, las cosas son de otro modo. Porque sé que a alguno no os gustan esas cosas, y lo respeto, pero la diferencia entre teoría y práctica también es muy primaria.

Halamos de personas y te digo eso porque creo que es lo que pasa en el mundo real. Pero hay gente, y no sé si me lo esperaba de ti, que cuando se menciona algo, entiende automáticamente que el que lo menciona lo aprueba.

¿Un ejemplo? Hay drogas en las cárceles. No debería haberlas, pero las hay, y se toleran, y a veces puede que hasta se promuevan. No debería ser así, pero si quieres hablar de drogas y prisiones, parte d ela realidad, no de una carta a los reyes magos de lo que es la realidad.

Pues esto es igual: ¿somos iguales? Por los cojones, hombre, vamos a ser iguales. Eso es una carta a los reyes mayos. De momento somos de todo, menos iguales.

Y ante cualquier agravio se va a salvar antes a unos que a otros,. Por criterio de edad, de salud previa, de pasta, de utilidad social (vete a saber lo que es eso) etc. Por supuesto que se a a salvar a unos antes que a otros.
#216 Intento entenderte.

Deduzco que tu consideras que se debería de legislar y organizar la sociedad con el propósito de que todos seamos lo más iguales posibles, y para conseguirlo hemos de tener en cuenta que no todos somos igual de altos, misma fisonomía, o mismos recursos mentales.

Cierto?
#223 Totalmente cierto. Como la viñeta esa del elefante, el perro, el gato, el pez y el mono al que se les pide que suban a un árbol. Igualdad es pedirle a cada uno lo que puede dar. El elefante no es gilipollas por no poder subirse al árbol. Ni el pez.
#235 Por lo tanto estas de acuerdo en requisar todas las herencias, que es una de las razones más evidentes de desigualdad. ¿No?
#262 Claro que no. No he dicho que esté en contra de la desigualdad, sino a favor precisamente, de tratar a la gente de distinto modo. Pero igualarme a mí con Messi cortándole a él una pierna no me parece buena idea.

Puestos a igualar por tu sistema, no sé por qué esperar a que se muera la gente: para eso, mejor quitárselo todo en vida. Es inmediato y eficaz. Sobre todo para el que gestiona el atraco. Ser gerente de atracos siempre fue rentable.
#216
"Aun a dia de hoy, aparece gente como tu, disfrazada de intelectuales pero con una catadura moral propia de las epocas nazis... joder... hablar de personas y que me digas esto... buffffffff"

Algunos parece que viven el pais de la piruleta y decirles como funciona el puto mundo les ofente.
#239 Pero bueno, mira... Hablando se entiende la gente.
#21 Cuando te importan las personas no ves diferencias. apuntatelo.
#212 Cuando me importan las personas, no veo diferencias, ¿de qué?
#217 Tu dices que en estados unidos si les importan las personas, unas y no otras... te repito que cuando te importan las personas no ves diferencias y te importan todas, no como en EEUU.Pero claro, tu ves diferencias.
#221 ahora te entiendo. Te refieres al concepto.

OK

menéame