EDICIóN GENERAL

El acoso sexista a las mujeres en la calle y en los bares pasará a ser delito y acarreará multas o arresto domiciliario

#53 el problema es ese, que no son conscientes. Pues que aprendan.

Un racista tampoco es consciente de estar haciendo algo ofensivo, total, al que se lo dice no es persona para el. Pero eso no le justifica, solo demuestra que hay que educar más y mejor.
#62 Por supuesto que el racista es consciente. Sabe perfectamente que su discurso choca con el de la mayoría de la gente.

Y no estoy defendiendo el piropo o las frases soeces, estoy diciendo que hay diferencia entre insultar y piropear, y que una legislación al respecto me parece excesiva.
#71 hay diferencia porque una cosa te molesta y la otra no. Por lo demás es igual: alguien diciéndote algo que no quieres oir ni tienes por qué.
#90 es la persona receptora quien se indigna, ofende y molesta, o quién no lo hace. Si es delito en base a una decisión de la victima en vez de un hecho objetivo o fijado por la sociedad, mal vamos.

Por cierto no existe el derecho a no ser ofendido. Que parece que para los religiosos no existe pero para las feministas o las mujeres si.
#71 Un racista no es consciente de ser racista. Si lo fuera, no lo sería.

Lo mismo con este tema, uno que acosa de forma sexista a mujeres cree que está siendo graciosete.

Y por eso hay que legislar, porque los que toman un par de chupitos se creen que "van bien".
#108 Un racista no es consciente de ser racista. Si lo fuera, no lo sería.

Lo que no quiere es reconocer que es racista. Que odia a los negros lo sabe perfectamente.
#108 ¿Que un racista no es consciente de ser racista? Me he perdido.
#108 Un racista no es consciente de ser racista. Si lo fuera, no lo sería.

 media
#108 un racista no es consciente de ser racista??
Preguntales a los ultra sur, o a los de españa 2000 si son conscientes de que son racistas. Te diran que sí y que con mucho orgullo de serlo
#108 Un racista no es consciente de ser racista. Si lo fuera, no lo sería. ¿?¿?
¿Por qué no puedo ser racista y ser consciente de ello?
Los de Villarriba son más listos que los de Villabajo, simplemente por su distinción genética. Soy racista y soy consciente de ello.
#108 Será que no hay racistas y orgullosos de serlo. Por poner un ejemplo todos los mongrels defensores de las teorias raciales de la inteligencia o de la teoría de la sustitución
#108 Un racista no es consciente de ser racista. Si lo fuera, no lo sería.
Hay racistas conscientes de sus actos y otros que a lo mejor no tanto. Los hay orgullosos de serlo y otros que avergüenzan en público. También los hay que sueltas comentarios racistas que no tienen porque convertirles en racistas perse.
Algunos incluso dentro de un ambiente discernido pueden soltar algun chiste negro racista y no ser racistas.

En una conversación el uso del lenguaje es todo contexto. Yo te puedo llamar "tonto" sin insultarte (por ejemplo "anda tonto... no digas eso") o llamarte tonto en sentido peyorativo. Los piropos depediendo del contexto y del mismo piropo pueden ser grotescos y/o hirientes o alagadores.
#108 jajajajajaj, que dices.
#62 Metemos en la carcel a todos los que llaman carapolla al alcalde de Madrid?

Porque la intención de ofender es clara....
#283 tu crees que van a meter en la cárcel al que le diga guapa a una chica una vez en un bar?

No manipuleis que sabeis de sobra como son las cosas.
#327 Tu afirmas que insultar es un delito.

¿Metemos en la cárcel a los que llaman carapolla a Almeida?, con intención de ofender, cosa que tú aseguras que es delito

Yo no he dicho nada de llamar guapa a una chica, estás desviando el tema a dónde te interesa
#283 Hay otra forma de llamarle?
#62 ¿Y la cárcel tienen que aprender?

Como no sabes primero cárcel y así aprendes. OK.
#363 no manipuleis. Hay multas y arresto DOMICILIARIO. Y obviamente no van a ir a la cárcel la primera vez que digan guapa a alguien.
#399 Ya me parece HORRIBLE que te metan una multa/arresto domiciliario por decir guapa a alguien.
#62 los imbeciles tampoco segun veo.
#62 educar... en valores cristianos, por ejemplo?

O educar como a ti te parece bien?
#606 educar en que todos somos iguales y hay que respetar a los demás. A día de hoy se les llama DDHH y hay consenso así que no lo voy a discutir contigo.
#609 Pues yo creo que todos somos distintos, y que debemos respetarnos igual.
#62 mira, te cuento lo que me acaba de pasar.

Soy hombre y tengo melena rizada, es común que por la calle alguno me suelte algo o se cachondee diciéndome cosas tipo, mira el Manzanita,normalmente mujeres, en concreto adolescentes.

Ahora mismo me acaba de pasar con un grupo de unas 6 adolescentes.

¿Esto entra dentro del "no se Dan cuenta pero me ofenden?

¿Esta ley me ampara?

Obviamente, la respuesta es si y no.

Por lo que la ley es injusta de raíz..

Y relacionada por tema de ser discrimatoria
www.meneame.net/story/seguridad-social-recibe-primera-condena-espana-d
#255 me remito a mi comentario en #663, y no es alegoría, me acaba de pasar
#663 esta ley no te ampara porque no es acoso sexual, es insulto. Te ampararan las leyes que impiden las ofensas.
#677 ¿no entiendes que el problema de la ley es que es subjetiva y solo ampara a mujeres?

Ya han dicho por aquí que con que pusiesen persona en vez de mujer u hombre, ya no sería discriminatoria. Ya que ampararía ambos sexos.

En el mismo momento que distinguen entre sexos, la ley es discrinatoria.

Mi ejemplo era algo que me suele pasar para dar contexto a lo que quiero decir.

Y aún así, con la subjetividad de la ley, yo le digo una cosa asi a una mujer ¿qué pasaría?
#62 Una forma un poco dura de aprender, mediante arrestos domiciliarios y los antecedentes penales que acarrean, por no hablar del estigma social que te va a crear además de la posible pérdida del puesto de trabajo ya que no vas a poder ir a trabajar en un tiempo.
#687 no creo que un arresto domiciliario sea la primera medida, no exageremos. Todo lo sacáis de quicio y solo conseguís perder la razón.
#62 El problema que yo veo es que lo que para una mujer es un piropo para otra puede resultar ofensivo o humillante. Es algo completamente subjetivo. Obviamente habrá casos en los que estará claro, pero otros muchos quedarán en una zona gris, a merced de la subjetividad moral de cada persona. Es complicado.
#823 eso no es un problema. Eso pasa con todo. A alguien le pude molestar algo y a otro no, o molestarle más o menos. Tiene una solución facilisima, no se lo hagas a nadie a quien no sepas si le va a molestar o no.
#826 En este caso es obvio lo que dices, pero recuerda que lo que es ofensivo para ti (y por lo tanto ante la duda no lo dirás) puede no ser ofensivo para otra persona, que sin pretenderlo puede ofender a otra. La ofensa no es universal en absoluto. Y la forma en la que está redactada esta ley me parece problemática porque contradice una idea que yo creo que es muy importante: En una sociedad libre hay que arriesgarse a ser ofendido. Si no, no se podrían explorar ideas que se salgan de lo aceptado y nos estancaríamos.

menéame