EDICIóN GENERAL

El acoso sexista a las mujeres en la calle y en los bares pasará a ser delito y acarreará multas o arresto domiciliario

El acoso sexista a las mujeres

Y solo a las mujeres, porque ninguna mujer ha acosado a un hombre nunca, ni un hombre a otro hombre tampoco. IGUALDAD con mayúsculas y letras moradas.
#10 empezando porque si vas a los machotes de la policía y se te reirían en tu puta cara.
#12 ¿Irene Montero, eres tú? ¿La misma policía que la de las minifaldas y tal?
Acoso sexual soy hombre:

1. Una chica se enamoró de mí,éramos del mismo grupo, tendría mi edad, éramos los dos mayores de edad, todo el rato trataba de darme besos y acostarme cuando nadie miraba. Me trataban de loco hasta que un amigo mío lo vio y se rio.. Al verlo por segunda vez y ver que me llamaba todo el rato tuvimos que alejarnos de ese grupo de amigas

2. Yo tendría 15 ella 31 años. Una chica muy violenta, que la tenían miedo los hombres de su edad me acoso, me forzó, me tiró al suelo en la playa me la tuve que quitar de encima y me decía que si era gay... Luego me pidió perdón pero me seguía, me llamaba. Mi madre incluso discutió con ella. Me daba miedo salir de casa... Se hizo amiga de mis amigos y los llevaba a su casa a beber cerveza... Un día cogió el móvil de un amigo y dijo que fuera a casa de ella... Mientras echaba a mi amigo vi la encerrona cuando me cruce con mi amigo que no se había dado cuenta que ella le había cogido el móvil


En el caso 1. lo pasé mal, pero era más bien molestia, vergüenza, incomodidad etc... En el caso 2 tenía miedo de salir a la calle, sabía que esa mujer era muy violenta

Curiosamente un día pregunté a amigos si habían tenido situaciones de acoso y cuando pensaron todos tuvieron alguna

Los hombres acosados no es que "existan" es que es algo más habitual de lo que la gente cree y es algo más estigmitizante

#1 #2 #34 #45 #67 #78 #79 #81 #32 #54 #65 #87 #98 #21 #13 #15 #178 #34
#804 yo no lo he negado.
#12 Y las machotas de la policía también se ríen, al menos hace unos años.
#12 creo que eso viene en el curso de perspectiva de génejajAjajajajajajaja

Perdona, no puedo decirlo sin reír.
#12 toooma topicazo basado en la más absoluta nada... :palm:
#10 los homosexuales pasamos décadas luchando para que el la ley de matrimonio no pusiera hombre-mujer, por mucho que fuera la situación más común. Sino que pusiera persona-persona para que entrásemos todos.

Pero no aprendemos. Hemos vuelto a leyes en los que ponen hombre-mujer por se la situación más común. En lugar de poner persona-persona para que estemos protegidos todos. :palm:
#65 ¿Como hace la propuesta de Ley de Violencia doméstica de Vox, que cubre a las parejas homosexuales también, pero la venden en los medios de comunicaciónmanipulación como "Vox está a favor de que violen a las mujeres"?
#117 A las claras. Cualquier ley que haga VOX al respecto será una puta mierda. Porque VOX no cree que la violencia de género sea un problema real. Y hará una ley de mínimos que no vaya a la raíz del problema.

Hay que hacer una ley pensando en el problema real. El de las mujeres, y defienda a quienes tienen el mayor problema: las mujeres. Pero tiene que redactarse de tal manera que cualquier persona que se encuentre en la situación habitual de ese tipo de violencia esté protegida independientemente de su sexo y el sexo del agresor.

Basta con hacer una ley que en lugar de hablar de mujeres hable de miembros de la pareja vulnerables (por complexión física, edad, discapacidad...) que hable de maltrato verbal sostenido, o de dependencia económica... las situaciones normales en las que se encuentran muchas mujeres maltratadas que no pueden escapar.

Eso nunca lo va a hacer VOX, porque no cree que exista un problema.
#117 El problema de VOX es que para una cosa medio coherente que puedan decir tienes que tragar con kilos y kilos de mierda!
#65 ES EL MEJOR PUTO COMENTARIO QUE LEERÁS AQUÍ.
#65 No es una cuestión de que "no aprender".
Quienes hacen esto lo hacen a propósito y con una intención muy concreta de diferenciar. Eso es lo grave.
#65 Involucionamos.
#65 Mis aplausos
#65 ¿Y que tiene que ver el matrimonio (que no deja de ser un contrato entre particulares, de ahí que la distinción de género sea absurda) con un episodio de violencia referida mayoritariamente al género femenino y por desgracia aceptada socialmente como piropo? Churras y merinas.
#619 No estoy comparando un matrimonio con una agresion. Sino una ley con una ley. Una ley mal hecha que se arreglo. Con otra que se vuelve a hacer mal desde el principio.
#10 es que a las mujeres tras el acoso las violan y las pueden matar. Lo entiendes o quieres dibujitos?
#244 ¿En qué país vives tu? :-O
#297 en España.
#244 la ley contra el acoso no protege contra la violación ni el asesinato, protege... contra el Acoso.
#244 Pero no entendeis que ese delito ya existía, seguir a una tia e insistir ya era acoso, esto no cubre eso. Aqui lo que se esta metiendo, es básicamente que una chica que ves por la calle y la pidas el numero de teléfono, la digas que es guapa, etc etc, puede caerte acoso ocasional por sentirse agredida.
#244 Claro, así que si un tío insiste por segunda vez a una mujer y esta vuevle a negar el tipo la viola...
Lo mismo si un tío piropea a una tía, la piropea y luego la viola.
Por no hablar de esos que guiñan el ojo o le miran las tetas o el culo a una mujer, todas acaban violadas.

Joder, de verdad, no se en que mundo vivís algunos, que mundo os habéis creado.
#10 Los hombre heteros y las lesbianas no pueden piropear a quienes les gustan. Los homosexuales, sí, aunque el piropeador sea un musculitos de 90 kg y el piropeado un peso pluma, o un hetero en el bar confundido :-D
#10
La discriminación es la igualdad.

MinIgual
#10 No se trata de igualdad, se trata de equidad. ¿Qué porcentaje de mujeres lo sufren? ¿De hombres? Ahí tienes la razón de la propuesta.
Imagino que con los cambios sociales llegará un día en que sea innecesaria y obsoleta, ojalá sea pronto.
#611 y que más dará que % lo sufra ? Una discriminacion es una discrinacion y punto.

Los accidentes laborales los sufren en un 90% (restando los in itinere) los hombres, especialmente los fatales ¿Significa eso que no debe haber derechos laborales para las mujeres ni compensaciones en caso de accidente ? No, una bobada solo proponerlo, con este caso que nos ocupa es lo mismo.

Entonces por qué ponen ministerio de igualdad si lo único que hacen es crear diferencias legales en base a discriminacion por sexos y géneros que además ni siquiera es algo que puedes elegir ? Eso para mi no es correcto, más bien es una puta aberración. Y que defendáis esto me parece tristísimo, se está perdiendo la razón
#634 No es lo mismo, derechos laborales y asuntos de violencia no se tratan del mismo modo.
Se penaliza algo para intentar detenerlo, lógicamente si es muy eventual no necesita una Ley a medida porque el C.P. ya abarca todo. Si el porcentaje de víctimas es superior, ésto ya supone una desigualdad social que de alguna manera hay que paliar ¿Cómo? Pues de momento con leyes de equidad hasta que la igualdad de víctimas sea similar. Cuando se llegue a ese punto este tipo de Leyes a la carta serán innecesarias. Si el caso ocurriera con el género masculino y estuviera arraigado en la sociedad al extremo las medidas serían similares. El propósito es que se reduzcan las víctimas, siempre. ¿Con el miedo al castigo? Pues sí, es bastante triste lo cutres que somos como sociedad.
#611 por cierto, equidad significa esto, a qué acepción te refieres ?

equidad
Del lat. aequĭtas, -ātis.
1. f. Igualdad de ánimo.

2. f. Bondadosa templanza habitual, propensión a dejarse guiar, o a fallar, por el sentimiento del deber o de la conciencia, más bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la ley.

3. f. Justicia natural, por oposición a la letra de la ley positiva.

4. f. Moderación en el precio de las cosas o en las condiciones de los contratos.

5. f. Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece.
#656 A ésta:  media
#611 Espero no haber entendido tu argumento. Si insinúas que si el porcentaje es mínimo, entonces la ley no es necesaria, plantéate el porcentaje de población que son homicidas (y sin embargo, la ley contra el homicidio es muy necesaria).
#809 Se trata de una medida extraordinaria porque el porcentaje de victimas de ese tipo de acoso es demasiado superior. En este contexto, si el porcentaje fuese mínimo no se contemplaría nada extraordinario porque el C.P. ya abarca las generalidades. Eso pienso.

menéame