EDICIóN GENERAL

La carne (artificial) que quiere salvar el mundo

#95 No van a haber 10.000 millones de ricos: con la riqueza la población desciende. Y recursos hay, y se descubren nuevos continuamente. El planeta es gigantesco y apenas lo hemos arañado.
#99 La parte de que hemos acabado con todo el petroleo accesible no la has leido ¿no? Es irrelevante que haya mil trillones de toneladas de petroleo si necesitamos más energia para extraerlo del beneficio energético que genera.
#102 Pero chico, que se siguen descubriendo pozos nuevos hasta en donde se ha mirado siempre. El año pasado EEUU se convirtió en un país que produce más petróleo del que necesita. El fin del mundo siempre es muy atractivo y vende.
#105 Pero chico, que se siguen descubriendo pozos nuevos hasta en donde se ha mirado siempre.
Pero se agotan más rapido de lo que se descubren.... Y se encuentran porque se buscan en sitios donde antes no era rentable, porque los accesibles están ya agotados ¿Entiendes el concepto de peak oil? Es que sinceramente creo que no entiendes muy bien donde está el problema....

El año pasado EEUU se convirtió en un país que produce más petróleo del que necesita.
Eso es propaganda. EEUU basa su producción ahora mismo en el fracking, que consume mucho volumen de petroleo, pero de muy baja calidad. Luego vende ese petroleo poco eficiente y compra (o saquea) petroleo eficiente de alta calidad, y así puede decir que ha producido mas barriles de los que ha consumido, lo cual es técnicamente cierto. Lo que no te dicen es que las operaciones de las empresas petroliferas que trabajan en suelo estadounidense se mantienen gracias a las ingentes cantidades de pasta del gobierno, porque no es rentable lo que hacen, y no hablo de rentable economicamente, sino energéticamente.

Esto es muy sencillo: Antes hacias un agujero en el suelo de Texas y salia un chorro de petroleo puro, no necesitabas ni poner una bomba, tenía hasta presión y estaba tan cerca de la superficie que la energia para sacarlo era prácticamente cero. Ahora, en cambio, se descubren pozos nuevos, si, a una profundidad a la que nadie nunca le habia interesado mirar, o en medio del oceano, o en algún país recóndito al que hay que saquear. El problema no es que no haya petroleo, el problema es que el petroleo es una fuente de energia, y cada vez tiene menos retorno energético. Eso es lo que hace que ya no es posible aumentar la producción, no importa cuantos miles y miles y miles de millones se gasten los gobiernos, es físicamente imopsible conseguir más energia del petroleo de la que se consiguió el año pasado. Y las renovables no están listas para pasar el relevo, no si seguimos queriendo un crecimiento energético infinito y exponencial como hasta ahora.

#108 ¿Pero como que no hay nada que lo indique así? ¿Qué parte de peak oil no has entendido? o_o
#109 Está en marcha un proyecto mundial de sustitución del petróleo como combustible, y ni siquiera se ha puesto en marcha porque escasee el petróleo... pero tú sigues con la secta milenarista del peak oil, que lleva fallando 70 años pronosticando de fin del mundo.

en.wikipedia.org/wiki/When_Prophecy_Fails
#114 que haya gente que hace 70 años pronosticara el peak oil no significa que la gente que lo pronosticara hoy no tenga razón. ¿Y sabes porqué? PORQUE EL PEAK OIL YA HA PASADO! HACE UNA PUTA DÉCADA!

www.peakoil.net/headline-news/eu-energy-chief-worldwide-oil-availabili

No en cuanto a volumen, porque se han inventado el tema del fracking aunque pierdan dinero para trampear el volumen de producción de petroleo, pero el retorno energético ya llegó a su pico.

antonioaretxabala.blogspot.com/2015/05/la-rentabilidad-del-fracking-co

es.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_pico_de_Hubbert
El año exacto del pico todavía no ha sido establecido con precisión, si bien la Agencia Internacional de la Energía (AIE) hizo público en noviembre de 2010, que la producción de petróleo crudo llegó a su pico máximo en 2006.12 Basándose en los datos actuales de producción, la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en inglés), considera que el pico del petróleo habría ocurrido en 2010,3mientras que el del gas natural ocurriría algunos años más tarde. Por el contrario, las estimaciones de los más optimistas arrojan reservas para al menos 100 años más.

Es que no hablamos de preveer cuando va a llegar, es que ya ha llegado, solo que obviamente no lo dicen en las noticias.
#123 "Es que no hablamos de preveer cuando va a llegar, es que ya ha llegado, solo que obviamente no lo dicen en las noticias."

(Se dice "prever": se conjuga igual que el verbo ver, del que procede, aunque la gente se empeñe en conjugarlo como proveer ;) ).

Eso es lo que dicen unos, otros dicen lo contrario, como siempre ocurre en las cuestiones económicas. Tú te agarras al catastrofista, que está de moda y te gusta, y con ella vas hasta la muerte. Ya te arrepentirás, es cuestión de tiempo. Yo me agarro a mi experiencia personal con la "ciencia" económica: su fiabilidad es nula (y eso cuando la política no tiene nada que ver con ella... si no, aún es peor). A priori no creo ni a unos ni a otros, y voy viendo lo que va pasando para juzgar. Te aconsejo que hagas lo mismo y te sorprenderá lo seguros que estaban los expertos que se equivocaban.

menéame