EDICIóN GENERAL

La carne (artificial) que quiere salvar el mundo

Si extendieramos la riqueza a todo el planeta no llegaríamos a 10.000 millones de personas.
#22 no, llegariamos a 20.000
#37 No. Los países ricos dejan de tener hijos. El mejor remedio contra la superpoblación es la riqueza.
#65 Tambien los paises ricos consumen 5 o 10 veces más que los pobres. Menuda solución de mierda.
#78 Consumir no es un problema. El problema es la energía necesaria para producir lo consumible. Recursos hay (las plataformas continentales ni siquiera se han arañado todavía...) pero necesitamos energía barata para que sea rentable extraerlos, y ahí están el sol, las olas, el viento y quién sabe qué más (¿la fusión?)... La pobreza va desapareciendo a un ritmo alucinante y el futuro es espléndido.

Es una pena que tantos os hayáis convertido en ludistas, sí, pero sé que es solo una moda generacional, no es la primera vez, y pasará.
#84 Consumir no es un problema.
Eh..... claro, porque los recursos son infinitos, supongo, y los desechos se pueden acumular hasta que toquen el sol.

En serio, si piensas que el futuro es expléndido es porque te han timado pero bien. El peak oil llegó hace una o dos décadas y las energias renovables no están ni cerca de poder sustituir a los motores de combustión y los plásticos no tienen alternativa. Somos una sociedad adicta a las energias fosiles, basada en un crecimiento insostenible basado en el descubrimiento de mayores yacimientos, eso lleva pasando desde la revolución industrial, pero ya no hay más yacimientos con energia acumulada, a menos, como dices, que desarrollemos la fusión (Cosa que llevo oyendo 20 años y cada vez hay menos esperanzas de que sea factible).

No te equivoques, la humanidad no puede conseguir crecer exponencialmente solo con las energias renovables, no al ritmo que lo hacemos ahora, y muchísimo menos si, como dices, quieres que en el mundo haya 10.000 millones de ricos.
#95 No van a haber 10.000 millones de ricos: con la riqueza la población desciende. Y recursos hay, y se descubren nuevos continuamente. El planeta es gigantesco y apenas lo hemos arañado.
#22 Si la riqueza (y consumos de recursos asociados) de la que disponemos en Europa, se distribuyera entre todos los habitantes de la tierra, probablemente solo daría la cosa para 3000 millones, y si hablamos de los americanos menos.

CC #65
#91 si, pero los países tendrían sus propios recursos para ellos mismos.
#154 ¿Tener un ejercito para conquistar recursos, es un recurso mas?
#157 no, un gasto más, sin necesidad de mantener ese ejército, tendrías más recursos para el propio país, como educación o sanidad.
Otra cosa es la capacidad de tu país para explotar recursos en otros países con el ejército.
#37 es bien sabido que las pirámides de población se invierten a medida que mejora la estabilidad económica de los Estados.
#156 También es bien sabido que la esperanza de vida aumenta a medida que aumenta la estabilidad económica de los estados. En Africa la media de edad es de 55 años, en España es de 82.
#159 si, pero en España, si descontamos los flujos migratorios estamos en decrecimiento.
#166 ya, y?
#173 pues que el global de la población acabaria descendiendo. Te puedes hacer un gráfico, porque la gente envejezca no va a aumentar la población.

menéame