EDICIóN GENERAL

El Gobierno planea duplicar el IVA a los alimentos "insanos"

#6 Las campanyas de sensibilizacion no son tan efectivas, y son un gasto. Mientras que subir los impuestos si que disuade y al tiempo recauda. Si le anyades que te ahorras las campanyas de sensibilizacion... pues tres ventajas en una. Y ademas ahorras en gasto sanitario! Cuatro ventajas ya.

No tiene vuelta de hoja. Subirle los impuestos a los alimentos hiperprocesados y con azucar es bueno para todos.
#311 El problema es si le suben los impuestos a la CocaCola con azúcar y dejan igual a la light, que es igual de mala o peor.
#501 no por ello hay que dejar de subirselo a la Coca-Cola
#590 Si subes el precio del Big Mac pero dejas igual el precio de las demás hamburguesas de Mc Donalds no estás haciendo nada.
#627 Ya hay estudios que ya muestran como el impuesto al azúcar ha bajado el consumo de bebidas azucaradas.
en.m.wikipedia.org/wiki/Sugary_drink_tax
A 10% tax in Mexico enacted in January 2014 reduced consumption by 12% after one year, said one study that had not yet been peer-reviewed.[31]
Various studies of the tax of one cent per ounce in Berkeley California have reported consumption has dropped between 9.6% and 52%, depending on the time period examined and the methods used.
A study (which has yet to be peer-reviewed) of the 1.5-cents-per-ounce tax in Philadelphia found actual sales of the affected beverages (which included diet beverages) dropped 46% in the city itself, but when accounting for people traveling to neighboring cities without a tax, overall purchases of the affected beverages dropped 20%.[32]
#638 Pero el asunto es si se han dejado de consumir o se ha desplazado el consumo a las bebidas con edulcorantes.
#640 es una buena pregunta y hasta donde yo sé no aumenta enormemente el consumo de las edulcoradas.

Hay quien dice que el propio debate que surja al plantear la medida actúa como campaña de conciencia ion. Eso explica por ejemplo las caídas del consumo en lugares próximos a donde se puso el impuesto.

menéame