EDICIóN GENERAL

Una pareja ve a un hombre raptando a una niña y emprende una persecución a 160 km/h grabando la escena

De la noticia: "arrestado por intento de secuestro"
"la policía finalmente pudo contactar con el sospechoso unas horas después al detectar el vehículo por la zona"

Algo no me cuadra ¿acaso no es un secuestro en toda regla?
¿Esta mal explicado buscando un buen titular?
Me da vergüenza del periodismo actual.
#6 Está mal redactado.
Te pego el enlace de la noticia.
Es el dailymail, pero es que es la única que da todos los detalles en una sola noticia: www.dailymail.co.uk/news/article-7896355/amp/Couple-call-911-driving-1

La niña fue rescatada por la policía de la parte de atrás del coche.
Así que fue un secuestro consumado.
En muchos medios se lee "supuesto secuestro", igual se ha liado.
#6 No, hastas que haya sentencia firme. ¿Recuerdas lo de "presunción de inocencia"? Entre los yankees también existe.,
#20 Una cosa es presunto secuestro y otra muy distinta es presunto intento de secuestro.

Son delitos diferentes aunque la intención sea la misma.

menéame