EDICIóN GENERAL

Jaque a las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y limitaciones al fútbol

#54 Pues para ser de primero de Economia algo falla en el sistema economico-social español.

1. La subidas del SMI en practicamente ningun caso causo una subida de desempleo considerable, mas bien afecto poco o nada.

2. El desempleo de una cifra como dices solo se ha dado en nuestro pais en un periodo de poco mas de entre 3 y 4 años cuando el burbujon pre-crisis 2005-2008.

Si hay que esperar a esas condiciones para mejorar la vida de los que menos cobran, entonces ya nospodemos olvidar.
Creo que tu tienes mucho cariño a la CEOE. ;)  media
#201 Para entender esto hay que irse a los dos extremos. Si ponemos un SMI de 100000€, el paro será del 100% de la población, si nos vamos a un SMI de 0€ pues el paro no será 0% pero el mercado se regulará hasta que haya gente que le compense el trabajo por lo que le pagan. A cuánto bajará el paro, no lo sé, pero bajaría bastante.
(No estoy entrando en cuestiones sociales, que evidentemente todos querríamos que el SMI fuera altísimo, eso es otro tema, este ejercicio es para que se vea que las subidas de SMI generan desempleo en el sector que está en ese límite.)
Siempre que se sube el SMI se ralentiza la creación de empleo, pero es de cajón, si a una empresa le cuesta más mantener a los trabajadores, pues cierra, y todos a la calle.

#207 Nos ha jodido, y si todos fueramos millonarios el país iría de p.m. pero para que el país vaya bien, hay primero que crear riqueza, y con un 17% de paro, poca riqueza vamos a crear.

#210 Nadie dice que se acabe el mundo, pero en lugar de llegar a un dígito en paro con SMI bajo, nos quedaremos en un 15% como mucho y luego empezará la destrucción de empleo.
#224 Como ya te ha dicho #210, ni destruccion de empleo ni nada. Simplemente porque las subidas que se exigen y se aprueban son mas que asumibles por la mayoria de las empresas.

De lo que has comentado:
"Siempre que se sube el SMI se ralentiza la creación de empleo, pero es de cajón"

Si, correcto, estoy contigo, pero es principalmente porque las empresas tardan un tiempo en reajustarse y evaluar si pueden/compensa una nueva contratacion, etc. Pero como ya ha comentado #210 y yo tb.; uno o dos meses mas tarde lon niveles son los que corresponden a la evolucion normal de la economia.

"si a una empresa le cuesta más mantener a los trabajadores, pues cierra, y todos a la calle."
No, eso no es lo que suele pasar tras una subida del SMI, sino los datos estarian a la luz facilmente, ocurre solo lo que hemos puesto en el parrafo anterior. Quizas las empresas mas modestas dejan de contratar y alguna tendra que despedir a algun trabajador y la mas excepcional tendra que cerrar sus puertas.

Ya he comentado en muchas ocasiones: Si tienes una empresa X con X empleados y sabes que a partir del 1 de enero de 2021 tienes que pagar 200e. mas a cada empleado de sueldo y eso arruina y te hace cerrar la empresa.
Entonces tu empresa no era rentable o tu no eres un buen gestor, y debia cerrar incluso antes.


Ejemplo a pequena escala: si firmas un contrato de movil por 50 euros al mes y dentro de 3 meses te lo suben a 55 y ya no puedes pagar y tienes que cancelarlo, tenias que haberte hecho un contrato de 30 o no tener movil. Lecciones basicas de economia domestica.
#201 mis aplausos! No les dá para entender.
#201 ¿de dónde has sacado ese gráfico? Gracias
#318
Son datos publicos a la mano de cualquiera desde cualquier buscador. Pero si quieres los puedes ver en la pagina del INE, supongo que tambien en la del INEM, y yo use directamente los de google.

www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&met_y=unemplo

No he comparado y verificado la fuente pero creo que no mentira demasiado y no se desviara mucho de los datos reales.

menéame