EDICIóN GENERAL

Jaque a las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y limitaciones al fútbol

Me parece que en esto sí puede haber gran consenso.
#7 No creas, fue el PP el que dio rienda suelta a las casas de apuestas, de mano de su ministro Català, que curiosamente ahora está en el consejo de administración de Codere.

Por cierto, ayer mismo pasé por la puerta de un instituto y el único cartelón publicitario que había en el descampado de enfrente era de una casa de apuestas online.
#10 Catalá vuelve a Codere. Ya formaba parte de esta multinacional española del juego antes de ser ministro.
#293 Efectivamente. De hecho todo el mercado de las casas de apuestas apareció porque se cambio la legislación para el famoso Eurovegas. Y que casualidad empezaron a salir casas de apuestas como setas.
#293 Eso no lo hace que sea mejor, de hecho en mi opinión lo hace bastante peor.
Trabajo para apuestas, me hago ministro y cambio leyes para el interés de mi sector y me vuelvo...
#293 O sea, que encima fue premeditado... perfecto! :-(

cc/ #306
#293 puertas gitatorias
#10 Si el PP vota en contra se les verá el pelo de nuevo
#7 yo no estoy de acuerdo, por ejemplo. Vivo en uno de esos barrios en los que hay muchas casas de apuestas, y antes de que aparecieran, las calles olían a porro. Ahora los adolescentes entran en las casas de apuestas y las calles no huelen a porro. Igual terminan ludópatas, pero es su puto problema, no el mío.

Si solo saben elegir entre "fumar porros" y "hacer apuestas deportivas"* para pasar su tiempo libre, o sea, entre joderse a sí mismos y joderse a sí mismos, al menos que no me jodan a mí también.

PD: yo recuerdo que cuando el PSOE o el PP estaban en la alcaldía el problema era que los barrios del sur de Madrid estaban abandonados y no tenían alternativas de ocio saludable para los jóvenes. Cuando estaba Carmena, el problema eran las casas de apuestas pero el Ayuntamiento lo ha hecho todo bien.

* los fines de semana también hacen botellón, pero no lo dejan muy sucio, la verdad
#38 estoy de acuerdo contigo en que no se da una alternativa de ocio para los jovenes y no se ha hecho nada desde ninguna parte. Nadie parece tener interés.
#52 No me jodas. ¿También es responsabilidad del estado darnos algo con lo que entretenernos?
- Hay bibliotecas públicas donde puedes sacar libros e incluso navegar por Internet.
- Hay parques públicos con canchas de deporte.
- Los videojuegos son más baratos que nunca
...
#38 Porque todos sabemos que no hay ninguna otra alternativa entre fumar porros en la calle y apostar.
#79 En su barrio parece que si
#79 pues, aparentemente, no...

Bueno, en realidad sí la hay porque los que solo fuman o apuestan son una minoría. De ¿1000? adolescentes tal vez ¿20? se dedican a entrar en las casas de apuestas y tal vez ¿200? fuman porros. No son todos, pero se hacen notar. Pero curiosamente los 20 que entran en las casas de apuestas son una emergencia nacional, como para que un ministro parezca no tener otra cosa que hacer en cuatro años, y los otros 200 no, incluso son unos adelantados porque lo normal y democrático es legalizar los porros...
#126 Pero es que regular las casas de apuestas no se hace solo para los jóvenes. La cantidad de familias que se ven abocadas a la ruina por el juego es enorme, y en su inmensa mayoría son familias humildes.

Desconozco tu barrio y el problema que hay con el cannabis, pero está prohibido consumirlo en la calle actualmente, no sé qué más quieres que se regule al respecto.

Lo que hay que ofrecer a la juventud es alternativas de ocio deportivas y culturales de calidad. Pero el chaval que quiera fumar porros los va a fumar, igual que el que se quiere tomar una cerveza o un cubata. La cosa es al menos no ponérselo en las narices y darle todas las facilidades para ello, como ahora se hace con las casas de apuestas.
#159 Pues la línea de los que se meten con las casas de apuestas es legalizar también los porros.... Todo a la vez.

Estoy de acuerdo en lo de las alternativas, pero es que esas no se han ofrecido en los 4 años en los que ha gobernado Carmena, porque como Carmena lo hacía todo bien, el problema no era de que no hubiera alternativas a las casas de apuestas, era la mera existencia de las casas de apuestas.

Si el problema es que entran críos, se puede legislar que no se pueda entrar con menos de 18 años, que de paso seguramente ya esté legislado. Incluso se puede hacer un fichero para prohibir la entrada a ludópatas igual que existe para los casinos. Pero es hipócrita meterse con las casas de apuestas cuando tienes lo mismo en internet, diciendo que el problema es la adicción cuando quieres legalizar los porros, prohibir que existan cerca de colegios cuando los críos no pueden entrar, etc.

Toda esto es simple inquisición contra algo que no le gusta a determinado partido que divide el mundo en blanco y negro, sin grises de por medio, y que en el fondo no es más que querer ocultar que durante los cuatro años en los que han proliferado esos negocios ha tenido el gobierno de la ciudad y por tanto la posibilidad de ofrecer alternativas.
#38 Lo que deduzco de la estupidez que has soltado es que los chavales que van a apostar pierden todo lo que llevan. Si ganaran estarían fumando porros entre apuesta y apuesta.
#38 Ostia que antes en tu calle olía a porro, el drama que emocionó a nadie
#203 el drama que emociona al mismo número de personas, que los adolescentes pierdan la paga apostando al número de córners de la primera parte de una copa del Rey...
#7 pues es una chorrada de categoría
#7 Solo sería consensuado si fuera una politica generalizada que se aplicara a todos los juegos de azarr, pero algo me dice que la venta de loteria no la van a tocar.

menéame