EDICIóN GENERAL

Sturgeon demanda un referendum de independencia para Escocia tras la victoria aplastante del SNP [ENG]

#19 Es evidente que no lo quieres entender.
Si cambia lo más básico y por lo que la gente votó por algo, es claro que deja de ser válido.
Es como un contrato.


No hay más que ver a Suiza, que son capaces de volver a hacer un referéndum "trivial" porque la gente no estaba bien informada...
#39 Lo entiendo perfectamente, eres tu quien no entiende lo que es un referendum. Por que de lo que tu hablas es de una negociación y un acuerdo revisable supeditado a condiciones, pero eso no es lo que se preguntó en el referendum. Que se hace en base a las condiciones actuales, en el futuro todo puede cambiar, está claro, pero entoces, la manera adecuada que debió escoger Escocia (con una pregunta de SI o NO), no es un referendum con esa pregunta, sino como quiere redefinir su situación respecto al RU, por que tal como lo plantearon es un SI o un NO, y al ser NO le dan el poder a RU (ya que no serían independientes) de autorizar de nuevo un referendum, si RU dice que no hay nuevo referendum es lo que se legitimó en el anterior. Es decir y en resumen, plantearon mal el tema si ahora lo quieren cambiar por condicionantes que no estaban en la pregunta del referendum.
#74 ¿Una vez que un pueblo vota permanencia, pierde el derecho de autodeterminación?
#91 Nunca lo tuvo, ya que tuvo que pedir permiso para hacer el referendum y nadie dice que sea un derecho. La autodeterminación se ejerce de facto, si no puedes entonces no es autodeterminación por lógica ya que necesitas que otros te determinen.

menéame