EDICIóN GENERAL

La sentencia íntegra que condena a tres exjugadores de la Arandina por agresión sexual a una menor

#89 #164 Una niña de 15 años, dilo claro. Una niña. ¿Te parece mal que se condene a personas que se follan a niños? ¿Eso estás diciendo?

Manda cojones...
#331 Al final lo vais a lograr!
Viendo el panorama lo próximo es que van a poner la mayoría de edad a los 14 !!!!{wall}
#339 Me parece repugnante que adultos se follen a niños ¿a ti no?
#347 Por supuesto, pero cuestiono la pena comparándola con otros crímenes más graves y con menor condena. O tu prefieres que no la hubiesen tocado pero la hubieran asesinado? La condena hubiera sido menor.
#400 Los años son discutibles. Que esos tres son unos follaniños no. Ni un mes para los 16 ni pollas. Tíos de 19, 20 y 21 años follándose en grupo a niñas de 15. Eso es lo que hay. ¿No te parece suficientemente grave?
#405 Parece que para tí cortarle el cuello a una persona es menos grave ya que la sentencia es menor.
Tal vez así entiendas mi razonamiento ...
#406 Ya te digo que los años son discutibles. No me meto en eso. Me meto con los putos psicópatas que están defendiendo a estos 3 desgraciados.
#341 Me repugna que adultos se follen a niños ¿a ti no?
#350 Pues revisa tus comentarios que igual tienes algo que rectificar por ahí.
#341 en este caso está comprobado que lo sabían.
#420 yo me remito a los hechos probados de la sentencia, dicen que conocían la edad de la chica.
#425
????????????????????????????????????????????????

No sé qué coño me estás contando.
#331 Te lo digo muy clarito: me parece una salvajada que les metan 40 años. Si no eres capaz de pensar en números intermedios entre 0 y 40, háztelo mirar
#352 El numero de años es algo discutible. Que se follaron a una niña entre tres adultos no.
#353 Todo lo que he argumentado es sobre la bestialidad de los 40 años. Los folla niños no me caen bien, precisamente.

menéame