EDICIóN GENERAL

La conquista nazi de Europa en mapas

#3 Bueno, USA realmente contra Alemania entró más tarde, se unió a Inglaterra y la Francia libre más tarde en el frente occidental, el gran peso de la victoria sobre los Nazis lo llevó la URSS. Todo el grueso, las mejores tropas Nazis fueron enviadas al frente del Este. El asedio de Stalingrado, que parecía que iba a ser la victoria final sobre los Soviéticos no acabó en su conquista y fue en Kursk "operación ciudadela" dónde el ejército nazi pasó de atacar a defender y comenzar su retirada en la que el ejercito soviético fue como una apisonadora hasta Berlín. El gran general, por muchos nombres que se digan de esta guerra (Patton, Montgomery, Rohmel,...) fue Zhukov.
#5 Estoy hablando de cuestiones industriales que marcaron una diferencia sustancial a la hora de disponer de medios mecánicos uno y otro bando, la URSS recibió importantes mejoras industriales de parte de EEUU a lo largo de 1942 que redujeron sus tiempos de producción y necesidad de mano de obra de manera significativa. Solo estos dos países cuadruplicaban la producción de material bélico de Alemania.
Alemania tendría que haber puesto a todo el país al servicio de la guerra desde el mismo día que se planteó invadir la URSS, luego cuando trato de acortar la distancia con sus rivales en 1943 era demasiado tarde.

El mejor general ruso fue Kostantin Rokossovski, Zukov metió varias veces la pata hasta el corvejón, el mejor de la guerra, Von Manstein.
#6 Es difícil explicarlo mejor.

La historia manipulada nos cuenta que Alemania perdió la guerra cuando entró EEUU en el conflicto, la realidad es que Alemania perdió la guerra en territorio soviético primero con un planteamiento absurdo y completamente alejado de la realidad de Hitler que creyó que podría derrotar a los soviéticos en pocos meses y no preparó a su ejército para una guerra de desgaste de años. Y luego porque Alemania era incapaz de producir armamento al nivel que la URSS, eso fue lo que terminó de derrotarla.

Cuando EEUU llegó a Europa, los nazis estaban en las últimas y aún así los aliados sufrieron algunas derrotas humillantes como la batalla de las Ardenas.

Probablemente el proyecto Manhattan hubiese decantado la balanza hacia los aliados de una forma u otra, pero sin la bomba atómica no veo a los EEUU derrotando a la Alemania nazi sin la participación de los soviéticos.
#10 Hombre, has terminado presentando una guerra completamente distinta de que la que ocurrió, así que es demasiado etéreo. Sí te recuerdo que al África Korps lo devolvieron desde El Alamein a Tunez a hostias, por muy buen general que tuvieran.
#13 La guerra real contra Alemania fue en Europa no en África, África fue otra aventura absurda de Alemania para ayudar a sus aliados italianos.

Hasta los propios alemanes sabía que allí no pintaban nada pero el miedo a que su aliado italiano cayera y abriera un frente en Europa, como al final sucedió, les hizo aventurarse en una batalla perdida.
#5 De hecho la decisión nazi de invadir la Unión Soviética era mucho más razonable de lo que parece a la luz de la historia manipulada que se vende en Occidente. Alemania consideraba que Estados Unidos permanecería neutral o si acaso intervendría a su favor contra la Unión Soviética, nunca en contra. El mismo Churchill estuvo manejando la idea de cambiar de bando tras la derrota inicial de Francia. Si la Unión Soviética hubiera sido derrotada en Stalingrado posiblemente la historia hubiera sido muy distinta...
#8 #9 Menos mal que la historia manipulada es la que nos venden en Occidente. Jooooder.

Y cuando la rápida derrota de Francia no había otro bando al que cambiarse, estaban solos Alemania y Reino Unido, no habia un URSS contra el que aliarse con Alemania.
#14 En cuanto supieron de los planes de Alemania para invadir la Unión Soviética, en Reino Unido estudiaron la posibilidad de cambiarse de bando. Eso es un hecho histórico contrastado e incontrovertible. Otra historia es que en Occidente se oculte. Por cierto, lo estudiaron los mismos que compraron a la jerarquía militar franquista para que España no entrara en la guerra y se opusieron a una liberación de España en 1945 porque necesitaban naranjas.
#14 Me cuelgo de ti porque el "historiador" me tiene en ignore, cosa que desconocía...

"En cuanto supieron de los planes de Alemania para invadir la Unión Soviética, en Reino Unido estudiaron la posibilidad de cambiarse de bando. Eso es un hecho histórico contrastado e incontrovertible."

Pues muéstrame esos documentos históricos que así lo confirman. Estoy ansioso por conocerlos...

#25 Te cito a ti también porque creo que tenemos las mismas dudas :-)
#8 Por lo que he leído, el RU se planteó mandar un cuerpo expedicionario a Finlandia contra la URSS en la guerra de invierno de 1940.

menéame