EDICIóN GENERAL

Cuando el rey de Aragón acudió al Desafío de Burdeos disfrazado de criado

#17 "Castilla prefiere" xD
Y Aragón prefiere usar sólo Castilla y obviar León o Andalucia por poner un par de ejemplos estúpidos. O a lo mejor es que los historiadores contemporáneos y sus crónicas no habían viajado al siglo XIX para descubrir el invento del nacionalismo y los pueblos no seguían entelequias sino simplemente a sus señores feudales. Las aspiraciones nacionalistas de Cataluña, Murcia o Baluchistán son igual de legítimas sin necesidad de reinventarse la historia, ya es hora de dejar de hacer el payaso.
#24 El simple hecho de dudar que hay varias numerologías propias de cada zona de la Corona de Aragón, te deja en evidencia.
En realidad usar la de Aragón es errónea, puesto que con la unión dinástica del Conde de Barcelona con la hija del Rey Ramiro II, se crea la "Corona Catalano Aragonesa" y por tanto la numerología tendría que empezar de cero (como así ocurre en Catalunya, Valencia, o Mallorca)
De hecho los reyes de la Corona de Aragón vienen todos de la casa de Barcelona (los Bel•lonides) desde Ramón Berenguer IV hasta la muerte sin descendencia de Martí l'humà.
Los que modificáis la historia sois los que solo veis el Reino de Aragón y nunca el Principado de Catalunya! (Barcelona fue la capital del comercio de todo el Mediterráneo y nunca perteneció al Reino de Aragón)
#27 Y dale, nadie ha dudado de la numerología, se pone en evidencia el engendro de corona "catalano-aragonesa"
Por las mismas razones podriamos hablar de la corona "catalano-aragonesa-valenciano-balear-siciliana" e incluso incluir Atenas y jerusalén si te apetece. Por usar el nombre histórico de Corona de Aragón esa dinastia no es menos aragonesa o catalana, a ver si dejamos las obsesiones nacionalistas para otros menesteres y no para pasarse por los huevos la ciencia histórica
#28 La "ciencia histórica" qué dice de traducir Gallaecia o Galliciensis et Legionensis, etc, como León a secas? Corona de Galicia-León, que es traducción literal, hay a quien no le suena, pero no será por la ciencia histórica...
#19
#30 Yo no sé, pero la mentira más gorda es decir que España descubrió América cuando Colón era genovés y ahí solo estaban los reinos de Castilla y Aragón.
Navarra ni pinchaba ni cortaba en 1492 ni formaba parte de nada. Exactamente como Portugal.

Lo de Catalunya, pues Reino de Aragon con dialectos occitanos al norte y al sur. Porque es eso, digan lo que digan los de Nova Historia o los Blaveros, ambos con su historia-ficción. Pueden montar un batua/occitano normalizado entre occitano, catalan y valenciano para normalizar perfectamente su lengua, lingüísticamente no veo ninguna pega.
#28 Supongo que un sistema basado en el "pactismo" es un engendro al lado del sistema "absolutista" de la mayoría de Reinos.
Seguramente no tuvieron un asesor político a tu altura!
Precisamente al principio se llamó Corona de Aragón y Catalunya, pero con la entrada de otros Reinos hubiera sido imposible decirlos todos... por lo que se quedó con Corona de Aragón.
¿Acaso insinúas que el Reino de Mallorca o Valencia no eran un Reinos?
Atenas era un "Ducado" que pertenecía a la Corona d'Aragó! Por lo que tenia un gobierno propio.... y es el sitio más lejano del mediterráneo donde se llegó a hablar catalán.
Jerusalén no, eso es cosa de Felipe VI (el actual)
Nadie niega que sea un error llamar "Corona de Aragón" ni los propios catalanes.... eso no significa que Catalano-Aragonesa sea un error (acaso es un error llamar Español al castellano?)
#31 Diría que estamos diciendo lo mismo :roll: y respecto a tu pregunta: lo de llamar español al castellano me parece una falta de propiedad, es un vicio venido de la asociación lengua-pais ya que los dominios de Castilla en Ultramar hablaban Castellano que se puede perdonar fuera, pero no debería ser así dentro del estado.
#35 lengua-pais, por ahí hay un recoveco político-lingüístico.
Puedes afirmar que el catalán es una lengua española, como el castellano, que es en la que ahora nos comunicamos por escrito.
O sea un país que engloba varias lenguas incluida el guanche.
Si lo ves desde el punto de vista nacional-independentista el español es el idioma que solo hablan las dos castillas y sus variantes extremeña, andaluza, murciana etc. , o sea la lengua invasora y colonial; Ni en galicia, en las vancongadas y si quieres una hora antes en canarias.
#35 y que más da como se llame una lengua? ya sea castellano (más correcto) o español (más popular) los idiomas están vivos y son la gente y no las academias quienes deciden como se utiliza.
De hecho a principios de Siglo XX en Catalunya hubo propuestas para llamar al catalán/Valenciano como "llemosí" (un dialecto del occitano muy parecido al catalán) o "Bacavès" (unión de Baleares-Catalunya-Valencia), pero finalmente se quedaron los dos terminos históricos y más populares de "catalán" y "valenciano"
#31 y no olvides neopatria
#45 y el Ducado de Atenas :->

menéame