EDICIóN GENERAL

Pablo Iglesias ganador del debate de las elecciones generales 2019 según la encuesta exclusiva de Sigma Dos

#20 Pues a lo mejor es esta la que no ha visto lo que hemos visto los demás. Para mí el ganador obvio es Abascal ( y no soy votante de vox ni lo voy a ser)

Si atendemos a los criterios 1. Actuación durante la encuesta. 2, Votos ganados. 3. Capacidad de movilizar a su propio electorado. creo que quedó por delante Abascal seguido por Pablo Iglesias. Luego con más distancia Casado, más lejos Sanchez y ya como un punto en el horizonte Rivera.

Como dice #22 Lo que importa es cuanto ha ganado o perdido cada uno en el debate, lo mucho que haya gustado cada uno a los que ya les iban a votar es irrelevante.
#67 #65 Abascal es un mentiroso compulsivo que no ha trabajado en su vida, estaría dispuesto a decir LO QUE SEA con tal de seguir chupando del bote. Un enchufado del PP al que el partido de los ladrones se le quedó pequeño. Creo que eso lo resume todo.
Quien pueda ver triunfo, razón o interés en sus palabras está sencillamente para consultar a un psiquiatra.
Que haya personas que, como todos, cumplan años y se hagan viejas... no implica que piensen, actúen o se comporten como adultos.
#75 Incluso si aceptase tu premisa sobre Abascal como verdadera seguiría diciendo que Abascal ha ganado el debate porque lo que importa es cuantos votos tenía cada uno ayer y cuantos tiene hoy y pienso que Abascal es el que más votos consiguó ayer. Consiguió el mío o el tuyo, no, pero eso no debería impedirnos ver la realidad.
#84 #80 #79 Pablo Iglesias tuvo excelencias académicas (recibió reconocimiento a sus méritos de mano del actual rey Felipe) y tiene experiencia laboral estrechamente relacionada con su formación. En la noticia os están presentando la muestra más grande que hemos visto hasta hoy (4.000 personas), incuyendo las encuestas previas a la campaña/elecciones, os están diciendo que ganó Iglesias y que casi un 13% de la gente está dispuesta a cambiar su voto por lo que vio. Pero ahí seguís con Abascal, ERRE que ERRE.
Y encima se tira la noticia de portada...
No es lo que ocurre, es que ya hemos llegado al punto absurdo en que lo que se ve en la portada es lo que a los bot y los CM de según qué partido le interesa. Totalmente impropio de un agregador de noticias, para esto, tanto da que exista o no Menéame.
Los admins sabrán si eso les interesa o no.
#88 En la noticia os están presentando la muestra más grande que hemos visto hasta hoy (4.000 personas)

El tamaño de esa muestra es ridículo comparado con la de las votaciones en los medios digitales, otra cosa distinta es el sesgo que tienen
#90 :palm: ¡Comparar una encuesta telefónica individualizada con una votación en una web es absurdo! Las encuestas en una web se pueden modificar y falsear de mil modos...
#94 De comprensión lectora estás escasito, eh? He comparado el tamaño de la muestra, no una encuesta telefónica con una votación en una web
#88 #90 #95 Pero es que, a efectos de validez, la importancia del tamaño de la muestra es ridícula comparada con la de su aleatoriedad.
#316 Pero es que nadie ha dicho lo contrario
#318 Jaja, lo sé, estoy de acuerdo con lo que has planteado. Y también en que una encuesta sociológicamente bien hecha a 4.000 personas tendría un peso a considerar, algo que jamás tendrán encuestas a los usuarios de un determinado medio. Tenéis razón los dos, vaya, tu apunte ha sido correcto y yo venía a puntualizar un poco más xD
#88 A mi no me cuentes historias de Pablo Iglesias ni de votar en contra de noticias. Yo no he votado en contra de la noticia, he comentado que creo que la gente confunde " Quien crees que ganó " con "quien te gustó más" y que por eso sale de ganador Iglesias aunque pienso que ayer Abascal fue el que arañó más votos. Ni siquiera me he metido con Iglesias, al que considero que quedó segundo y mucho más cerca de Abascal que del tercero
#88 Es inaudito. Increiblemente inaudito. El boicot de atacantes politicos para POR COJONES tener que imponer lo que ellos les da la gana.

Un envio de 200 meneos. Un envio SUPER IMPORTANTE a nivel nacional, TIRADO. POR QUENO HA SALIDO LO QUE SE QUERIA

Es para ponerse las manos a la cabeza. El canteo es extremo
#132 Meneame es un fiel reflejo de nuestra sociedad. Tan estúpida como el mas estúpido de sus integrantes.
#132 le has puesto tanto énfasis que puedo decir sin temor a equivocarme, que estás siendo sarcástico, nadie puede exagerar tanto de forma natural.
#207 Soy bastante intensito :-(
#88 HA REVIVIDO LA NOTICIA :-D, esta de vuelta en portada
#88 es que si esas 4000 personas son de la sede de podemos, pues pasa lo que pasa.

no pone la edad de los encuestados, ni su posición, ni la zona de donde son, nada, no le voy a dar credibilidad a encuestas echas en internet por periodicos, porque todos sabemos de los bots, y de forocoches, pero tampoco le doy credibilidad a una encuesta echa a 4000 personas nada mas sin especificar nada mas. Hasta donde yo se, se pudieron inventar el resultado todas las encuestas.
#75 dime cuál de todos los candidatos ayer presentes ha pasado ya no un año, aunque sea un mes "picando piedra en la mina"... ?
España entera, y los españoles, estamos todos para ir al psiquiatra/psicologo. simplemente por pedir un poco de razonable sentido común y de justicia (de lo que es justo), que a ti te puede parecer que no, lo respeto, pero hay cosas que dice Abascal que no es mucho pedir, es razonable y hasta algunas veces necesario, pero otras cosas que también tienes razón que no... y llegados a éste punto en que ningún partido quiere salirse del guión, por meter la pata, la gente pues tiende a quedarse con lo bueno (es lo único que sobresale un poquito de todo lo demás).
#84 picando piedra nose pero Iglesias se ha partido los cuernos estudiando más que todos los demas juntos y sus generaciones anteriores y posteriores.
#84 rivera tuvo su trabajo, vale que no era picando piedra, pero es el único que ha trabajado de algo que no le venga dinero público. Alguno ni salió de la universidad.

menéame