EDICIóN GENERAL

La Audiencia de Sevilla condena por abuso sexual al empresario que fingió un beso con Teresa Rodríguez

Si la gente no tiene claro qué cosas se pueden y no pueden hacer, este tipo de medidas ayudará a clarificar la cuestión.
#5 Di que sí, aquí tenemos más medidas para los que tengan dudas:

Condenado a un mes de multa un hombre en Valencia por soltar una ventosidad durante una discusión con su pareja
www.alertadigital.com/2011/06/24/condenado-un-hombre-a-un-mes-de-multa

Seis meses de cárcel por llamar “guarras” y “golfas” (en un chat privado) a manifestantes del 8M
www.lavanguardia.com/vida/20190917/47438678929/seis-meses-carcel-guarr

Miki Nadal, condenado a 20 días de trabajos a la comunidad por vejaciones leves contra su mujer
www.elmundo.es/loc/famosos/2019/09/26/5d8c9fd4fc6c8391768b456e.html

No entro a valorar si la condena del empresario está bien o mal. Entro a valorar tu comentario, que dice que condenando a la gente, se aprenderá cual es el límite, el cual me parece muy mal.
#40 Lo de la multa por tirarse un pedo me ha dejado con el culo roto ... :-S
#47 Habria que leerse la sentencia de la noticia que adjunta #40. Me juego lo que querais que no dice solo eso a pesar de que Alerta Digital (y toda la cromañonada de medios) lo dijeran en su momento.
#40 La primera la condena fue por injurias no por el hecho de soltarse la ventosidad como tal ( cc #47 #51 )

maldita.es/buloteca/contenido-buloteca/un-hombre-fue-condenado-por-sol

La de llamar guarras lo hizo en público, hay video, ergo es susceptible de ser sancionado como han hecho

twitter.com/ArturoMontesdeo/status/1085893955831517186

La de Micky nadal está contemplada legalmente, si llamas "apestosa", "payasa", "patética", "te vas a follar con cualquiera" y "zorra" a alguien pues normal que te condenen por vejaciones

y sí, son cosas que no puedes hacer (sin consecuencias), es como lo de saltarse un semáforo en rojo, libre eres de hacerlo, luego no protestes si te la clavan por "listo"
#76 #77 ¿en qué país pretenden estos femiprogres que vivamos?, ¿en uno en el que haya que comportarse respetuosamente?
Ahora ya ni siquiera llamar payasa y zorra a tu mujer.
Un apocalipsis es esto, un dantesco apocalipsis.
#82 yo creo que pretenden ponernos a planchar bragas y que perdamos nuestro derecho a vejar.
#82 Personalmente, a mi los insultos mientras no se correspondan con maltrato psicológico constante, no haya nada físico y no sean en público o, peor, ante los medios, no los veo merecedores de ninguna condena.
Sinceramente, si es algo privado, a quien habría que condenar es a quien los haga públicos.

A mi mi mujer (como supongo que pasa en todas las parejas) alguna que otra vez me ha podido insultar, pero yo no voy a denunciarla por ello, ni me parecería justo que de hacerlo la condenasen.
#82 en uno donde "machete al machote" y "machirulo muerto abono para mi huerto" no tienen represalia legal, pero llamar guarras y golfas si... asi que me tendre que conformar con las 50 anuales que las jode pero bien :->
#82 esa mujer acababa de ponerle los cuernos.

Con el contexto se entiende mas. Puede ser que la situacion no justifique la reaccion, pero me parece importante señalarlo.
#82 Mejor en uno donde no te pongan los cuernos, tal y como le pasó a Micky Nadal.
Vamos, que según las leyes españolas y un montón de gente que aplaude estas medidas con las orejas, es un delito mucho mayor llamar payasa y zorra a tu mujer al enterarte que te ha puesto los cuernos, que engañarle sexualmente con otra persona.

La próxima vez que le de las gracias a su mujer por ponerle los cuernos, en su defecto que no diga nada ya que como se queje podría también haber acciones legales contra él.

A la larga este tipo de leyes nos van a traer más mal que bien.
#77 #80, todos ellos, son ejemplo y no son los únicos, los hay de un lado y de otro, lo que digo y mantengo, es que no se puede definir lo que está bien de o que está mal a base de condenas o absoluciones, ya que los jueces no siempre aciertan, igual que los abogados o los fiscales

#76, Si, está fatal, llega la mujer de Miki Nadal, y le confiesa que se está acostando con otro, lo lógico hubiera sido que le dijera algo como: sin ánimo de ofender, ni que te sientas mal, quería decirte que me duele profundamente lo que estás haciendo y que no estoy de acuerdo con ese tipo de comportamientos.

#66 :palm:
#107 Evidentemente para eso están las leyes pero incluso aunque sean interpretables, hay que tener unos mínimos. En este caso lo que pueda parecer "una broma" para uno, para otra no y tu libertad termina donde empiezan mis derechos, si te los saltas, multa.
#133 Puedo entender su enfado pero no deja de ser sancionable, las cosas como son, porque ya puestos podemos justificar asesinatos así

cc #107
#107 ella se lo buscó, ya sé, ya sé.
#77 Hombre... lo de Micky Nadal, si tenemos en cuenta que había pillado a su señora montándoselo por lo cariñoso con otro, creo que estarás de acuerdo en que es comprensible...
#77 me pregunto una cosa... si todo está tan judicializado, ¿cómo es que a algunos os parece bien este tipo de sentencias pero cuando se trata de una infidelidad, con la seriedad legal que implica una institución como el matrimonio (no solo en materia económica), no tenga ninguna punibilidad, pero sí "estallar" cuando te enteras de que eres un cornudo?¿no se produce daño moral? ¿no se rompe un contrato? ¿de que entidad se está dotando a la institución del matrimonio? ¿se está degenerando o este es el camino de la nueva fé moral?
A mí no me parece mal que no se pene una infidelidad, porque la vida es muy compleja, al igual que no me parece bien que a un cornudo no se le permita ni siquiera desahogarse, cuando el mismo hecho de una infidelidad puede ser mucho mas hiriente y doloroso que llamar apestosa a tu mujer, me resulta cuando menos paradójico...
#193 Yo no entro en lo que me parece o me deja de parecer, me ciño a los hechos y a la legislación vigente, si quieres que se legisle en contra de los cuernos vótalo, antes existía el delito de adulterio cuando Franco y en algunos países sigue existiendo, se mata a la mujer infiel en algunos de ellos, a lo mejor prefieres volver a épocas pasadas o preferirías vivir en determinados países bastante alejados de lo que es una democracia
#193 ¿seriedad legal? Si es mas facil divorciarse que pedir una hipoteca, eso sí es algo de por vida.
Y está bien que sea así, el matrimonio realmente no aporta demasiado
#40 Hombre...

- La multa por "llamar guarras y golfas en un chat privado", no fue así. El vídeo se envió en un chat privado, pero el acto se cometió y se grabó en un sitio público, con mucha gente alrededor.

- Lo de Miki Nadal, ¿cuál es el problema? ¿No te parece que llamar a tu pareja "apestosa", "payasa", "patética" o "zorra" merezca una condena?

- Y lo del pedo, como ya dice #51, seguro segurísimo que no fue así, conociendo a Alerta Digital.
#80 " ¿No te parece que llamar a tu pareja "apestosa", "payasa", "patética" o "zorra" merezca una condena?"

A mí no me lo parece, sinceramente. No es un comportamiento que deba promoverse, pero si vamos a condenar a cualquier persona que insulte a otra cuando se calienta aquí no quedan sin condenar ni los mudos.
#87 Pue es que igual, somos gilipollas y tenemos que dejar de insultar como si fueramos una piara de machitos que necesitamos decirnos las cosas a base de insultos. A ver si tenemos que evolucionar y darnos cuenta de una puta vez que el lenguaje de Charles Bronson de los 70 no es lo normal y que si se te va la lengua, como cuando se "te va la mano" es de ser un animal.
#87 No sé, a mi me parece que si llamas eso a una persona que pueda tener baja autoestima o que esté en un punto jodido de su vida, puedes causarle mucho daño. Y ya te dice #94 que no es necesario en absoluto y la única manera de que estos comportamientos terminen a veces es a golpe de talonario.
#87 yo nunca he llamado nada parecido a ninguna pareja en ningun momento. Nunca. Ni cuando me caliento ni ostias. Es un comportamiento inaceptable en una sociedad decente....
#87 Te va a sorprender pero la mayoría de la gente no se insulta cuando tiene problemas, revisa con quien te juntas porque en muchos otros ambientes eso no pasa.
#51 Exacto, el pedo era una más de las injurias que le soltaría:
maldita.es/buloteca/contenido-buloteca/un-hombre-fue-condenado-por-sol
#51 efectivamente, llevan putos años con esa chorrada, la condena no fue solo por tirarse un pedo, fue en medio de una discusion con insultos y vejaciones, lo del pedo es anecdotico
#47 Puede ser. Algo parecido a titulares tipo: "2 años de cárcel por robar una barra de pan"... y luego ves que tiene delitos pendientes, sacó una navaja a la dependienta, tiró a una anciana al suelo cuando huía, robó una moto para escapar rápidamente ...
De esos titulares hay muchos por aquí (y se los toman al pie de la letra: ¡¡fue por robar una barra de pan!! :palm:
#47 la fuente es alerta digital. Me tomaría como falso todo lo que salga de esa web.
#73 sí, es lo que hacen los sectarios
Lo de los mios todo cierto. Lo de los otros todo falso.
#40 si no lo aprenden, que paguen multa. Eso ya cuestión de cada uno, se puede elegir comportarse civicamente y con respeto al resto o se puede elegir multa.
#52 Esto también es aplicable en las dos direcciones? es decir si varias personas tienen relaciones sexuales simultáneamente con una chica y esta no dice expresamente que "no": no se considera violación ¿no? lo digo por si lo que dijo el juez sobre la manada de Pamplona también establece los límites, o solo cuando nos conviene?

Ojo, que repito: no estoy entrando a valorar si lo que hicieron está bien o mal, entro a valorar que no se puede enseñar a la gente lo que está bien o mal a base de condenas.

#59 Efectivamente, puedes buscar info sobre la noticia.

Que un juez cometa una burrada no debería usarse para redefinir lo que es lega o ilegal, y mucho menos de lo que es correcto o incorrecto.
#66 y si alguien roba un coche? Y si alguien prende fuego a un monte? y si alguien pesca sin licencia? Y si alguien no destruye correctamente documentos? y si alguien va con su coche a 200? y si alguien hace ruido de noche?

Puestos a preguntarnos cosas que NO guardan relación con la noticia hagámoslo a lo grande.
#66 cuando 1 juez opina A y 10 opinan B, igual el de A está un poco tarado.
Para eso se inventaron los recursos.
#40 "Habrá pues que incorporar la incontinencia gaseosa en el largo catálogo de acciones punibles por los que los varones pueden ser denunciados y condenados en esta dictadura de género también llamada España." El final del artículo de Alerta Digital del primer enlace, el del pedo.

Quien tenga dudas, puede contrastar la información con la de otros medios como Mediterráneo Digital, ElEspañol, custodiapaterna.blogspot.com y forodelguardiacivil.com.

En lo que respecta a lo de "Seis meses de cárcel por llamar “guarras” y “golfas” (en un chat privado) a manifestantes del 8M" lo que dice La Vanguardia es "lesión a la dignidad por razón de género al grabar un vídeo en el que llamaban “guarras” y “golfas” a las asistentes a la marcha del 8 de marzo de 2018". Más adelante "el vídeo fue subido a un grupo de wasap llamado La Melva, que tenía 18 participantes, y uno de ellos, sin identificar, lo difundió." Y en lugar de ganar el Premio Donosti, lo que se ganan es una denuncia, en esta dictadura de género también llamada España.
#59 Mira a ver que si retuerces un poco más lo del pedo lo mismo y te da para un negocio con el que hacerte millonario, visionario.
#59 Quien tenga dudas, puede contrastar la información con la de otros medios como Mediterráneo Digital, ElEspañol, custodiapaterna.blogspot.com y forodelguardiacivil.com.
xD
#40 buf, lo de Miki Nadal está muy mal. Si ahora a los hombres nos quitan el derecho a llamar a nuestras mujeres cosas como: "apestosa", "payasa", "patética" o "zorra". ¿Cómo vamos a sentirnos superiores?

En serio, espero que se te pase.
#76 ¿tú estás también dispuesta a condenar a cualquier mujer que llame "apestoso", "payaso", "patético" o "calzonazos" a si marido?
¿O crees que los insultos de los hombres son peores, porque son insultos de superioridad, y en cambio las mujeres insultan por amor?
#89 es que eso ya se condena. Yo no sé si entrenáis, de verdad.
#40 la de alertadigital es un bulo ampliamente desmentido en numerosas ocasiones. Sois muy cansinos.
#40 Poco me parece para lo que se merecen.

menéame