EDICIóN GENERAL

Revelan que Israel disparó en la cabeza a niño de nueve años

#1 china no se que
Rusia no se cuantos
El régimen de tal
El régimen de pascual

Es la neo lengua según el color con que lo mires
#1 Es una figura literaria, prosopopeya. #11
#7 #10 #11 #13 No creo que sea tan difícil de entender que "Israel dispara" suena como el culo. Lo lógico seria poner soldados Israelies disparan.
#16 sigue mirando el dedo.
#16 Creo que lo que intenta hacer que deduzcas, es que esos soldados cumplen ordenes o se ven amparados por el silencio complice del resto de la población.
#16 Israel, a través de un ejército asesina un niño de 9 años a sangre fría. ¿Te suena mejor?
#16 ¿Disparan por su cuenta sin órdenes de sus mandos?
Son casos aislados de pistoleros...
#87 Esa es tu opinión, muy respetable pero no tiene porque ser la verdad.
#99
¿Y cual es?
Han sido condenados por su país, o se han llevado medalla?
#10 Y a me parece correcto cuando habla de un gobierno ("España aprueba el aborto") , una mayoría de la población ("España es tolerante con los homosexuales"), un ejército (Alemania invade Polonia) , etc, etc...
Pero ¿por una persona?, ahí no me parece correcto.
#70 ah vale es que los israelíes solo han matado a un niño palestino..quizás esa i viene porque es muy común que los soldados israelíes maten niños
#76 Júntalo con todas las noticias desde el siglo pasado si quieres, pero esta noticia es de un soldado que mató a un niño,
#70 España mató a manolete
#77 #149 Pues nada. Lo que dice la noticia es cierto porque es una bala de fragmentación y es una bala de fragmentación porque lo dice la noticia. Eres un maldito genio. Tu razonamiento circular es inexpugnable.

Esas balas son caras, es inverosímil su uso innecesario, y te repito que también es inverosímil que alguien haya encontrado 100 fragmentos de bala dentro de la cabeza de alguien, más que nada porque se la tendrían que haber llevado en forma de pudding dentro de un tupper.
#150 Si son producidas en masa de caras no tienen nada, y precisamente, si buscas un poco por internet, hay varias páginas en que se denuncia que las fuerzas Israelíes utilizan una munición que al impactar con algo duro se "desintegran" por lo que no hacen ningún pudding (son de baja velocidad y no "traspasan")
#151 Que no me cuentes historias. ¿Qué crees, que las de plomo normales se fabrican artesanalmente una a una? Las balas de cerámica son un orden de magnitud más caras de fabricar que las de plomo, aunque las fabriques las dos en masa. Me juego el huevo izquierdo a que no encuentras una sola foto de munición israelí de cerámica. PORQUE NO LAS USAN, PORQUE NO LES HACE NI PUÑETERA FALTA.
#150
Un ejemplo del tipo de munición hablan. Son las dum-dum

En una entrevista en la edición digital del rotativo local 'VG', el cirujano jefe del hospital Ringerike, Colin Poole, que ha tratado a 16 heridos en el tiroteo de la isla de Utoya, asegura que el agresor empleó las denominadas balas expansivas o "dum-dum", que tienen los extremos (la punta y el culote) huecos para que el núcleo se fragmente en el impacto.

"Esas balas más o menos explotaban dentro del cuerpo de las víctimas. Las heridas internas que tenían eran absolutamente terribles", explicó Poole.

"Los fragmentos son tan pequeños. Nunca había visto algo así", explicó Poole, a pesar de sus 26 años de experiencia.

Agregó que las balas expansivas han causado graves daños a los heridos en el tiroteo, en su mayoría jóvenes y adolescentes, y creado incontables quebraderos de cabeza a su equipo de cirujanos.

"Nos ha causado todo tipo de problemas adicionales por el tipo de daño que causan estas balas especiales. El efecto que causan dentro del cuerpo es similar al de miles de agujas y alfileres", indicó el cirujano jefe.


Evidentemente un lego en la materia llama "explotar" a "fragmentarse con el impacto"

www.elmundo.es/elmundo/2011/07/24/internacional/1311540829.html
#152 Ah, ya veo el problema. Que no tienes ni puta idea. Ese es el problema. Las balas que normalmente se llaman "dum-dum" son de plomo con punta hueca y sí, se pueden fragmentar en unos cuantos pedazos en el mejor de los casos, lo cual no necesito explicarte que está muy lejos de los cien fragmentos que decía el artículo que han encontrado dentro de la cabeza de alguien (dentro de su imaginación, en realidad).

Aquí tienes un vídeo de cómo funcionan esas balas. Y sí, son jodidas, y no, no dan para el sensacionalismo asqueroso de "100 fragmentos de bala". Como si importara cuántos fragmentos de bala hay en el interior de la cabeza de un niño.

www.youtube.com/watch?v=5Lv8817nrmQ

De verdad que estoy alucinando con los saltos mortales que estáis dando algunos para justificar lo que a todas luces es una mentira amarillista e innecesaria.
#150 Solo tienes que buscar "Israel dum-dum" en Google

www.google.com/search?q=israel+dum-dum&oq=israel+dum-dum&aqs=c
#153 Y tú sólo tienes que buscar la diferencia entre "dum-dum" y bala cerámica y dejar de molestar.
#150 Aquí tienes las radiografías de un cráneo.
Y por cierto, las dum-dum las hay de muy diversas según el número de "cortes". Cuantos menos cortes más "destrozo" y más fuerza en el impacto, cuantos más cortes los fragmentos sin más pequeños, menos fuerza pero más "extensión" del los daños


occupiedpalestine.wordpress.com/2013/01/24/another-israeli-assassinati
#154 Eso son perdigones de un disparo con un cartucho de... wait for it... perdigones. Ya te he explicado que los fragmentos de una bala de punta hueca ni son tantos ni son redondos ni se quedan algunos cerca de la herida de entrada.

Deja de hacer el ridículo. No estoy defendiendo a Israel. Te repito que un niño con un disparo en la cabeza es algo suficientemente chungo, e inventando mierdas como lo de que encontraron 100 fragmentos dentro de la cabeza sólo se consigue destruir la credibilidad de quien lo afrima y favorecer a Israel.
#10 No estoy de acuerdo. Aplicaria esa figura si el texto pretendiera dotar de alma o más gráficamente de manos o piernas a Israel como concepto pero lo cierto es que se usa Israel dispara a modo de "en representación de Israel soldados disparan" es como cuando se dice "el Barcelona marca un gol". No es tampoco una humanización del f c barcelona es simplemente un modo de expresar que un jugador del Barcelona ha marcado un gol. Es un mero abuso del lenguaje que queda sobre entendido.
#10 prosopopeya el marino
#11 Me parece acertada tu observación.
#11 En todos esos casos estaría mal. Un arma siempre la dispara un ser humano.
#42 al tiempo....
#80 Poco, desgraciadamente.

menéame