EDICIóN GENERAL

Vídeo sexual de Pedro J. Ramírez: Felipe Gonzalez y Rubalcaba detrás de su edición

#99 Ah bueno, si es por lo que tu dices pues ya esta...no se necesita más. Lo de que cuecen habas completamente de acuerdo (y ojo no digo que en Epstein no este ni deje de estar nadie, digo que grandes afirmaciones, grandes pruebas).
#102 pues molt bé, si a ti te mencioné para darte la razón, al que le discutía algo es a TraBa.
#139 A ver si te entiendo bien.
A #99 que te dice esto: Mis cojones morenos y la lógica por todo lo que he ido leyendo y viendo. Pero vamos, que me da igual este caso que cualquier otro, en todas partes cuecen habas. Le contestas con un #102 Ah bueno, si es por lo que tu dices pues ya esta...no se necesita más. Lo de que cuecen habas completamente de acuerdo.
Y ahora resulta que #139 Si, porque una cosa es no saber el fondo y otra ver como el estado sueco no resolvía de facto nada. No veo lo que esta detrás de la tela, pero si la tela y la mano que debería retirarla y no lo hizo.
Digo yo que si estás intentando argumentar no deberías hacer aquello de lo que acusas a otro. Si no estás intentando argumentar se puede hacer, por supuesto.
#140 salvo q el señala sin pruebas a dos señores y yo te señalo la ausencia de investigación sería por parte del estado sueco. Y ojo no lo digo yo , lo han dicho gente como Larson q investigó a fondo el tema. El estado sueco no siguió hilos de investigación . Por que? Quien les descartó? Pues según Larson (y otros) elementos ultras del estado sueco. Quieres saber como llego a esa conclusión? Pues Larson publico respecto .
#141 No, si ya sé que usas el mismo tipo de argumentación que usa el otro usuario. No es necesario que lo adornes. Él tiene sus lecturas y tu las tuyas. Las suyas te parecen mal y las tuyas cojonudas.
Larson no solo pensaba que podrían haber sido elementos de extrema derecha, también creía que podrían haber sido los servicios secretos sudafricanos.
Y puede que la policía sueca no fuese muy allá en la investigación, pero siguieron infinidad de pistas, hasta a su mujer.
#142 Si te parece equivalente acusar a Clinton de pedofolo sin prueba alguna a constatar q el estado sueco no investigó a fondo el asesinato del primer ministro y q ignoró las pruebas de conexión de extema derecha dentro del estado sueco con el asesinato.... pues vale. Es lo mismo y Larson (y otros) es tonto.
#143 Lo que falla es tu argumentación, acusas a un usuario de hacer lo mismo que tu haces. Que sea mas o menos factible no lo invalida.
Y Larson no tiene una sola teoría, también cree que pudieron haber sido servicios secretos extranjeros. Y hay quien cree que fue su viuda y hasta el cineasta Andrei Tarkovsky. Hipótesis muchas, certezas ninguna por ahora.

menéame